Всем привет ребята! Любители магнитной записи звука. Решил написать статью, прослушивая подаренный Вовкой Technics RS-TR373, с включенной Долби В. О ней я много читал, слышал. Были и магнитофоны с ней. Но чаще всего пользователь её отключает. В 80-е годы, импортные магнитофоны и двухкассетные деки чаще всего оснащались система Долби В и С. Был ещё и конкурент у этих систем под названием DBX. К началу 90х годов, магнитофоны с dbx, почти полностью исчезли, а вот Долби В и более совершенная Долби С производились японскими гигантами Хитачи, Пионер, Сони, Тошиба и в 90 е годы.
Скажу честно, мне никогда не нравилась работа ШП Долби, куда лучше работает ШП Маяк. В системе Долби сигнал сжимался при записи, и расширялся при воспроизведении. При этом существовал регламент, на перегибы АЧХ, уровень подавления и восстановления. Но если запись была сделана на одном аппарате с Долби, а воспроизводится на другом, тоже с Долби, возникали искажения, завал высоких частот, из за несоответствия и разной настройки трактов. Поэтому многие не включали эти ШП при записи.
Тем временем , я решил послушать на магнитофоне Маяк 241 С, и запись сделанная на Техниксе, с включенной Долби В и С, меня вообще разочаровали. Уровень сигнала слабый и высоких частот не слышно, как будто писал на дешевой китайской деке, с магнитом вместо стирающей головки. Да даже сам Техникс не сильно спасает запись. Может зависит от микросхем? Очень хвалили Долби В на микросхеме от Ямахи. Работает очень деликатно.
Возможно кто то подумает, что запись сделанная, с применением Долби В, невозможно слушать на любом магнитофоне или деке, без Долби. А на деле - слушали, и даже сравнивали. Особенно было слышно разницу с применением в записи с Долби и без с носимых недорогих магнитофонах. Отсюда я могу сделать вывод, что Долби В, имеет лучшую обратную совместимость, с магнитофонами без Долби, в отличии от других компандерных систем шумопонижения. В моём случае , запись плохо звучит, из за изношенной головки, на которой хорошо заметен след. Там уже хоть включай, хоть не включай - разницы в лучшую сторону не будет.
Лучше всего услышать , как работает Долби, можно на магнитофоне со сквозным каналом. Об этом писал ещё Н. Сухов. У него же и много статей в Радиоежегодниках и Радиохобби, он писал самую полную информацию по всем "шумодавам". Когда я увлекался магнитной записью, то больше всего читал Сухова, даже сохранились книги и журналы.
Принцип работы шумопонижения Долби В.
Главной проблемой бытовых магнитофонов, и особенно кассетных, был высокочастотный шум ленты, шип. Было решено, что шумоподавление должно работать на высоких частотах. Но это оказалось недостаточно, поэтому решили сделать нижний порог шумовой полки в 1000Гц. Сама система не была сложной. В начальном варианте состояла из пяти транзисторов, и специальным следящим RC фильтром. И этот фильтр следит за составляющими сигнала, чем выше их частота, тем уже пропускание сигнала. При записи, Долби сжимал динамический диапазон сигнала, и приподнимал тихие фрагменты над уровнем шума. При воспроизведении, восстанавливался исходный динамический диапазон. Поэтому кассеты записанные с системой Долби , крайне желательно , но не обязательно слушать тоже с применением Долби.
Работала эта система в частотном диапазоне от 1 кГц, снижала уровень шума на 10 дБ.
Сейчас наверное сложно найти лицензионные кассеты, с логотипом Dolby System или двойное (DD). Значит запись сделана с применением Долби В, и для качественного прослушивания, на магнитофоне её тоже включить , обычно кнопкой Dolby NR, или Dolby B. В противном случае - мы услышим неприятно много высоких частот с высоким уровнем, вместо сбалансированного по всем частотам звука.
Зато любой может обнаружить у себя кассеты с другим логотипом, а именно "Dolby Нх Pro". Не нужно путать, это система динамического подмагничивания , применяется исключительно при записи, и с шумоподавлением никак не связано. Dolby - название торговой марки, а Нх Pro- название системы подмагничивания , которое регулирует высокочастотный ток, для наилучшего качества записи.
Нужно ли пользоваться системами Dolby B или С ?
Давайте подведём итог. И чуть не забыл - запись сделанная с применением Долби В, будет идеально звучать на том же аппарате, или любом другом, но идеально настроенным. Долби оказался очень требователен к тракту записи-воспроизведения.
Как я уже писал выше, в основном её отключают. Очень многие не считают шумы ленты, как что то раздражающее. Более того, старые записи если с течением времени потеряли какую ту часть намагниченности, то при прослушивании могут возникнуть в звуке артефакты. Для Долби должна быть строгая градация - насколько при записи сигнал сжался по динамическому диапазону, настолько он должен и восстановиться. Поэтому и слушают записи на той деке, на которой и шла запись. На других очень часто возникали расхождения.
Ну и в конце, как меня уже просили приведу список литературы
Радиоежегодники за 87 и 91г.
Журнал Радиохобби номер 1, 2000г, страница 54.
Журналы Радиохобби за 1999г, цикл статей Н. Сухова по различным системам шумопонижения , со схемами и принципами работы.
А вы пользовались Долби В или С? Как относитесь к этим системам? Так ли они нужны были? Пишите.