Мы наблюдаем за развитием событий в информационном пространстве, где фронтовые сводки, порой трагичные, порой обнадеживающие, редко вызывают такой широкий резонанс, как недавний инцидент с участием блогера Марии Шалаевой. Её перелёт в Ростов-на-Дону на борту военного Ил-76 спровоцировал заметное расхождение во мнениях даже среди представителей патриотического сообщества. В частности, известная актриса Яна Поплавская высказала свою позицию, отличную от взглядов ряда военных блогеров.
«Мне было отказано»
Яна Поплавская, чья патриотическая позиция и активная волонтёрская деятельность в поддержку участников СВО хорошо известны, весьма определённо прокомментировала нашумевшую историю. Она отметила, что ранее ей было отказано в оперативном перелёте в Ростов для доставки гуманитарной помощи военнослужащим. В то же время, по её словам, блогер Мария Шалаева использовала военный борт «чисто потусить», а затем хвасталась этим в социальных сетях.
«Если бы блогерша везла в Ростов-на-Дону помощь для военных — да кто бы её и летчиков осудил», — подчеркнула актриса, добавив: «Но когда какая-то губастая Шалаева летает потусить да ещё хвастается этим в соцсетях — в своём ли вы уме?»
При этом Поплавская сохраняет объективность, признавая, что Министерство обороны не всегда отказывает в поддержке волонтёрам. Она вспомнила случай 2013 года, когда ведомство выделило ей три самолёта для доставки гуманитарной помощи пострадавшим от наводнения на Дальнем Востоке. Актриса до сих пор выражает благодарность за это решение, принятое тогдашним министром обороны Сергеем Шойгу, несмотря на её текущее отношение к нему.
«Не все и не у всех»
Чтобы полностью понять контекст, обратимся к деталям «полёта Шалаевой». Мария Шалаева, имеющая около 50 тысяч подписчиков в мессенджере Telegram, с января текущего года начала публиковать материалы, касающиеся военной тематики. Сама она не является военнослужащей, однако её новый избранник, судя по её публикациям, имеет прямое отношение к военному ведомству.
Ещё в январе записи Шалаевой о её «внезапных» визитах на юг России не привлекли широкого внимания. Однако уже тогда было ясно, что подобные перелёты невозможны без особых связей, поскольку после начала СВО гражданские самолёты в Ростов-на-Дону не летают, тем более не приземляются на военном аэродроме «Платово». Это указывало на то, что Шалаева уже полгода назад пользовалась весьма эксклюзивными авиационными услугами.
Тем не менее, именно в июле эта история получила широкий общественный резонанс. Вероятно, катализатором послужило хвастливое и несколько высокомерное заявление Марии:
«Кто там говорил, что самолёты в Ростов не летают? Летают. Просто не все и не у всех. В общем, полетела я снова в Ростов, никак не отпускает меня. В этот раз Тим (малолетний сын Шалаевой) отправился со мной. Тим был прямо в кабине и даже забрал у лётчика чипсы».
Сочетание использования военной авиации явно не по назначению в условиях проведения специальной военной операции и демонстрация пренебрежительного отношения к соотечественникам со стороны «гламурной тусовки», вероятно, и стало причиной возникновения скандала.
«Хотя бы ничего не украли»
Случай с Шалаевой вызвал возмущение не только у Яны Поплавской и многочисленных пользователей социальных сетей. Резонанс достиг Государственной Думы, где депутат Алексей Журавлёв предложил допросить Шалаеву военной контрразведкой.
Однако примечательно, что участники медийного поля, тесно связанные с военной тематикой или находящиеся непосредственно внутри неё, реагируют на «скандальный полёт» со своей, отличной от общественной, точки зрения. Например, автор популярного Telegram-канала Fighterbomber, являющийся действующим военным лётчиком, считает, что главная проблема заключается не в самом факте перевозки гражданского лица на военном борту. По его словам, практика перевозки гражданских лиц на военных транспортных самолётах распространена давно. Основная же проблема, по его мнению, в том, что за громким возмущением по поводу Шалаевой замалчиваются многие нерешённые проблемы в военной авиации.
Эту позицию поддерживает и другой известный военный блогер Кирилл Фёдоров, который заявил:
«Так, конечно же, быть не должно. Без единого сарказма говорю. Тут хотя бы ничего не украли, государству это не стоило ни рубля, ибо самолёт полетел бы и с блондинкой и без неё... Нам бы для начала всех Тимурок [подразумевается бывший заместитель министра обороны Тимур Иванов, осуждённый за коррупцию] и прочих Смирновых [бывший губернатор Курской области Алексей Смирнов, арестованный по подозрению в коррупции] посадить за кражи, которые привели к гибели десятков тысяч людей».
💖 Мы стараемся делать этот канал уютным уголком для всех, кто любит мир звёзд. Если вам нравится, что мы делаем, поддержите нас — это вдохновляет нас на новые истории!