Дорогая, уважаемая Морена! Очень давно читаю Ваши статьи на Дзене. Лайкаю и комментирую, так как согласна и прочувствовала всю эту несправедливость на своей шкуре. Привыкла уже к тому, что в рабочем коллективе, который на 80% состоит из военных мужиков за 50 лет, приходится каждый день доказывать свой авторитет и профессионализм.
Но сегодняшняя ситуация вышла за берега понимания.
Я работаю инженером по качеству (это стандартизация, аудиты и т.д.) на заводе формата советского союза. Люблю свой завод и свою работу. Умею совмещать свою работу со счастливым браком, где муж - такой же участник движения, как и я - то есть, так же, как и я, работает, моет посуду и планирует бюджет.
Так как люблю свою специфику, так же люблю и шутки про свою работу. Была подписана на один паблик в телеграмм "Мемстандарт: менеджмент, управление качеством, эффективность, бережливое производство..."
С удовольствием читала посты редакции, которая разбирается в моей специфике.
И сегодня, как гром среди ясного неба вот этот пост Артемия Лебедева:
"Недооплачиваемые женщины. Есть такой феминистический миф: женщины во всем мире на равных должностях получают меньше, чем мужчины. Это значит, что некие руководители компаний берут на одни и те же должности мужчин и женщин, но женщинам платят меньше. Окей. Но если бы это было правдой, то у меня есть один вопрос: а какого … хоть один вменяемый руководитель любой компании брал бы на работу мужчин? На….? Чтобы потратить больше бабла на зарплатный фонд? Боже, да я бы в первый жен день поувольнял к … всех мужиков, чтобы взять более дешевых баб. Они бы делали то же самое, только экономили бы кучу денег (30% - это довольно ощутимо), а заодно радовали бы глаз"
Комментарии (некоторые комментарии Неуважаемая редакция правила, удаляла и изменяла, но скрины не обманут):
Я - Некрасивый пост. Захотелось отписаться, хотя раньше с удовольствием читала.
Неуважаемая редакция - Любовь, а что некрасивого?
Я - Мизогинно. "Дешевые бабы", мат и отрицание стеклянного потолка для женщин. Сама с этим сталкивалась. Жаль, что вы этого не замечаете и позволяете себе такие высказывания
Неуважаемая редакция - Любовь, редакция прикладывает все силы для достижения Пятой Цели устойчивого развития ООН: "Обеспечение гендерного равенства и расширение прав и возможностей всех женщин и девочек".
Я - А чем достигается эта цель? Ну, просто интересно. Этот пост явно не способствует этому.
На самом деле это ваше дело. Я высказала в комментариях свое мнение. Что ваш пост мизогинен и неприятен. Да и по дизлайкам это видно, что и другие не рады это видеть. Другие посты мне нравятся и другим, думаю, тоже.
Многие читаешь/смотришь и думаешь "да, это прям в точку". Но этот - неприятен, думаю, многим женщинам
Неуважаемая редакция (не мне, а в воздух. Видимо, потеряла аргументы) - Но если откинуть лексику в посте, почему мужчин не заменят на женщин?
Если посмотреть со стороны на равноправие в России:
— Женщины выходят на пенсию на 5 лет раньше мужчин (а живут мужчины меньше).
— Мужчин призывают на службу в армию, женщин — нет.
— Мужчина может быть приговорен к смерной казни и пожизненному лишению свободы, женщина — нет.
— Для женщин предусматриваются более мягкие условия отбывания уголовного наказания: женщин не держат в колониях строгого и особых режимов и в тюрьмах.
Почему феминистки не борятся за равноправие в этом?
Я - Уважаемая редакция, понимаю, что вы решили не отвечать, потому что аргументов больше нет. Понимаю, что вы мужского пола и поэтому вы больше склонны к мизогинии, чем женщины (смысл угнетать самих себя?)
- На счет армии: напомню, что 10% военнослужащих - женщины. А Россия не нуждается, чтобы женщин призывали. Кстати, напомню, что негодных по здоровью мужчин тоже не призывают-правила такие. То, что женщина слабее физически - вроде, не секрет ни для кого. И, если надо будет взять в руки автомат и побежать защищать родину, сильный и выносливый мужчина будет больше в тему, чем тот же мужчина ч плоскостопием.
Ах, да, также напомню, что наше законодательство не допускает дискриминации на основе пола. Так что не вижу тут неравноправия для мужчин.
- На счет уголовного наказания - спорно. Как правило, женщинам с детьми его действительно смягчают, так как воспитание и содержание детей, как правило, лежит на женщине. А как, простите, содержать ребенка, которого ты родила от мужа, который тебя избивал и довел до того, что ты пырнула его ножом?
- На счет более мягких условий отбывания женщин уголовного наказания - выдумка. В России такого нет. Доказать вряд ли сможете из объективных источников.
- На счет смертной казни в России (не в СССР) - насколько помню, ее сейчас вообще не применяют.
Так что ваша попытка извратить понимание законодательства - не более, чем попытка.
За сим откланяюсь и отпишусь. Надеюсь, у главного редактора этого канала больше уважения к женщинам и равноправию в нашей великой стране.
А этот пост и ваши комментарии, похожие на комментарии редактора канала "Мужское движение" - не способствуют уважению среди сотрудников качества обоих полов.
Неуважаемая редакция - Введен мораторий на применение смертной казни, но она не отменена.
Я - Назовите хоть один случай ее применения.
Почитайте указ 1996 года "о поэтапном сокращении применения смертной казни"
Я - Хватит удалять свои же комментарии, уважаемая редакция)
И исправлять их.
Вы раньше ссылались на УК РФ.
Но то, что не правы и что переборщили - никогда не признаете
Неуважаемая редакция - Статья 59 УК РФ
Уголовно-исполнительный кодекс РФ
п. 5 и п. 6 ст. 74
Почитайте п. 5 и п. 6 УИК РФ
Какие будут Ваши аргументы касательно того, что женщины выходят на пенсию раньше мужчин на 5 лет?
Я - Уважаемая редакция, я знаю эти статьи, у меня популярное на сегодняшний день юридическое образование.
И то, что вы сегодня прочитали и тычете, я это изучала много времени назад.
На данный момент эти пункты не применяются на практике.
А также даже если и будут применяться, давайте задумаемся о мужской и женской преступности. Кто чаще всего выступает педофилом и насильником? Может, больше причин смертной казни для таких мужчин, потому что они совершают такие преступления?
Вы теоретик в юриспруденции.
Я говорю с точки зрения практики.
Неуважаемая редакция - Любовь, увы, но теоретик — это Вы, если не знаете базы.
Я - Только потому что, см. мою портянку выше, женский организм изнашивается раньше из-за родов.
Хоть один случай смертной казни.
Хоть один назовете?
Неуважаемая редакция - Где-нибудь законодательно установлено обязательство женщины рожать?
Женщины, которые не рожали, выходят на пенсию позже тех, что рожали?
В чем я теоретик, если преступления на сексуальной почве совершают мужчины?
Я - Это подразумевается.
Государство стимулирует женщин рожать. Для этого есть мат капиталы,, выплаты, помощь многодетным.
А статья в СССР за бездетность - была)
Пожалуйста, больше не читайте Мд-шные паблики и не проецируйте это в массы.
Честно, даже спорить с вами неинтересно. Было бы ради чего стараться... Вы все равно останетесь при своем мизогинном мнении и будете писать подобную хрень
Неуважаемая редакция - Как я финал можете использовать: кто вас обидел?
Я - Последний ваш аргумент? Я счастлива замужем, и моему мужу в голову не придет то, что вы тут пишете.
А вот какая женщина обидела вас - вот вопрос
Неуважаемая редакция - Классика!
Классика... То есть, классика - когда на должности редактора сидит вот такой обиженец с просторов МД-шных пабликов и получает свои кровные за продукцию своего, кхм, рабочего процесса.
Эту переписку в комментариях паблика 1,3 к подписчиков (на момент 22.07.2025) обоих полов, работающих в службах качества и стандартизации, наблюдали за этим исполнением обиженного мужчины в лице Неуважаемой редакции. Ответчик еще долго то писал ответы, то удалял их. То снова писал и исправлял уже написанные.
От этого паблика я, как уважающая себя наглая женщина репродуктивного возраста, которую это государство не призовет в армию, но обеспечит всеми благами за счет этого обиженного мужчинки на стуле редактора, отписалась.
Скажите, а вам приходилось сталкиваться в профессиональной среде с такими кадрами, которые имеют возможность без стеснения транслировать в массы свое гнилое мнение?
***ответ***
Конечно, приходилось. Некоторым кажется, что философия МД лишь недавно появилась в интернете, но по факту она была всегда, просто сейчас ее из реальной жизни выдавили в интернет. А так конечно, такие кадры есть и среди моих реальных знакомых (но не друзей, конечно же).
Лебедев, конечно же, неглупый человек. И все он понимает, просто делает вид, что не понял. Конечно, речь не о том, что в одной организации мужчины будут получать больше женщин за одно и то же (хотя и такое иногда бывает). Например, я знаю в школу, где мужчинам зарплаты «выравнивали» (а по факту повышали) премиями и добровольными отчислениями родителей, чтобы сохранить гендерный баланс. С точки зрения психологической обстановки это была хорошая школа, но я не уверена, что это справедливо. И да, я не знаю мест, где таким образом удерживали бы женщин. Если, конечно, речь не идет о бесплатном посещении вечеринок для взрослых.
Но в целом речь идет о том, что у женщин меньше зарплатные ожидания (так их воспитывают), они менее мобильны за счет детей и их привязки к садам и школе. Среди фрилансеров самые демпингующие – это мамочки в декрете, которым деваться некуда. А еще многие начальники знают, что лучшие работники, готовые за небольшие, но стабильные деньги терпеть все, что угодно – это одинокие матери с детьми… Короче говоря, есть много объективных факторов, которые влияют на разницу в зарплатах за одно и то же. Но Артемий, которому удалось родиться даже не с золотой ложкой во рту, а с золотым половником, предпочитает этого не видеть. Как и других своих «трамплинов» к достижениям. Ведь и не каждый дизайнер такого масштаба получает такие деньги, и дело не только в способностях и таланте… Это нормальная работа психологических защит, просто это далеко от истины.
Но Лебедев – блогер, ему простительно. А я видела таких преподавателей, чиновников, помощников депутата и даже врачей. Они живут в какой-то своей реальности, несмотря на высшее образование, жизненный опыт и наличие работающей жены. И слова у них одинаковые, вот чего бойся. Как с методички одинаковой читают. Армия, пенсия, алименты, чашка кофе, ниногойвпроклятыйзагс, мужчины все изобрели.
Но меня даже не это смущает. Если бы они просто одинаково говорили, но для общей пользы, я бы их даже поддержала. Но ведь они борьбу ведут не за то, чтобы всем было хорошо. И даже не за то, чтобы мужчинам было хорошо, это тоже можно было бы понять. Они ведут борьбу за то, чтобы всем было одинаково плохо, что и транслируют. Зачем им это – черт его знает.