В Брянской области разгорелось громкое судебное противостояние, в центре которого оказался 32-летний уроженец Азербайджана Рамиль. Он безуспешно попытался оспорить в суде пожизненный запрет на въезд в Россию, наложенный на него властями.
Уроженец Баку Рамиль, долгое время проживавший в Брянске, получил в начале 2025 года уведомление от УМВД региона: его пребывание признано нежелательным, а въезд запрещен пожизненно. Основанием стали обвинения в распространении русофобских идей и участии в межнациональных конфликтах. Мужчина подал иск в Советский районный суд, настаивая на несправедливости решения, особенно учитывая, что в области живут его пожилая мать, младший брат и сестра, с которыми он поддерживал тесные связи.
В суде Рамиль, работавший автомехаником и помогавший матери, отрицал все обвинения. Сбивчиво, с заметным акцентом, он объяснял, что никогда не нарушал закон. Его адвокат, нанятый местной диаспорой, подчеркивал отсутствие у подзащитного судимостей и утверждал, что обвинения базируются на непроверенных данных. Однако суд первой инстанции встал на сторону УМВД, сославшись на приоритет государственной безопасности.
Согласно материалам дела, поводом для запрета послужили несколько инцидентов. По данным следствия, два года назад Рамиль участвовал в потасовке на местном рынке и выкрикивал оскорбления в адрес русских. Сам он объяснял конфликт спором о цене на фрукты. Кроме того, ему инкриминировали агрессивное поведение: якобы он в кафе громко спорил с посетителями, обвиняя их в предвзятости к мигрантам.
Несмотря на эмоциональное выступление матери Рамиля в суде, которая со слезами просила за "хорошего сына", суд счёл, что личные обстоятельства не отменяют соображений безопасности.
Подав апелляцию в областной суд, Рамиль и его адвокат представили новые доводы: отсутствие привлечений к ответственности за экстремизм, характеристики как законопослушного работяги ("любит футбол, чинит машины, возит матери продукты"). Но апелляционный суд поддержал решение первой инстанции. Судьи указали, что оценка угрозы – прерогатива органов безопасности, а не суда, и сослались на показания свидетелей (включая владельца кафе) об агрессивном поведении Рамиля, которое пугало окружающих. Апелляция была отклонена.
Запрет на въезд кардинально изменил жизнь Рамиля. Он был вынужден вернуться в Баку, оставив семью в Брянске. Его 67-летняя мать Фатима живёт на скромную пенсию, 19-летний брат подрабатывает курьером, чтобы помочь сестре. Рамиль устроился автомехаником в Баку, но его заработка едва хватает на аренду. Он ежедневно звонит родным, обещая вернуться.
На историю Рамиля отреагировала диаспора. Были собраны средства на адвоката, кроме того, организовали встречу, где обсуждали, как помочь другим в похожих ситуациях.
Знакомые характеризуют Рамиля как вспыльчивого, но не переходящего границы человека. Его мать продолжает верить, что сын сможет обжаловать запрет и осуществить мечты о доме и семье в России, хотя шансы на успех оцениваются как минимальные.