В последние годы искусственный интеллект стремительно ворвался в творческие профессии, включая сферу искусства и анимации. Одни восхищаются его возможностями, другие — обеспокоены судьбой живых художников. Может ли ИИ действительно полностью заменить творческого человека? Или все же существуют границы, которые машинам не преодолеть? В этой статье мы рассмотрим три причины, почему искусственный интеллект может заменить художников и аниматоров, а также три причины, почему этого не произойдет. (сгенерировано ChatGPT)
Всем искусственный (бип) привет! Как вы знаете, в последние несколько лет искусственный интеллект стал очень сильно развиваться, в том числе и в создании художественных работ, в следствии чего многие люди начинают беспокоиться, что в будущем ИИ полностью заменит всех художников.
Сегодня мы рассмотрим это с обеих сторон - с пессимистичной стороны, что ИИ полностью захватит искусство, и с оптимистической, что художники всё ещё смогут зарабатывать и творить. Не будем тянуть ChatGPT за антенну и начнём!
ПРИЧИНЫ ТОГО, ПОЧЕМУ ИИ ЗАМЕНИТ ХУДОЖНИКОВ
1. Скорость развития навыков ИИ
Когда серьёзные ИИ, которые генерировали изображения и видео только начали появляться (это происходило между 2010-2020 годами), они генерировали очень нереалистичные и странные вещи. Но они стали очень быстро развиваться в последние несколько лет и теперь уже могут создавать то, что выглядит максимально профессионально, как вы можете видеть на рисунке выше.
И если ИИ продолжит также быстро развиваться, то в скором будущем будет очень сложно отличить, что сделано человеком, а что нет...
2. Компании уже начинают пользоваться ИИ для создания мультфильмов
Всё больше и больше компаний начинают использовать искусственный интеллект (пример: Duolingo). Пока что, только новые компании используют ИИ на постоянной основе, а самые старые и известные пока что используют его в меру или вообще не используют.
Картинка выше - кадр из "Беловежской Пущи", мультфильма от Белорусской студии Arteki, которая планирует создать ещё много ИИ мультфильмов в ближайшее время и стать главой анимационной индустрии, что планируют делать ещё многие другие компании. У этого есть несколько причин:
- Скорость. ИИ создает анимацию в разы быстрее, чем люди и ему не нужны перерывы.
- Капитализм. На генеративный ИИ тратится намного меньше средств, что очень выгодно для анимационных компаний, а плохие отзывы людей, которые не могу наслаждаться этим недоделанным искусственным непонятно-чем никак не мешают им заниматься бизнесом и продвигать (не) свои творения.
- Безнаказанность. Я хотел сделать это третьим пунктом в первой половине этой статьи, но решил поставить это сюда. Под словом "безнаказанность" я имею в виду, что за просмотр этих ИИ мультфильмов в кинотеатрах берут столько же денег, сколько за просмотр обычных мультфильмов. Это развод, ведь, как я сказал ранее, на ИИ мультфильмы тратится намного меньше средств. При этом, никто этого не запрещал, а родители ведут своих детей в кинотеатры на это...
3. Демотивация художников
Вся эта ситуация c ИИ не может не демотивировать, ведь художников могут просто заменить и отобрать у них их любимое занятие, из-за чего они не смогут зарабатывать.
Ведь должно быть наоборот - ИИ должен делать всю трудную и неприятную работу за человека, пока человек будет заниматься своим любимым делом...
Хуже всего тут беспомощность людей, ведь прогресс - это далеко не плохо, а наоборот хорошо и его не остановить.
Наверное, у вас тоже уже синдром демотивации после всех этих слов про ИИ, так что перейдём к оптимистичной части.
ПРИЧИНЫ ТОГО, ПОЧЕМУ ИИ НЕ ЗАМЕНИТ ХУДОЖНИКОВ
1. Художники и аниматоры смогут найти альтернативные способы для реализации своих проектов
Если все анимационные компании всё же решатся на полную замену работников ИИ, то у этих работников всё ещё будут способы зарабатывать - например, создать свою анимационную студию и сделать для неё канал на какой-либо социальной сети, где можно выложить свои проекты.
У этого способа намного меньше вероятности успеха, но некоторые веб-сериалы на ютубе по типу Удивительного Цифрого Цирка набирают сотни миллионов просмотров и дают своим студиям хорошую прибыль, а по качеству скоро не будут уступать обычным мультсериалам.
Так что, это своеобразный план Б для будущего, в котором всем творчеством будет заниматься ИИ.
2. Массовое противостояние людей в сторону ИИ
Этот момент довольно спорный, ведь, как я говорил ранее, компании могут продолжать создавать ИИ мультфильмы не смотря на плохое отношение аудитории, потому-что во-первых - это не запрещено, во-вторых - это прогресс.
Но если какие-нибудь огроменные компании по типу Диснея начнут использовать ИИ по полной, то бунт против этого уже будет иметь влияние и придётся найти компромисс. Самый лучший вариант - оставить ИИ как инструмент, а не как замену людям, ведь тогда всю тяжёлую часть работы с анимацией (референсы, раскадровка и т.п) сможет делать ИИ, пока люди будут делать самую живую, интересную и творческую часть.
Такой исход будущего аниматоров примерно также вероятен, как и полная их замена с помощью ИИ.
3. ИИ всегда будет иметь нечеловечные ошибки в своих работах
Одна вещь, которую я забыл упомянуть в этой статье - бездушность ИИ и то, что отличает его. Начнём с первого.
В любом искусстве человек выражает свою душу в своё творении, делает своё творчество живым.
ИИ делает всё бездушно, по команде и чаще всего у него всё получается овер-реалистично, пока истинные художники через некоторые моменты выражают свои эмоции и не пытаются сделать всё максимально гладко и реалистично.
В смысле искусства ИИ никогда не заменит человека. Это точно. Но вот в смысле работы...
Если через некоторое количество лет, компании начнут создавать ИИ-мультфильмы и выдавать их за реальные, это было бы очень очень глупо, ведь кто знает, сколько времени понадобится ИИ, чтобы создавать идентично также, как создают люди. Возможно, это невозможно.
Дело не в том, что люди идеально рисуют, а ИИ нет, и не наоборот. У ИИ ошибки и ограничения просто другие - не может рисовать нормальные пальцы, не может рисовать жестокие вещи по типу крови, не может нарисовать комикс с нормальным текстом...
Хоть всё это в будущем могут пофиксить, ИИшные ошибки останутся, и именно по ним его можно будет определить, пока у нас есть те, кто на это способны (я просто насмотрелся ИИ-контента в фейсбуке и теперь думаю что старшее поколение потеряно (прости мама)).
хабиб украл предисловие к итогам
ИТОГИ (нет блин "Итоги — это результат проделанной работы и основа для следующего шага. Cгенерировано ChatGPT™")
Конец. Статьи такого типа я ещё никогда не писал, да и стиль использовал немного отличающийся от моего обычного. Возможно, в некоторых моментах я написал что-то не так, бла-бла-бла, пишите комментарии.
Как вердикт, думаю, что пока всё ещё есть причины бояться, что ИИ заменит нас (художников). Но никогда не стоит сдаваться - продолжайте творить, даже если ИИ будет везде. Спасибо за прочтение.
Ставьте подписки, пишите лайки и комментисывайтесь.
И ПОМНИ: РЕАЛЬНОСТЬ - ГЕНЕРАЦИЯ! ВСЕЛЕННАЯ - МАТРИЦА! СКУПАЙ (у меня нет ИИ спонсора)! ПОКАААААААААА!!!