Искренне и порой с недоумением поражаюсь тому, насколько государство в борьбе за демографические показатели, готово зайти далеко. Если не обращали внимание, то Россия подходит к этому вопросу вдумчиво, методично и с полным осознанием важности. Нигде такого в мире нет. Если проблемы демографии где-то и осознаются, это компенсируется тем, что решения не принимаются. Или выдвигаются какие-то дикие требования, скажем, в Японии не так давно предложили удалять женщине матку, если она не родила к 30 годам.
Россия не такая. Россия - мать-изобретательница. К примеру, официально изобрели понятие "студенческой семьи"
«Мы закрепили само понятие студенческой семьи в законодательстве. Это позволит расширять меры поддержки», — сообщила вице-спикер Анна Кузнецова.
Уже 33 региона выплачивают беременным студенткам, 23 — платят за рождение третьего и последующих детей, в 13 — компенсируют аренду жилья, в 8 — открыли детсады при вузах.
«Теперь у нас 25,7 тыс. студенческих семей, и их число растёт — только за год +16,8%», — отметила Кузнецова.
Зампред комитета ГД по молодежной политике Александр Толмачев пояснил:
«Это молодая семья, в которой оба лица в браке (в том числе с детьми) или одинокий родитель до 35 лет обучаются в колледже или вузе».
«Рекомендации по поддержке таких семей Минобрнауки будет разрабатывать совместно с Минпросвещения, Минтруда и Росмолодёжью. Направления молодежной политики будут утверждаться Минтруда и Росмолодёжью».
Классно? Возможно. Не буду утверждать, что государственные деятели занимаются совсем уж доморощенным бредом. Студенческая семья имеет право на существование. Однако не могу не заметить, что государство действует так же, как действовало раньше: заливает проблему деньгами. Не решая при этом фундаментальных проблем современного российского института семьи.
Еще раз повторю свою позицию по этому вопросу: институт семьи в России де-факто отсутствует. Можно ли строить семью без соответствующего института? Попытка имеет место, но число разводов говорит об обратном. И говорит оно не в пользу проводимой семейно-демографической политики.
К чести страны, она пытается нащупать решение проблемы, но щупает не там, где нужно. Вот уж где намертво либерально-советские принципы в голове сидят, так это в этом вопросе. Вместо латания семьи, как таковой, мы постоянно пытаемся придумать что-то новое, как например данная инициатива.
Мои читатели, думаю, помнят, сколько раз я расписывал и обращал внимание, что без возвращения имперских семейных порядков мы не решим вопрос демографии. Не буду повторяться, скажу чуточку проще:
Семья, брак, свадьба - перестали восприниматься обществом, как кардинальное изменение в жизни. Новый этап, где у всех (и у женщин в первую очередь, да и впервые в жизни) появляются обязанности, которые надо исполнять. Сейчас же свадьба - это просто красивое шоу, вечерника. Эффектный перфоманс, который надо отбыть каждому в жизни. Собрать всех друзей, семью, получить подарки, потанцевать, впервые в жизни легально (!!) поцеловаться и (извините) переспать! Нацепить кольца и козырять женатым/замужним статусом.
Правда, после того, как появляются бытовые проблемы пары не выдерживают и расстаются. Обычно до трех лет. И тут начинается второй квест, вторая вечеринка: развод. Поддержка друзей, семьи, раздел имущества.
Демография в таких условиях? Исключено. Никакие деньги не помогут. Институт семьи нужно заново прописывать и причем с реальными санкциями за нарушение свадебных обетов. Пусть даже ценой жертвы свадьбами, как таковыми. У нас будет больше шансов возродить демографию с обществом холостых, чем в нынешней ситуации. Ибо сейчас любые деньги неизбежно уходят на ветер развода/разлада.
p|s
Насчет женских обязанностей, если кто-то возмутится, дам краткое пояснение. У мужчины обязанности тоже есть, но нас этому обучают с детства, а вот девочкам рассказывают, что они красивые и никому ничего не должны. В итоге к браку у девушки возникает вопрос: " в смысле я что-то должна!?" Должна. Если, конечно, являешься свободным человеком, ибо свобода обязывает по факту своего наличия.