Найти в Дзене

Христианство. Запретные тайны. Или бочка мёда с ложкой дёгтя! Объективный взгляд из настоящего...

Да, и в этой своей главе, обращаясь к теме религии и "христианства" и, в частности, "православия" - я и здесь не могу обойтись без известного писателя-мистика-мага Карлоса Кастанеды. Вот что он говорит в одном из своих интервью: «Вопрос (Кастанеде): Нашлось бы ли во всём этом место для Иисуса, для Будды? Кастанеда: Это идеалы. Они слишком велики, слишком гигантские, чтобы быть реальными. Они божественные сущности. Один принц буддизма, второй сын Бога. Идеальные существа не могут быть использованы в прагматическом движении. Разница между религией и шаманской традицией состоит в том, что вещи, с которыми имеют дело шаманы, очень практичны» (из интервью Б. Эпштейна с К. Кастанедой 26 декабря 1995 г)». Между прочим, именно у всё того же К. Кастанеды очень хорошо наглядно и практически в его модели "психоэнергетического кокона" объясняется, как в общем сознании (т.е. в коконе) человеческой личности образуется сознание "религиозное" и вообще, как складывается всякая определённая идео

Да, и в этой своей главе, обращаясь к теме религии и "христианства" и, в частности, "православия" - я и здесь не могу обойтись без известного писателя-мистика-мага Карлоса Кастанеды. Вот что он говорит в одном из своих интервью:

«Вопрос (Кастанеде): Нашлось бы ли во всём этом место для Иисуса, для Будды?

Кастанеда: Это идеалы. Они слишком велики, слишком гигантские, чтобы быть реальными. Они божественные сущности. Один принц буддизма, второй сын Бога. Идеальные существа не могут быть использованы в прагматическом движении. Разница между религией и шаманской традицией состоит в том, что вещи, с которыми имеют дело шаманы, очень практичны» (из интервью Б. Эпштейна с К. Кастанедой 26 декабря 1995 г)».

Между прочим, именно у всё того же К. Кастанеды очень хорошо наглядно и практически в его модели "психоэнергетического кокона" объясняется, как в общем сознании (т.е. в коконе) человеческой личности образуется сознание "религиозное" и вообще, как складывается всякая определённая идеология. А она формируется следующем образом...

Уже, зачастую, с самого детства мальчик или девочка впитывают в себя те или иные взгляды и установки окружающих их взрослых людей - в данном случае, разные христианские идеи. Впрочем, с этими идеями человек может столкнуться и в гораздо более позднем возрасте - столкнуться и впустить их в свою жизнь. Так вот, в скрытом, тайном плане - как справедливо констатирует "видящий" индейский маг дон Хуан и учитель Карлоса Кастанеды - все эти христианские, здесь, православные идеи и установки - отнюдь не абстрактны. Они имеют своё конкретное оформление - определённые энергетические сгустки - всякая значимая же, весомая мысль представляет собой фрагмент сознания и даже самостоятельную сущность - да, эти сгустки ОТКЛАДЫВАЮТСЯ, всё более НАКАПЛИВАЮТСЯ и УПЛОТНЯЮТСЯ на стенках психоэнергетического кокона. Что с определённого времени и становится одной целой ёмкой структурой внутри кокона под названием "православное мировоззрение" и оно же "идеология".

-2

Практически это очень похоже на процесс "заливки", ведь определённый кокон это сосуд, в то время, как определённая энергия сравнима с жидкостью. И таким образом, в случае "заливки" в означенный сосуд (кокон) сознания "православной" жидкости/идейной энергии, можно говорить о той полной заполненности, которая уже не позволяет "залить" что-то ещё, и, тем более, изменить уже много раз заливаемое и до конца залитое. Никак нельзя и "вылить" принятое обратное - то есть "очистить" свой кокон. А вот изменить свою психоэнергетическую ёмкость всё-таки можно, но это очень и очень трудно. Для этого нужны многие годы, а я хорошо знаю, о чём я пишу. Так, моё прошлое мировоззрение имело своё наполнение сугубо атеистическое и материалистическое. Но когда я начал "заливать" в себя новые идеи - "религиозные" и "поп-эзотерические", в моём сознании запустился конфликт ранее "залитого" с "новой жидкостью" - сопротивление старого новому. А это сопровождалось страданием, местами, сильными.

-3

Главный же вопрос и, здесь, в контексте "христианско-православной заливки", состоит в том, - а что, если уже многое залитое является нечистым и вообще представляет собой одну бочку мёда с ложкой дёгтя?

Нет, я не хочу сказать о православии, что: - "какая гадость эта ваша ЗАЛИВНАЯ рыба!" Я имею в виду тот факт, что православные христиане "залили" в себя не только прекрасные, светлые, возвышенные идеи беззаветной христианской любви, но вместе с этим ещё и прочую разную тень и грязь, что понять не могут. "Залитое", повторю, уже не поддаётся смене и замене чем-то другим и, тем более, НЕ ОСОЗНАЁТСЯ. Это устойчивое психоэнергетическое формирование.

...В своё время я получил четыре основных эзотерических посвящения - в православные, в магические, в классически йоговские и в даосские мистические знания. Причём, некоторые из этих посвящений у меня шли почти совместно или же параллельно. Объяснить последнее я сейчас могу только одним - моя точка сборки оказалась очень свободной, подвижной и могла многомерно "собирать" адекватные эманации в любом заданном мне Свыше векторе и открывать любые тайные порталы.

Так, суть православно-мистической передачи - состояла в том, что на меня периодически нисходил чистый, нефизический, духовный свет безмолвного знания, местами, доходящий в моём сознании до религиозного экстаза. Это происходило со мной в течение двух лет в связи с моей практикой Иисусовой Молитвы или мантры.

Посвящение в магию древних и современных видящих и, собственно, в воины - в учение дона Хуана / Карлоса Кастанеды, длилось у меня около 15-ти лет, в результате чего я пережил, где-то, целых 80 % от всех оригинальных состояний сознания ученика Карлоса, включая, например, магическое превращение в птицу. Соответственно, я получил опыт уровня не только 1-4х, но и пятых врат магического Сновидения с адекватным представлением о том, что такое суть шестые врата.

-4

Тайные знания индийской йоги мне открывались в течение десяти лет, что было связано с пробуждением, активностью и подъёмом хорошо известной в общей эзотерике змеиной силы - энергии Кундалини-Шакти. А здесь я отмечу только мощные вибрации по всему моему телу, т.н. "выход из тела" и разнообразные внетелесные путешествия, к которым ранее меня уже подвинул Карлос Кастанеда.

Соответственно, для посвящения в мистический даосизм - мне потребовалось не более года. Впрочем, указанные сроки устанавливал не я сам, а некая Высшая, Трансперсональная Сила, действие которой я первые несколько лет был не способен обнаружить, только интуитивно Её предчувствуя...

Так вот, что касается именно православной мистики - это тема именно данной моей главы...

Да, мой психоэнергетический кокон уже имел своё определённое строго атеистическое наполнение, но, очевидно, в нём ещё было немало свободного места, поскольку странные эффекты сознания стали себя проявлять, когда мне было всего 25-ть лет. В конце концов, мне всё более сильнее захотелось узнать, что из себя представляет человек на самом деле, существует ли душа, Бог и есть ли жизнь после смерти? И прочее. При этом, я не удовлетворялся лишь одной теорией; - позже ориентировку на праксис, на опыт, на практику и адекватный реализм - мне дал всё тот же Карлос Кастанеда с опытом ОС - осознанных сновидений, которые у меня длились, порой, почти целый час!

-5

И всё равно - несмотря на свою неполную "заливку", новые религиозные, христианские идеи "заходили" в меня весьма тяжело и болезненно; - мой внутренний материализм был крепок и силён. И поэтому, где-то, за целые два года своего "поп-эзотерического" познания, я, всё ещё оставаясь материалистом, достиг того, что стал "сомневающимся материалистом". В то время, как прелюбопытные феномены в моём общем сознании всё следовали и следовали...

Но какие это были эффекты в рамках только одной православной мистики?

В целом и очень коротко это можно было назвать одной бочкой мёда: - расширение сознания, экстатические прозрения, ощущение безумной свободы, чистая радость, царский покой, полоумная любовь к миру и ко всему живому - и так далее то, что и описать невозможно. При этом вдруг пробуждение моего внутреннего Духа - сласть Христовой Любви затрагивала далеко не только один вкусовой нерв кончика моего языка - духовный мёд растекался по всему моему физическому телу. Сладость вкушалась не только сразу всем мною, но и за пределами моего тела!

-6

Короче говоря, за своим глубоким погружением в православную бочку духовного мёда - за всеми своими яркими, сочными, эйфорическими, психоделическими переживаниями - я в то время не мог ощутить и ту самую ложку дёгтя, который, являясь чёрным ядом, травит сознание всех православных христиан.

Что ж... Начну демонстрировать эту чёрную ложку в своих следующих тезисах...

ПЕРВОЕ. Поскольку в плане восприятия русского православия моим вариантом были: - непредвзятость, независимость, объективность и, так сказать, незамутнённый никакими ранее впитанными безоговорочными христианскими догмами, чистый взгляд, то... Со временем для меня стало никак неприемлемым огромное засилье во всём христианстве "еврейства" - еврейской истории, еврейской культуры, еврейского менталитета, еврейской традиции иудаизма, еврейского быта... Мне это чуждо. А ведь ещё - иудеи Самого Иисуса Христа, как Богочеловека и Бога, так и не приняли!

В самом деле, я русский человек с исконно русскими самобытными корнями и самим славянским устоем, уходящими в "деревянную" Древнюю Русь с её деревянными ложками, лаптями, глиняной печкой и т.д. и т.п. Я русич, славянин, а мне навязывают, в моё сознание глубоко внедряют...

Внедряет ЧТО и КТО?

Русское, русское(!) Православие!

Да, именно Оно и зомбирует меня сторонним и полностью чужим, чужеродным мне "еврейством", включающим в себя то, что я только что перечислил.

И, может быть, я был бы и не против всей этой иудейской истории, если она была бы светлой и духовно чистой - но КАКАЯ она была на самом деле ДО Христа и ПРИ самом Иисусе Христе???

Да евреи над Богочеловеком долго издевались вплоть до того, что Его по доносу зверски убили.

И, действительно, история древних славян не такая далёкая и длинная, как еврейская, но эта история давно есть, существует. И она гораздо добрее и красивее, чем традиция иудеев, полная жестокости, кровавых убийств и пр.

Вся эта иудейская история и все эти древнееврейские "духовные" (!) корни, в отличие от славянских - ТЁМНЫЕ и БЕЗОБРАЗНЫЕ!

-7

ВТОРОЕ. В самом деле - давайте расставим все точки над "и". Так, ДО своего воскресения и ДО своего "Огня изнутри" Иисус Христос был евреем - еврейским Сыном Божьим еврейского же Бога-Отца. Однако после - восставший из мёртвых, Иисус свою национальную принадлежность полностью потерял, потому что Он стал Самим Богом, для которого биологической смерти нет и не существует! Соответственно, и, придя на будущую Святую Русь и будучи принятым первыми русскими святыми подвижниками, Иисус Христос по своему СОЗНАНИЮ достаточно быстро стал обрусевшим и русским - именно российским, но никак не еврейским Богом. А об этом я уже давно написал эту свою главу:

И вообще, всё русское православие пронизано иудейской традицией сугубо еврейского Ветхого Завета, который я принять и признать никак не могу. И если на то пошло, то мне гораздо ближе по Духу Свободы магия новых видящих в описании Карлоса Кастанеды. Но никак не то, что я обозначил общим понятием "еврейство".

А Ветхий Завет даёт нам очень плохие примеры - для подражания??? - как Каин убил своего брата Авеля; пример библейского мастурбатора Онана; как патриарх Авраам хотел убить своего сына Исаака; как еврейский старец Елисей в ответ на свою обиду проклял ИМЕНЕМ СВОЕГО БОГА (!) 42 ребёнка и тех тотчас растерзала медведица...

Как две дочери праведника Лота напоили его вином и две ночи были с ним в соитии; как евреи могли запросто забить до смерти определённого человека; как приносили в жертву невинных, беззащитных животных, как убивали многих грудных младенцев... И т.д. и т.п.

Зачем нам, современным славянам, нужна вся эта античеловечная, антидуховная грязь в нашем сознании?

Православные священнослужители,

Где Ваши духовные сердца и Ваш разум?

ЧТО Вы на самом деле проповедуете???

Вы следуете безумной, духовно грязной традиции, очнитесь! Ведь всякое религиозное сознание есть определённый поток определённой энергии и, в данном случае, поток, который несёт в умы христиан вышеобозначенное качество всей еврейско-иудейской истории...

Ужас!

И здесь наконец, к этому же второму положению следует отнести ложь Ветхого Завета о создании самОго человека и будто бы о существовании каких-то первых людей Адама и Евы, которых никогда не было! Человек так, как это описано в Библии - будто бы Бог слепил Адама из земли, из глины, вдунул в него дух... Этого не было и быть не могло. Это библейская сказочка для детей дошкольного возраста. Это полная чушь собачья - человек так не создавался! И об этом я тоже давно написал...

Однако из этой религиозной лжи - из вранья! - о том, что у Адама и Евы были какие-то дети (Каин, Авель, Сиф), евреи и вывели свою еврейскую историю и родословную. И вот эту еврейскую выдумку и этот обман давно приняла РПЦ, что соответствующие церковнослужители уже более тысячи лет распространяют и утверждают.

В самом деле, раз еврейский бог создал самых первых людей Адама и Еву, то они, естественно, были евреями. Первые люди - исключительно еврейского происхождения? А как же тогда другие не менее древние народы, такие, например, как индусы и армяне?

В общем, и в этом вопросе мы приходим к нелепости.

Но даже это не самое главное.

ТРЕТЬЕ. Самое страшное и чудовищное в истории всего христианства стало то - что в его становлении и развитии произошла глобальная роковая ошибка. За Бога-Отца Иисуса Христа принято очень горделивое, циничное, гневное, эгоистическое, завистливое, мстительное, злобное древнееврейское ЯЗЫЧЕСКОЕ божество под разными именами: Яхве, Саваоф, Адонай, Иегова... Божество, напрочь лишённое хоть каких-то чувств сострадания и любви. И который суть не Бог, но древний Дьявол!

"Так говорит Господь Саваоф... теперь иди и порази... и истреби все... уничтожь и предай заклятию... и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца..." (1Цар.,15: 2,3).

"...Итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте..." (Числа, 31: 17, 18)

А подобными цитатами убийства в более крупном масштабе - наполнен весь Ветхий Завет. Собственно, я не могу знать, как и куда смотрели богословы далёкого прошлого и в какое место они засунули своё духовное сердце. Ведь речь идёт далеко не только о массовых убийствах грудных младенцев...

В самом деле, только в этом мы наблюдаем жуткую эклектику, неадекватное смешение, раскол сознания: - "Бог есть любовь", и этот бог убивает младенцев... Бог-убийца превратился в Бога-Любви?

Ну, а где, по этим совершенно несовместимым противоречиям, современные богословы сейчас? А Ветхий Завет нам даёт очень много примеров еврейского бога именно, как "тёмного", "кровавого" и "языческого". Так, этот "бог любви"... - а если у настоящего Бога-Отца есть Сын любви Иисус, то и Сам Отец есть и должен быть ничем и никем иным, как источником этой любви и сама любовь...

Так вот, здесь я даю только два признака еврейского божества низших природных стихий.

А этот бог является на горе Синай еврейскому пророку Моисею, как гром и молнии, грохот и тучи, чёрные облака и огонь...

-8

«...Гора же Синай вся дымилась оттого, что Господь сошел на нее в огне; и восходил от нее дым, как дым из печи, и вся гора сильно колебалась» (Исход, 19: 18).

А вот вам ещё похожая картина "вселюбящего" еврейского бога:

«...Но в тесноте моей я призвал Господа и к Богу моему воззвал, и Он услышал из [святого] чертога Своего голос мой, и вопль мой дошел до слуха Его. Потряслась, всколебалась земля, дрогнули и подвиглись основания небес, ибо разгневался [на них Господь]. Поднялся дым от гнева Его и из уст Его огонь поядающий; горящие угли сыпались от Него. Наклонил Он небеса и сошел; и мрак под ногами Его; и воссел на Херувимов, и полетел, и понесся на крыльях ветра; и мраком покрыл Себя, как сению, сгустив воды облаков небесных; от блистания пред Ним разгорались угли огненные. Возгремел с небес Господь, и Всевышний дал глас Свой; пустил стрелы и рассеял их; [блеснул] молниею и истребил их. И открылись источники моря, обнажились основания вселенной от грозного гласа Господа, от дуновения духа гнева Его» (2 Цар., 22: 7-16).

И это явление духовной Любви? Это о любви Бога к людям?

Да, пусть наш славянский Бог Перун - Бог грома, бури и молнии, здесь несколько похож на еврейского бога. Но ведь Перун НАШ, СЛАВЯНСКИЙ, РУССКИЙ, РОДНОЙ! Он русских женщин и русских детей не убивает!..

-9

Второй - здесь только второй и последний - признак древнееврейского языческого божества - но НИКАК НЕ ИСТИННОГО БОГА-ОТЦА, проявляется в жертвоприношениях бедных животных, когда это хищное божество, как вампир, питается видением льющейся крови - ещё активной, живой энергии, и алчно поглощает в себя горький дым жареного или копчёного мяса и жертвенного кострища в целом...

"И устроил Ной жертвенник Господу; и взял из всякого скота чистого и из всех птиц чистых и принес во всесожжение на жертвеннике. И обонял Господь приятное благоухание…" (Быт., 8: 20, 21)

"...И возьми одного овна, и возложат Аарон и сыны его руки свои на голову овна; и заколи овна, и возьми крови его, и покропи на жертвенник со всех сторон; рассеки овна на части, вымой [в воде] внутренности его и голени его, и положи их на рассеченные части его и на голову его; и сожги всего овна на жертвеннике. Это всесожжение Господу, благоухание приятное, жертва Господу" (Исход, 29: 15-18).

Православные священники, вы со своими церковниками проповедуете еврейского Дьявола!

Почему Вы не видите слишком явные признаки именно ЯЗЫЧЕСКОГО божества?

Вы от многих более поздних богословских отступлений и объяснений совсем ослепли???

Да. Здесь я представляю духовно чистый, объективный взгляд, не отягощённый всяческими ложными, христиански-философскими оправданиями... Оправданиями КОГО!?

-10

Да, все языческие боги во всей христианской религии - всегда относились к дьяволам.

Для всех же тех, кто интересуется православной мистикой, читайте следующие мои духовные прозрения и разоблачения, данные мне с санкции настоящего Бога!..

Да, я здесь повторяю некоторые (только некоторые, избранные!) идеи, в своё время, известного христианского богослова Маркиона Синопского (ок. 85-160гг), который категорически отрицал Ветхий Завет и данный в Нём иудаизм. И отрицал со всеми его жестокими массовыми убийствами полностью оправданно и справедливо, поскольку ветхозаветные зверства совершенно не совместимы с духовной любовью.

И что бы вы думали?

За это - за отрицание Маркионом Ветхого Завета, несмотря на то, что в его основном сочинении "Антитезы" были и многие другие положения (с которыми уже я согласиться не могу); - за это богословские труды Маркиона были признано ересью.

Да, здесь необходимо читать именно так: за то, что у Маркиона было чистое духовное сердце, неспособное принять в себя всю эту вышеназванную мною ветхозаветную "грязь" - его учение было признано еретическим...

ЧЕТВЁРТОЕ. Исторически так случилось, что во всём христианстве мы обнаруживаем ещё одну следующую грубую ошибку, подмену и перевёртыш...

Так, Дьявол, который вмешался ещё со времён создания христианской традиции в её духовную суть - Христианская Любовь! Вместо утверждения Её неописуемой Сласти, чарующей Благодати, чистой Радости, безумного Счастья, тотальной Свободы и БЕССМЕРТИЯ! Вместо всего этого - вместо Иисуса Христа ВОСКРЕСШЕГО Дьявол дал всем христианам Иисуса РАСПЯТОГО и МЁРТВОГО. И с той целью, чтобы люди извечно мучались и страдали! Страдали и мучались - и непрестанно всю свою жизнь в чём-то раболепно каялись.

Иначе говоря, Люцифер всё давно поставил с ног на голову, обрекая человека на духовно-энергетическую тьму. И этот мрак беспросветный...

Да, жизнь почти всех людей и без того наполнена многими страданиями - нередко, бедностью, разными неудовольствиями, разочарованиями, различными болезнями, крушением жизненных планов... А тут нам из года в год "русское" православие предлагает ДОПОЛНИТЕЛЬНО страдать ещё и за Христа Распятого... Из года в год, из года в год... Причём, с постоянным душевным самоунижением, самоистязанием, самобичиванием...

Так ведь этой психоэнергетической тьмы в каждом человеке и так полным-полно. Нет, этого мало...

В самом деле, в православной церковной традиции людям дают радоваться только 40 пасхальных дней - на Воскресение Христова. Вся же остальная часть года и почти целый год - посвящены трауру и похоронам, похоронам и трауру по Распятому Иисусу Христу. То есть мы имеем 85% духовной печали и плача почти в отсутствии утверждения Бессмертия Иисуса, преодолевшего Смерть, и от этого почти отсутствия несусветной Радости от того, что мы идём всё же по пути Вечной Славы и Вечной Жизни!..

Да, собственно, и на саму Пасху, пребывая на праздничной церковной службе, мы стоим и рядом видим скульптуру всё того же распятого, окровавленного и страдающего Иисуса.

Сделайте наконец вместо неё фигуру Восставшего из мёртвых преображённого Христа!

Да, понимаем... Что столь сильный акцент на Кресте призван пробудить у христианина духовное сердце, вызвать в нём жалость и сострадание, но, но, но... Христианство это не об Иисусе Воскресшем, а об Иисусе Распятом. Конечно, и о Воскресшем тоже. Но, на мой взгляд, здесь в отношении духовная радости и печали - сильно нарушена соразмерность. Произошёл перекос - Дьявол сильно сместил акценты в нужную Ему сторону...

Откровенно говоря, на изнеможённые, иссохшие, морщинистые лица даже святых православных старцев и стариц смотреть не так уж приятно. Всё христианство очень сильно пренебрегает физикой плотного тела, вплоть до подавления его необходимой жизнедеятельности.

Многим хуже того - в православии, начиная, скажем, от Жития Святых, ещё задаётся стремление к специально, искусственно, намеренно вызванным страданиям! То есть здесь идёт антижизненная установка на сознательное влечение к мученичеству и мазохизму. И для этого провозглашается такой девиз, как "нести своё крест"...

-11

Нет, не кровавые раны и не Крест физически страдающего и мёртвого Иисуса в своём сознании надо нести. А всё больше и больше прозревать Свет Христа Воскресшего и Бессмертного!

И это некоторые православные богословы понимают...

«Но эсхатологизму может и должен быть свойствен светлый образ устремлённости ко Христу Грядущему. По мере того как мы движемся в истории, мы идём к Нему навстречу, и лучи, идущие от Его грядущего пришествия в мир, становятся ощутимы» (протоиерей Сергий Булгаков, "Православие. Очерки учения Православной Церкви")

Да, вот оно правильное направление - к Иисусу Сияющему в прошлом, настоящем, будущем и вечно и всегда!

И вот вместо этого... Так, например, мы открываем по свт. Дим. Ростовскому Житие известного пре­по­доб­ного Ма­ка­рия Алек­сан­д­рий­ского (~295–~395) и читаем о том, что тот "ре­шил в те­че­ние шес­ти ме­ся­цев на­гим си­деть в скит­ском бо­ло­те, на­хо­дя­щем­ся в да­ле­кой пус­ты­не. В нем бы­ло мно­же­ст­во та­ких боль­ших ко­ма­ров, как осы, ко­то­рые мог­ли про­ку­сы­вать да­же ко­жу ди­ких ве­прей.

Ко­ма­ра­ми эти­ми пре­по­доб­ный был так силь­но ис­ку­сан, что не­ко­то­рые ду­ма­ли, не в про­ка­зе ли он. Ко­гда же он, по­сле шес­ти ме­ся­цев, вер­нул­ся в свою ке­лью, то толь­ко ед­ва по го­ло­су уз­на­ли уче­ни­ки, что это их ав­ва Ма­ка­рий. Но cвятой Ма­ка­рий и вто­рич­но осу­дил се­бя на та­ко­вое же ис­тя­за­ние от ко­ма­ров. Слу­чи­лось это по­сле то­го, как он од­на­ж­ды убил на сво­ей но­ге, силь­но его бес­по­ко­ив­ше­го ко­ма­ра, из ко­то­ро­го вы­тек­ло мно­го кро­ви. По­сле се­го он рас­ка­ял­ся и стал уко­рять се­бя, как убий­цу и мсти­те­ля до тех пор, по­ка не отом­стил сам се­бе, от­дав­шись на­гим для уяз­вле­ния ко­ма­ров".

"Отомстил сам себе..." Но ведь это же аномальный раскол личности!

Да, такое добровольное мученичество и кровавое самоистязание есть ничто иное, как полоумная борьба со своим телом и, собственно, со своей жизнью. И эта дурь и глупость подаётся нам как пример христианского идеала и православной святости.

-12

Ту же самую кровавую, самоубийственную историю с комарами мы встречаем и в Житие преподобной Аполлинарии (V век), которая "вела борьбу с дьяволом и со своим телом", изнуряя последнее голодом и болотными комарами...

Видите ли, тут речь идёт о "борьбе со своим телом" и, собственно, с самой собой. Но это маразм!

А вот как до уровня беспризорной собаки довёл себя святой Андрей, Христа ради юродивый (Х-й век):

"Нищие прогоняли его от своих шалашей, а богачи не пускали на дворы жилищ своих. Когда же ему необходимо было уснуть и несколько успокоить свое измученное тело, он искал мусора, где лежат собаки, и располагался между ними. Но и псы не подпускали к себе раба Божия. Одни кусая отгоняли его от себя, другие же убегали от него сами. Никогда не засыпал он под кровлею, но всегда на холоде и зное, валяясь как Лазарь в гноище и грязи, попираемый людьми и животными. Так страдал добровольный мученик и так смеялся над всем миром юродивый".

"Так смеялся..." Ха-ха-ха!

Очнитесь от этого кровавого, патологического мазохизма и человеческой деградации, христиане! Это совсем не духовный идеал, а навязываемая нам психическая патология как пример для подражания. И если б это были только единичные примеры...

Так, ещё открываем Житие преподобного отца нашего Арсения Великого (354-450гг) - ох, уж эти великие само-мучители:

"...Братия сели за стол, но Арсений стоял, потому что никто не приглашал его садиться. Братия начали вкушать пишу, но Арсений не ел ничего и все время стоял, опустив голову вниз, как бы предстоя пред Богом и Его святыми ангелами. Старец же Иоанн взял один из сухарей, предложенных для трапезы, и бросил Арсению, сказав: - "Ешь, если хочешь..."

Между тем Арсений думал про себя так: "Этот старец - ангел Божий и прозорливец, потому что он знает, что я хуже пса; поэтому и сухарь бросил он мне как псу; по той же причине я должен и съесть его, как пес". И наклонившись до земли, он пошел на четвереньках, как четвероногое животное, к сухарю, взял его прямо ртом, затем отошел с ним в угол и там съел его лежа на земле. Блаженный Иоанн, видя такое смирение святого Арсения, сказал пресвитерам: - Он будет великим подвижником".

Нет, это не смирение, а деградация сознания!

А вот яркий пример ещё такой формы - не духовного просветления, а натурального самоубийства длительным, изнуряющим голодом:

"...Вид её (прп. Феоктисты) был очень страшен, так как она имела только подобие человеческое - не было в ней видно живого человека, но вся она была как бы мертвец: кости покрыты только кожею, волосы белые, лице чёрное, очи - глубоко впавшие,- и вообще весь вид её был как вид лежащего во гробе мертвеца; она едва только дышала и могла лишь тихо говорить. Взглянув на нее, охотник еще больше испугался и, упав на землю..." (по Житию преподобной Феоктисты, IX век)

Таковы эти духовные "идеалы" в кавычках.

Кстати, тут ещё напрашивается прелюбопытная параллель: - современное православие очень сильно духовно отягощено ветхозаветным иудаизмом. Но почти такую же отягощённость мы просматриваем и в традиции древних и новых магов-видящих в описании Карлоса Кастанеды. Но что сделали новые видящие?

Они тщательно пересмотрели свою давнюю историю, во многом от неё отстраняясь. Но этого не сделало православие!

ПЯТОЕ. Да, у меня ещё есть пятое положение начатого исчисления. А именно... Православной психологии, как таковой, нет - всё, что под этим афишируется, представляется собой давно известные религиозные православные тексты. В то время, как данное формоописание должно иметь свою собственную терминологию, свою теорию личности, свои объяснения и пр. Соответственно, и сектоведение, на фоне давно распространённой активной поп-эзотерики, описано в неподобающим контексте. Кроме того, и современная методология православной молитвы также отсутствует. Всё это я давно в своих книгах представил.

ШЕСТОЕ. Имеются ещё грубые ошибки даже в общеизвестных, "классических" молитвах. Например, в молитве "Отче наш..." есть фраза "не введи нас во искушение". Да, именно "во искушение", в то время как истинный Господь Бог не может и не способен искушать, соблазнять, провоцировать человека на что-то плохое. Это всегда делает Дьявол. Бог же может только "допускать", "попускать" дьявольское воздействие, чтобы испытывать определённого христианина. Но не "искушать"!

В самом деле, понятия "искушение" и "попущение" - по смыслу, очевидно, разные.

СЕДЬМОЕ. Есть в Ветхом Завете полные глупости и о самого Боге... О том, что Он, созидая Мир, "работал", а потом на седьмой День после этого своего непосильного труда - "отдыхал"...

Конечно же, Мир создавался совсем не так и даже не Самим Богом - а только при Его безмолвном всеприсутствии!

Обратимся и к полной глупости этого христианского летоисчисления... Так, по Александрийскому установлению Мир был создан 5492 до н. э. А по Константинопольскому или Ромейскому христианскому постановлению - 5508 до н. э., 21 марта; впоследствии 5509 до н. э., 1 сентября. После же III Константинопольского (VI Вселенского) собора это утверждение постепенно стало текущей хронологической системой в Византийской империи и во всём православном мире, а позже в Русском государстве, где эта система использовалась с XI века до её упразднения в светском бытовании в 1699 году Петром I.

И это в то время, как реалистическое и научное представление о возникновении нашей вселенной сообщает нам о 13.8 млрд. лет; - огромная разница между результатами адекватных научных исследований и религиозными бредоподобными фантазиями!

...

Иначе говоря, православие давно требует исправление своих ошибочных положений. И вообще, оно очень сильно отстаёт от запросов современного духовного поиска многих людей.

А в целом, здесь вывод будет такой...

В самом деле, изначально еврейско-иудейское христианство и позже русское православие превратило Иисуса Христа, во многом, в жертвенную овцу, в окровавленного мазохиста и, собственно, психически больного человека.

Но всё же...

И всё же в коллективных, церковно-православных медитациях - присутствует и действует Сам Воскресший, Сам Светоносный Иисус Христос! Я это утверждаю.

-13

И этот факт и это огромное противоречие со всем мною вышеобозначенным я предлагаю разрешить своим читателям.

....

Все книги автора по эзотерике и психологии на текущий период только здесь: -

https://www.cibum.ru/author/44371177

https://www.cibum.ru/authorbook/44371177

В других эл. пиратских библиотеках Интернета вам предлагают читать далеко не полные черновые мои работы 20-тилетней давности.

Общая подборка по К. Кастанеде:

Карлос Кастанеда. Все тайны магии толтеков! | Человек! И удивительные тайны его сознания от транс-психолога-мистика! | Дзен

Общая подборка по православной мистике:

Православная мистика. | Человек! И удивительные тайны его сознания от транс-психолога-мистика! | Дзен

Донаты:

Человек! И удивительные тайны его сознания от транс-психолога-мистика! | Дзен