Найти в Дзене
СергиевГрад

Новый учебник истории России (2025). Критика

В цифровом виде стал доступен новый учебник истории России (2025) для 9 класса. Авторы: Мединский В.Р., Торкунов А.В. Подписано в печать 18.02.2025. «Издательство «Просвещение».

Что же там про главный символ России матрешку? А как обычно – недостоверные данные.

Вот обложка учебника полностью.

-2

Почти украинский флаг. Немудрено, ведь один из авторов, Мединский В.Р., вырос на Украине, и считает себя украинцем. В этом, конечно, ничего плохого нет. Но что под обложкой?

Читаем на странице 219:

-3

Да уж. Авторы не удосужились проверить информацию для многомиллионного издания.

1. Матрёшка появилась не в “мастерской Московского губернского земства в Сергиевом Посаде”, а в мастерской при магазине “Детское воспитание” в Москве.

2. Малютин не имеет никакого отношения к матрешке.

3. Источником вдохновения для создателей русской матрёшки стали традиции богородской деревянной игрушки” – смешно. Авторы хоть раз видели богородскую игрушку?

Как вы знаете, согласно ВЦИОМ, в 2025 году матрешка стала безусловным лидером среди россиян в опросе «Душа России». Её выбрали 43% опрошенных.

Душа России – матрёшка. ВЦИОМ

Соответственно, информация про главный символ России уж точно должна быть правильной. Но, как видите, этого нет. Тенденция искажать историю в учебниках никуда не делась.

А ведь я неоднократно писал в Министерство просвещения по этому поводу. Вот один из ответов издательства “Просвещение:

Преступление издательства “Просвещение”

И таких переписок у меня было много и с теми, и с другими.

Сложилось впечатление, что тем, кто составляет школьные учебники вообще неинтересно учитывать факты, а интересно их выдумывать. Как и вот этому деятелю, написавшему множество учебников.

Профессор Сергей Перевезенцев как разгонщик фейков

А уж что говорят липовые доценты в институтах, вообще ни в какие ворота.

Дарья Матюнина, доцент-невежа МГПУ

И такое сплошь и рядом. Незнайки в сфере просвещения – повсюду.

И это только по одному вопросу. Думаю, специалистам стоит посмотреть всю серию новых учебников на предмет фантазий и ошибок. Почему-то мне кажется, что ошибок там много.

Я написал и в издательство, и одному из авторов. Ответов пока нет.

И вы напишите. Вот адрес для претензий, указанный в учебнике: vopros@prosv.ru

Итак, учебник истории России (2025) надо срочно редактировать. А если его уже отправили в печать – возвращать и пускать на макулатуру за счет средств авторов. За ошибки надо отвечать.

Не читают авторы учебников научные издания. А зря.

Читайте то, что поддерживают ведущие специалисты и музеи страны. А не фейковые книжки.

“Вопросы культурологии” о подлинной истории матрёшки