Есть темы вечные, как спор о том, что появилось раньше — курица или яйцо. В мире русского хоккея такая тема одна, и она уже 15 лет разделяет болельщиков на два непримиримых лагеря: «овечкинисты» и «малкинисты».
Это наша главная хоккейная «священная война». Спор, в котором нет аргументов — есть только символы веры. Спор, который давно уже не про хоккей, а про ваше эго и ваше представление о прекрасном.
И знаете что? Это самый бессмысленный спор в истории.
Мы на Sportliga.com не собираемся выбирать сторону. Мы собираемся сделать кое-что похуже: мы вскроем аргументы обеих «сект», покажем их силу и слабость, и докажем, что вы спорите о вкусе фломастеров.
Аргументы «Секты свидетелей Великого Снайпера» (за Овечкина)
Фанаты Овечкина — это люди, которые ценят мощь, прямолинейность и осязаемый, брутальный результат. Их вера стоит на трех китах.
- Голы! Голы! И еще раз голы!
Это главный козырь, который бьет почти любую карту. Овечкин — не просто хоккеист, он — природное явление, машина по уничтожению рекордов. Его погоня за «вечным» рекордом Гретцки — величайшая снайперская сага в истории. Он обладатель девяти (!) «Морис Ришар Трофи» (приз лучшему снайперу). Он забивал из своего «офиса» столько, сколько иные команды не забивали за сезон. Аргумент прост и неотразим: Овечкин — лучший снайпер своего поколения, а может, и в истории. - Он тащил всё на себе!
Второй по силе аргумент. Всю свою карьеру Овечкин был альфой и омегой «Вашингтона». Он — капитан, лидер, тафгай, главная звезда и главный решала в одном лице. Он тащил на себе команду, которая годами была «некубковой». Он не играл в тени суперзвезды калибра Кросби. Он сам был тенью, которая накрывала всю лигу. Его Кубок Стэнли-2018 воспринимается как личный триумф воли одного человека над обстоятельствами. - Харизма и масштаб личности
Овечкин — это мировой бренд. Его беззубая улыбка, звериная радость после голов, силовые приемы — это всё часть его легенды. Он — лицо НХЛ для всего мира наравне с Кросби. Он тот, кого знают даже люди, далекие от хоккея.
Аргументы «Ордена гениев из Магнитогорска» (за Малкина)
Сторонники Малкина — это хоккейные эстеты. Они ценят интеллект, хитрость, игровое изящество и, самое главное, итоговый результат команды.
- Три — больше, чем один!
Это ядерное оружие в споре. Три Кубка Стэнли против одного. Точка. В командном виде спорта главная цель — командный трофей. И у Малкина их в три раза больше. Все споры о голах и очках разбиваются об этот простой, как удар клюшкой, факт. Пока Овечкин бил рекорды, Малкин коллекционировал перстни. - Он умнее, тоньше и более разносторонний
Малкин — центрфорвард, мозг команды. Он не только забивает, но и создает, дирижирует игрой, отдает гениальные пасы. Его считают более «игровым» и непредсказуемым хоккеистом. Он — обладатель «Конн Смайт Трофи» (самый ценный игрок плей-офф), который он выиграл в 2009 году, будучи безоговорочным лидером той команды. Он доказал, что может быть лучшим, когда это важнее всего. - «Playoff Geno»
У Малкина есть репутация игрока, который включается на полную мощность именно в плей-офф. Его знаменитый режим «Geno is angry» и легендарная фраза «I am score» — символы его способности в одиночку решать исход важнейших матчей.
Почему этот спор абсолютно тупой
А теперь давайте разрушим этот карточный домик. Спор бессмысленен по трем причинам.
- Сравнение теплого с мягким. Овечкин — чистокровный вингер-снайпер. Его задача — завершать атаки. Малкин — элитный центрфорвард. Его задача — создавать моменты и контролировать игру. Это как спорить, кто круче — лучший в мире барабанщик или лучший в мире гитарист. Они оба гениальны, но делают разную работу.
- Хоккей — командная игра. Да, у Малкина три кубка. Но он играл в одной команде с Сидни Кросби — еще одним гением поколения. Их «Питтсбург» был системно сильнее «Вашингтона» на протяжении многих лет. Обвинять Овечкина в отсутствии кубков так же глупо, как ругать лучшего бомбардира за то, что у команды плохой вратарь.
- Сборная России — общее фиаско. Вот лакмусовая бумажка. Когда два этих титана оказывались в одной команде под флагом России, чуда, как правило, не происходило. Великих побед на Олимпиадах и Кубках Мира у этого поколения нет. Магия обоих куда-то пропадала, и это доказывает, что проблема куда глубже, чем спор «Ови vs Джино». Почему так происходило, мы подробно разбирали на нашем YouTube-канале.
Так кто же круче?
Выбор между Овечкиным и Малкиным — это не про хоккей. Это про вас.
Если вы цените сокрушительную мощь, волю, индивидуальные рекорды и прямолинейное движение к цели — ваш герой Овечкин.
Если вы цените игровой интеллект, хитрость, изящество и считаете, что командный успех превыше всего — ваш кумир Малкин.
Это спор двух философий, двух взглядов на мир. И он никогда не закончится.
Но мы же знаем, что вы всё равно не успокоитесь. Так что давайте, выплесните всё в комментарии.
Кто. Всё-таки. Круче? Овечкин или Малкин?
Мы создали этот пост, чтобы вы устроили тут войну. Не разочаруйте нас.
И не забывайте следить за нами на всех площадках, чтобы не пропускать острые темы: