Снижение возраста вступления во взрослую жизнь за счет сокращения обучения в школе — непродуманное и рискованное предложение. Об этом 15 июля заявил заместитель председателя Комитета Госдумы по защите семьи Виталий Милонов, комментируя предложение вернуться к системе десятилетнего обучения в школе.
«Снижать возраст вступления во взрослую жизнь за счет сокращения времени обучения — не самая проработанная идея», — цитирует депутата RT.
Милонов отметил, что данное предложение выглядит достаточно рискованным и к нему не следует относиться слишком серьезно.
Как писала ранее «Парламентская газета», председатель комиссии Общественной палаты по демографии Сергей Рыбальченко высказал мнение, что возврат к 8- и 10-летнему обучению в школе наряду с сокращением срока получения высшего образования помог бы снизить средний возраст рождения первого ребенка. По его словам, можно без ущерба для качества сократить учебный процесс до 15 лет: 10 лет — школа и пять — специалитет. В результате человек вступит во взрослую жизнь на два года раньше.