Как же грустно быть последним. Последний ломтик пиццы, последний сезон любимого сериала, последний император России. Вот уж кому не позавидуешь — Николай II, человек, который правил страной на грани двух эпох. С одной стороны, у него была огромная Империя, с другой — революция уже топала по улицам в кирзовых сапогах.
Но всё ли это было неизбежно или Николай мог спасти империю, если бы действовал иначе?
Холодный характер или добряк с улыбкой?
"Царь, который больше любил семью, чем власть.."
Николай II — самый «домашний» из всех российских монархов. Он обожал жену Александру, души не чаял в детях. Он много времени проводил с семьей и если рассматривать человеческие ценности, то семья была у Николая на первом месте.
«Если бы я не был царём, я бы хотел быть офицером в армии и жить спокойно с женой и детьми», — писал он.
Звучит мило, правда? Но проблема в том, что Николай был царём — монархом огромной страны, в которой бушевали бунты, революции и внешние войны.
Мягкость, которая стоила слишком дорого
Я считаю, что мягкость Николая II — это не просто черта характера, а его главный недостаток как правителя. Он избегал конфликтов, тянул постоянно с принятием решений, предпочитал "переждать", "помолиться" и «пусть всё как-нибудь само».
Историк Евгений Анисимов писал:
«Николай не умел говорить "нет", особенно своим близким. Он не умел наказывать. А иногда правитель должен быть жёстким, чтобы спасти страну».
В России тогда нужна была твёрдая рука. А была — тёплая варежка
Это жёстко звучит, но я правда думаю, что Николай II не выдержал веса своей роли. Он хотел быть хорошим человеком, а страна требовала жёсткого правителя, способного на реформы, репрессии, действия.
Думаю, что Николай II был в первую очередь человеком, у которого не было определенных качества и навыков с рождения и это мешало в его политических делах. Особенно для такой, как Россия, где вечная проблема — «не тех посадили и не тех расстреляли».
Ошибки, которые обошлись дорого
Еще одна из основных ошибок Николая при управлении Россией — он не слышал народ и игнорировал любые перемены.
Друзья, давайте вспомним, что когда началась Первая русская революция, вместо реальных реформ он дал послабления, а потом их быстро свернул. Народ почувствовал: нас обманули.
Первая мировая война, в которую Россия полезла ради «чести союзников» и в итоге — миллионы жертв, пустые магазины, хаос и усталость. И когда Николай в 1917 году отрёкся от престола, многие вздохнули с облегчением.
Мог ли он спасти империю?
Я считаю — мог. Если бы раньше начал реформы, дал больше свободы, избавился от "друзей" вроде Распутина и держал руку на пульсе. Но он выбрал молиться и ждать. А народ — больше не хотел ждать и верить в пустоту.
Представьте: у людей в доме пожар, а глава семьи сидит и штопает носки, надеясь, что само погаснет. Вот таким был Николай. Слишком поверхностно относился ко всему и жил по девизу: "просто плыву по течению". Но ведь так нельзя, друзья...
Так что, да, я считаю, что он проиграл империю, потому что не играл в политику, а прятался от неё за кружкой чая и иконами.
Спасибо всем за прочтение статьи, буду рад вашему мнению))
Друзья, подписывайтесь на канал и читайте другие статьи, оставляйте комментарии и делитесь своим мнением.