Чтобы разобраться с зоологической ненавистью англосаксов к России, необходимо немного поговорить о зоологии. Точнее, о зоопсихологии.
В последнее время рассуждения об «альфа-самцах» довольно популярны. Хотя, как правило, рассуждающие довольно далеки от зоопсихологии и от содержательной стороны предмета, о котором они рассуждают.
Давайте сделаем некоторые дополнения и уточнения.
Вначале важно прояснить термин «популяция». Некоторые читатели, надеюсь, помнят со школы, что «популяцией» называется «совокупность особей одного вида, обладающих общим…». Это определение выглядит солидно и «научно», но сразу ставит «проблему Мартышки»: «Почему 6 – это куча, а 5 – не куча?» Какая именно «совокупность» будет популяцией, а какая – нет? Вопрос был бы досужим, если бы не одна важная деталь. В поведении любого животного можно чётко разделить задачи, которое оно решает для себя, и задачи популяционные.
Хорошая иллюстрация – эффект леммингов.
Суть этого эффекта в том, что популяции нужны новые территории. И каждый отдельный зверёк перестаёт заботиться о своей жизни, идёт в неведомую даль, где большинство гибнет. И лишь единицы из них (не самые лучшие, не самые худшие и т.п.) создают новую субпопуляцию на новой территории.
Для каждого отдельно взятого зверька нужды популяции абсолютно преобладают над его индивидуальными нуждами. То есть особь сначала решает задачи популяции, и, если осталось время и возможности, свои («особые»). Между тем, в популяциях высших млекопитающих (приматы, волки, дельфины и др.) для каждой особи строго определена доля популяционных задач в её жизни. Одни особи решают почти исключительно задачи популяции, другие – в основном индивидуальные, у третьих – в разных пропорциях оба типа задач. Так выстраивается иерархия. Особь с самым высоким рангом решает почти исключительно популяционные задачи, с самым низким – в основном свои. Вот эти ранги и обозначают буквами греческого алфавита. Самый высокий ранг – альфа, самый низкий – омега (первая и последняя буквы алфавита). Промежуточные ранги могут обозначаться разными буквами, но часто их обозначают буквой бета (без детального разбора). Беты решают и свои задачи, и популяционные (в том числе – задачи альфа-особей). У приматов рангами меряются самцы. Ранг самки определяется рангом самца, с которым она обычно соединяется.
Важно прояснить биологический смысл ранжирования. У высших млекопитающих очень многие действия совершаются сообща, в том числе – добывание пищи. После того, как пища добыта, её нужно разделить. Как? Очень просто: в соответствии с рангом участников охоты. Чем выше ранг, тем больше пищи достанется. У волков, например, все ждут, пока наестся вожак, и только потом притрагиваются к добыче (в этом причина романтической «смерти собаки от тоски по хозяину»). Такая система позволяет наиболее гибко приспособиться к изменению доступности добычи (например, зима-лето). Если добычи мало, омега-особи, наименее ценные для популяции, погибают в первую очередь. Или уходят из популяции на новую территорию и там, если сильно повезёт, создают новую субпопуляцию. Последними гибнут альфы – хранители популяционной истории и её законов.
Когда ситуация меняется к лучшему, альфы первыми начинают размножаться, и их потомки заполняют все клетки в «табели о рангах».
Из сказанного следует, что чем выше доступность ресурсов для отдельно взятой особи, тем выше доля омег в популяции, и тем больше популяция стремится захватить новые территории. При этом изолированные территории, в особенности – острова, будут постоянно подвергаться нашествиям омег, пытающихся создать здесь новые субпопуляции.
И наоборот: чем меньше отдельная особь может добыть ресурсов, чем важнее кооперация для выживания популяции, тем меньше доля омег. И чем больше площадь некоторой территории, тем меньше роль омег в освоении этой территории популяциями.
Наконец, отметим, что альфами обычно становятся дети альф. И только при создании новой субпопуляции Омегой кто-то из его потомков имеет шанс стать Альфой.
Какое всё это имеет отношение к англосаксонской ненависти? Обсудим в следующей статье.