Для меня ответ на вопрос вынесенный в заголовок очевиден: да, имеют. Потому как: А) Бывают альбомы(или песни) изначально записанные посредственно по той или иной причине. Особенно записи 30-х, 40-х, 50-х, 60-х годов. В то время ещё не было студийной аппаратуры высокого уровня да и самих студий было раз два и обчëлся (я про СССР). А ещё, начиная с тех же 60-х и до начала 90-х (опять же у нас), было записано сотни магнитоальбомов популярных групп и исполнителей многие из которых так и не были впоследствии переизданы на пластинках и CD. Некоторые вообще были записаны в домашних условиях на бытовой магнитофон. И о каком качестве исходника может идти речь? Б) А бывает и так, что исполнитель записывался в современной студии, а из множества изданий его альбомов на разных носителях и в разных странах хорошо звучащих одно-два. А остальные с различными огрехами. И как быть: перебирать издания в поисках идеально звучащего или смириться с качеством если сама музыка по душе? Первый вариант может себе позволить лишь финансово обеспеченная категория граждан. Ибо человеку со средним доходом, покупать несколько изданий (каждое из которых само по себе не из дешевых) чтобы впоследствии путём сравнения выбрать из всех одно - лучшее: попросту не по карману. Конечно есть перфекционисты (как правило из числа аудиофилов) которые вообще не коллекционируют плохо звучащие фонограммы. Поскольку такие фонограммы не соответствуют уровню их системы, способной с хирургической точностью продемонстрировать все недостатки записи. А их цель: демонстрировать достоинства. Причём не записей, а звучания своей аппаратуры. Музыка для них вторична и является не целью, а средством показать в выгодном свете как звучат принадлежащие им девайсы.
Именно от таких людей я часто слышал что «приобретя (название компонента) я выбросил из фонотеки половину записей так как аппарат продемонстрировал их полную несостоятельность». Более того, эти люди и других стараются убедить в категоричном тоне, поступить подобным же образом. Однако они при этом не учитывают что не все больны аудиофилией в её финальной стадии. Таких лишь несколько процентов от общего числа. Основная масса делится на две категории: тех, кто равноудалён от любой из крайностей и нашёл некую «золотую середину» между качеством аппаратуры, её стоимостью и, собственно самой музыкой и тех, для кого аппаратура вообще не важна. Такие люди любимую музыку готовы слушать с помощью чего угодно. Даже пресловутого утюга, упоминаемого к месту и не к месту («звучало из каждого утюга»). Скажите такому что тот или иной альбом записан неидеально и он посмотрит на вас как на идиота. А на предложение выбросить диск или кассету можно получить ответное предложение пойти по известному адресу. Или просто получить...в лоб (или в челюсть).
Да и потом при всем многообразии звуковых носителей и форматов никто же не станет утверждать что среди них все являются неким эталоном, на который можно и нужно равняться. Если бы такой эталон существовал в действительности, то остальные вымерли бы как мамонты, однако даже то, что наши внуки и правнуки считают не меньшей древностью чем ледниковый период, до сих пор "живее всех живых". Я, если что, про грампластинку и магнитную ленту. Первую многие аудиофилы считают анахронизмом и кричат о её недостатках на всех углах. Второе же считается некой аудиофильской Меккой с малюсенькой оговоркой "при весьма немаленькой стоимости". Я имею в виду 2-х дорожечные студийные мастер-ленты на 38-й скорости и аппараты для их воспроизведения. Да, это действительно непревзойдённый по качеству формат, но учитывая стоимость этих самых мастер-лент (даже без учёта цены самого магнитофона - к слову совсем не низкой) и то что найти на них можно далеко не всё - массовым ему не стать никогда. И даже винил по объёмам продаж не догнать. А ведь были ещё SACD/DVD-audio/Blu-Ray Audio, а в не таком уж далёком прошлом DAT/DCC/Mini-Disc/Elcasset и т.д. И где они все? Хотя у того же SACD были все шансы, если бы не жадность производителей релизов и стоимость аппаратуры поддерживающей формат.
Что же в итоге, спросите вы. А в итоге, пока в обществе будет разделение на богатых и бедных и даже в самом лучшем качестве будут изданы не все существующие музыкальные записи, будет существовать пусть плохонькая, но альтернатива, делающая музыку доступной для всех (Music for Masses).
Теперь вы, друзья, можете поддержать автора материально. Я всё таки решил подключить опцию "донаты". И если у вас появится желание перевести любую денюжку, то просто нажмите на соответствующий значок внизу статьи. И совершенно неважно какая это будет сумма - пусть даже 50Р. Как говорится: главное не подарок, а внимание.