На основные вопросы, которые возникают у юристов и руководителей компаний при принятии решения о работе с Международным коммерческим арбитражным судом (МКАС) при ТПП РФ, отвечает руководитель отделения МКАС в г. Туле, начальник Юридического центра Тульской ТПП Константин АНТРОПОВ.
- В чем особенность МКАС?
- Прежде всего надо понимать, что понятие «УСЛУГА» неприменимо ко МКАС. Это не услуга, а публичная функция, которую государство, Российская Федерация, поручило исполнять Федеральными законами от 07.07.1993 № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже» и «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в РФ» от 29.12.2015 № 382-ФЗ.
Публичная функция – это направление деятельности государства (через создаваемые им государственные органы) по удовлетворению государственного и общественно значимого интереса, признанного и охраняемого государством, в данном случае, государственного и общественного интереса на законное и справедливое разрешение споров, возникающих при осуществлении деятельности хозяйствующих субъектов.
Учитывая, что институт публичной функции сложен для понимания неюристами, глубоко погружаться туда не стоит. Но и называть деятельность МКАС услугой категорически нельзя, чтобы не возникало восприятие МКАС как некоей конторки, в которой можно решать свои вопросы за деньги.
Поэтому корректнее и целесообразнее говорить о законной альтернативе государственным судам при разрешении хозяйственных споров, возникающих в ходе предпринимательской и хозяйственной деятельности, в постоянно действующем арбитражном учреждении, наделенном полномочиями в соответствии и на основании федеральных законов, и зарегистрированного в Министерстве юстиции Российской Федерации.
- Какова целевая аудитория для взаимодействия с МКАС?
- В первую очередь это лица, принимающие решения: руководители крупных, средних и малых предприятий. А также сотрудники, формирующие решения: начальники юр.отделов крупных предприятий, юристы предприятий,, частнопрактикующие юристы и адвокаты, работающие с юридическими лицами и ИП.
- В каких ситуациях предпринимателям важно обращаться в МКАС?
- Обращение во МКАС оправдано в ситуациях, когда организация хочет быстро, без огласки в публичном пространстве, с минимальными временными и финансовыми затратами получить денежные средства с недобросовестного контрагента за нарушение или неисполнение договорных обязательств.
- Какую выгоду дает рассмотрение споров в МКАС перед другими судебными инстанциями?
- Перенос судебной работы из государственных арбитражных судов в МКАС позволяет:
1. Сэкономить время:
- в отличие от долгого, зачастую многолетнего рассмотрения дел в государственных арбитражных судах, срок разрешения споров между российскими участниками хозяйственной деятельности в МКАС составляет 60 дней с даты назначения арбитров;
- в отличие от многих международных арбитражных центров, срок разрешения международных коммерческих споров составляет 180 дней с даты назначения арбитров.
Не секрет, что многие недобросовестные контрагенты затягивают исполнение вынесенного судом решения путём их обжалования в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях. Подготовка к заседаниям этих инстанций и участие в них требует значительных затрат времени и сил юристов предприятий. Затянуть таким образом исполнение решения МКАС невозможно: решение вступает в силу с момента его принятия, его обжалование в апелляционном и других порядках невозможно.
2. Избежать появления в публичном пространстве информации о предприятии, которая может быть превратно истолкована.
Сведения о поступивших заявлениях, предметах и стоимости исков, а также принятые МКАС решения нигде не публикуются. Заседания проходят в закрытом режиме. Пресса на них не присутствует, если только все стороны спора не решили об ином.
3. Сократить судебные расходы.
Сборы МКАС по спорам между российскими сторонами меньше госпошлины арбитражных судов на 50-60%. Даже с учетом госпошлины за получение исполнительного листа экономия составляет от 15% до 30%.
Сборы МКАС по международным спорам значительно ниже, чем во других арбитражных центрах. При этом, в отличие от западных арбитражных центров, они включают в себя гонорары арбитров, расходы, связанные с администрированием спора: найм помещений, ведение стенограммы заседания, подключение по ВКС.
- В каких случаях внесение в договоры между сторонами оговорки МКАС необходимо?
- Внесение оговорки МКАС в договоры необходимо, если предприниматель/руководитель предприятия действительно намерен быстро и с минимальными затратами рабочего времени и денег заставлять недобросовестных контрагентов материально отвечать за нарушение принятых договорных обязательств.
- Как должен действовать предприниматель, если все-таки принял решение обратиться в МКАС? Куда идти, звонить, писать?
- Чтобы иметь возможность быстро и эффективно защитить свои интересы в МКАС, предпринимателю необходимо включать в заключаемые договоры соответствующую арбитражную оговорку.
Базовый текст оговорки:
Все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора (соглашения) или в связи с ним, в том числе касающиеся его вступления в силу, заключения, изменения, исполнения, нарушения, прекращения или действительности, подлежат рассмотрению в отделении Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в городе Туле в соответствии с применимыми правилами и положениями МКАС. Место осуществления арбитражного разбирательства – город Тула. Принятое арбитражное решение является для сторон окончательным и обязательным, а также будет ими исполнено в сроки и в порядке, указанные в решении МКАС при ТПП РФ.
В зависимости от ситуации и контрагента текст оговорки может быть другим. О том, как грамотно использовать формулировки арбитражной оговорки и как работать с возражениями контрагента, можно узнать, обратившись в Юридический центр Тульской ТПП по телефону 8(4872)25-16-34.
Если возникнет необходимость обращения во МКАС с исковым заявлением – порядок обращения такой же, как и в государственный арбитражный суд.
- Какие примеры выгодного и успешного для предпринимателя обращения в МКАС Вы можете привести из опыта работы?
1. Поставщик по договору поставки поставил товар, несоответствующий условиям договора. Замену товара не производил. Сумму предоплаты не возвращал. Благодаря наличию арбитражной оговорки МКАС в договоре поставки покупатель обратился с исковым заявлением. Несмотря на противодействие поставщика (систематический отказ от получения судебных документов, неявка по повесткам), спор был рассмотрен в течение 60 дней с даты назначения арбитра. Иск покупателя о взыскании суммы предоплаты, неустойки, процентов за пользование денежными средствами, а также судебных расходов удовлетворён. На решение МКАС получен исполнительный лист, денежные средства взысканы судебными приставами и перечислены покупателю.
2. Заказчик в рамках внутрироссийского договора на изготовление и поставку электро-механических устройств требовал расторжения договора и взыскания с поставщика неустойки за несвоевременную поставку. В ходе рассмотрения спора установлено, что поставка в РФ иностранных комплектующих, согласованных с заказчиком, невозможна в следствие введения санкций. Заказчик отказался от переработки конструкторской документации, предусматривающей использование иностранных компонентов. Поставщик смог приобрести необходимые компоненты после окончания сроков поставки и готов произвести поставку. Заказчику в иске отказано. Удовлетворен встречный иск поставщика об увеличении сроков исполнения договора в связи с существенным изменением обстоятельств. Судебные расходы возложены на заказчика. Стороны добровольно исполнили решение.
3. Российская компания, осуществляющая импорт результатов переработки сельхозпродукции, заключила контракт на поставку в КНР. Китайская сторона прекратила осуществлять платежи за поставленную продукцию. Российская компания подала иск в МКАС. После направления иска ответчику он возобновил оплату. Российская компания подала заявление об отказе от исковых требований, ей возвращено 50% от суммы уплаченных сборов.
4. Российское предприятие заключило контракт на поставку комплектующих из Китая. Поставленный товар не соответствовал техническому заданию. Российское предприятие получило заключение экспертизы о некондиции товара и подало иск в МКАС. Решением МКАС договор расторгнут, китайское предприятие было обязано вернуть денежную сумму по договору и оплатить судебные расходы. Возврат некондиционного товара осуществлен за счет китайской стороны. Для исполнения решения был получен исполнительный документ китайского суда.
- Чем может грозить предпринимателю игнорирование возможности рассмотрения дел в МКАС?
- Если руководителя предприятия устраивает, что его юристы годами ходят по судам по простейшим делам, а бухгалтеры по несколько дней «набирают» денежные суммы для уплаты государственной пошлины – то ему ничего не надо менять в судебной работе своего предприятия.
Если юристу нравится путешествовать за счёт работодателя по судам других регионов, ему нравится проводить время в государственных судах, и он не заинтересован в том, чтобы разрешать возникающие споры быстро и эффективно для своего предприятия, – ему не надо рассказывать о возможностях МКАС своему руководителю.
- В каких странах решение МКАС имеет силу? Есть ли государства, которые не признают его?
- Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (г. Нью-Йорк, 1958 г.), на основании которой решения МКАС имеют силу в других государствах, ратифицирована 166 странами мира. Более того, решения МКАС исполняются даже сейчас, несмотря на введенные санкции. В сентябре 2023 года Апелляционным судом итальянской провинции Брешиа признано и приведено в исполнение решение МКАС, вынесенное против итальянской компании. При этом в своём определении суд особо отметил, что режим санкций не распространяется на исполнение решения МКАС, поскольку это касается коммерческой деятельности негосударственных субъектов. Аналогичное решение о признании и приведении в исполнение решения МКАС в январе 2024 года было принято Высшим судом юстиции канадской провинции Онтарио.
Разумеется, несколько стран, не ратифицировавших Нью-Йоркскую конвенцию, есть. Но я сильно сомневаюсь, что кто-то из тульских предпринимателей будет заключать договор с бизнесменами из Токелау или с островов Херд и Макдональд.
- На Ваш взгляд, что самое важное, что должен знать и помнить предприниматель при взаимодействии с МКАС?
- В МКАС всегда можно позвонить и получить консультацию по процессуальному вопросу.
- Есть ли риски обращения в МКАС?
- Да, конечно. Если финансовая политика вашего предприятия предусматривает систематическую задержку оплаты контрагентам за поставленные товары, и вы платите только после получения своими партнерами судебного решения, то включение арбитражной оговорки МКАС в договоры вам не выгодно: споры в МКАС рассматриваются очень быстро, затянуть исполнение решения суда у вас не получится.
Материал взят из информационно-аналитического журнала Тульской торгово-промышленной палаты "Деловая Тула"№2 (116) 2025 https://tula.tpprf.ru/ru/publications/