Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Ввести налог на достойную старость предложили в Госдуме или новый способ борьбы с демографией

Великие умы Государственной Думы снова порадовали народ гениальной законодательной инициативой. На этот раз депутат Андрей Гурулев, видимо, вдохновившись историческими примерами (вспомним налог на бездетность в СССР), предложил ввести налог на достойную старость. Логика проста: если у вас нет детей – значит, вы эгоист, и государство не должно вас кормить в старости. Платите, дорогие бездетные, за свою же будущую пенсию, которую вам, скорее всего, все равно не дадут. сгенерировано ИИ Почему государство должно? – риторический вопрос века Гурулев возмущенно вопрошает: «Почему государство должно выполнять эти обязанности?» Действительно, а зачем вообще нужно государство, если не для того, чтобы перекладывать свои социальные обязательства на граждан? Логика железная: сначала власти десятилетиями разваливали пенсионную систему, повышали возраст выхода на пенсию, а теперь предлагают людям самим оплачивать свое выживание – просто за то, что они не родили детей. Кстати, о детях. По мнению депут

Великие умы Государственной Думы снова порадовали народ гениальной законодательной инициативой. На этот раз депутат Андрей Гурулев, видимо, вдохновившись историческими примерами (вспомним налог на бездетность в СССР), предложил ввести налог на достойную старость. Логика проста: если у вас нет детей – значит, вы эгоист, и государство не должно вас кормить в старости. Платите, дорогие бездетные, за свою же будущую пенсию, которую вам, скорее всего, все равно не дадут.

сгенерировано ИИ

Почему государство должно? – риторический вопрос века

Гурулев возмущенно вопрошает: «Почему государство должно выполнять эти обязанности?» Действительно, а зачем вообще нужно государство, если не для того, чтобы перекладывать свои социальные обязательства на граждан? Логика железная: сначала власти десятилетиями разваливали пенсионную систему, повышали возраст выхода на пенсию, а теперь предлагают людям самим оплачивать свое выживание – просто за то, что они не родили детей.

Кстати, о детях. По мнению депутата, если у вас их нет – значит, вас неправильно воспитали. Видимо, в школах скоро введут новый предмет: «Как зачать ребенка ради налоговых льгот». А для особо упрямых – курс «Осознанного родительства под угрозой штрафа».

-2
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гурулёв,_Андрей_Викторович#/media/Файл:AVGURULEV.png

Налог на бездетность 2.0: старый хит в новой аранжировке

Это уже не первый перл Гурулева. В 2024 году он предлагал налог на бездетность, но тогда коллеги по Думе (редкий случай здравомыслия) указали, что это не решит демографических проблем. Однако наш герой не сдается: если народ не рожает из-за низких зарплат, дорогой ипотеки и отсутствия будущего – значит, надо еще сильнее ударить по кошельку. Авось, сработает!

Если следовать этой логике, скоро появятся и другие инициативы:

  • Налог на здоровье – если не болеете, значит, не поддерживаете отечественную медицину.
  • Налог на отсутствие кредитов – как же иначе стимулировать экономику?
  • Налог на пессимизм – улыбайтесь, граждане, или платите!

А что? Раз уж государство постепенно отказывается от социальных обязательств, почему бы не заставить граждан платить за воздух, солнце и право дышать?

-3
сгенерировано ИИ

Итак, дорогие россияне, у вас есть три пути:

1. Завести детей (желательно нескольких, чтобы хватило на прокорм чиновникам).

2. Платить налог (ведь ваша старость – это ваша проблема).

3. ... (ну, вы поняли).

Господин Гурулев и ему подобные депутаты явно считают, что народ – это бесконечный ресурс, который можно безнаказанно доить. Но, как показывает история, даже у терпения есть предел.

Остается лишь надеяться, что следующей инициативой не станет налог на чтение подобных новостей – а то ведь и до революции настроений недалеко.

Екатерина Мороз

Понравилась статья? Ставьте лайк!
У нас много интересного – оставайтесь и подписывайтесь
здесь.
Перейти на главную страницу канала:
https://dzen.ru/9111.ru