КОЛОНКА РЕДАКТОРА

КОЛОНКА РЕДАКТОРА

📗Передала наш учебник по истории донской журналистики в МГУ и от доцента, кандидата филологических наук Ольги Тихоновой с удивлением узнала, что кафедра периодической печати на журфаке МГУ не так давно была переименована в… кафедру цифровой журналистики.

Хотя цифровизация — очевидный тренд, этот факт заставляет глубоко задуматься. И не только меня.

Приведу цитату из эссе студентки РГЭУ «РИНХ» Карины Евсеевой: «Учебник «История донской журналистики первой четверти 21 века В ЛИЦАХ» взял на себя роль «Ноева ковчега» для исчезающего мира печатной журналистики, в нем зафиксированы многие аспекты. Александр Оленев, к примеру, рассказывает, как расцветала и стремительно падала типография, про шум редакций «Вечернего Ростова» или «Молота» в 2000-х, где тексты писались от руки и верстались в спешке под лязг печатных машин». Карине запомнились строки Елены Доровских о вдумчивых сюжетах, которые рождались из подробных «записей в блокнотах», в том числе, о работе в «горячих точках».

Фальшь читатели чувствуют на невербальном уровне. Владимир Касютин, главред федерального издания «Журналистика и медиарынок», говорит: «Изменить, наверное, можно только себя и свой круг. Да и то временно. Сделать своё дело так, чтобы прошибло до слёз. Отвлечь от ерунды, заставить «почесать репу». Пока у нас это получается. Хотя и реже, чем раньше. А у них – нет. Дело в размере. У постов, заточенных под охваты, иная задача».

Впрочем, бичевать некого и незачем. В визуале по-прежнему правят бал эмоциональные крупные планы (какие выразительные фотографии поисковиков украшают стены журфака МГУ!), но, как верно подметила Виктория Головко, журналист газеты «Молот», возрастает роль инфографики и креативной вёрстки.

А магистрантке Ладе Распоповой из всего учебника врезалась в память глава Ульяны Алфеевой и вот какой тезис: «У современных газет конкурентные сайты и активные соцсети, где снова – пугающие сроки, невыполнимые задания и бешеный ритм. Только теперь редактор – это я. И надо сказать, что основы, которые я вынесла со своей первой работы в Интернете, не теряют актуальности. Хотя изменилось чуть более, чем всё».

А что — всё? Директор медиахолдинга Владимир Денисов отмечает в своей главе, что за 21 год они выпустили столько экземпляров журналов, что если сложить их в стопку, то она будет в два раза выше Эльбруса. Оксана Аксёнова в свою очередь акцентирует внимание на плюрализме мнений, который доходил до того, что ещё 20 лет назад печатные издания вели информационные войны.

Ммм… А сейчас?

✅Но основной паттерн надежд будущих (и нынешних!) журналистов, на мой взгляд, сформулировали студентки Арина Исаева-Годунова и Дарья Певнева. Проанализировав главы, написанные Владимиром Добрицким и Ксенией Николаевой, они сделали вывод, что первый «с оттенками ностальгии представляет медленную журналистику с акцентом на качестве», а вторая — быструю, которая появилась ПОСЛЕ, ведь «в эпоху диджитал важнее всего — скорость».

☝️(N. B. Всё так, хотя, конечно, здесь «после» никоим образом не подразумевает «вследствие»).

Арина и Дарья искренне верят в силу слова, способного противостоять любым вызовам времени и отражать суть реальности. Неважно, где: в форме газетных строк или цифровых публикаций XXI века.

Я тоже.

Да будет так.

Благодарю Ольгу Владимировну Тихонову за проявленный интерес и увлекательную экскурсию по легендарным коридорам и лестницам бывшей усадьбы Пашковых, построенной по проекту архитектора Евграфа Тюрина на Моховой, 9, — альма-матер выпускников старейшего журфака страны.

📖Напомню, над текстом учебника трудился авторский коллектив из 33 практикующих донских журналистов, продюсеров, радиоведущих, фотографов, редакторов и медиаменеджеров.

Каролина Стрельцова, главный редактор «Молота».