Найти в Дзене
Адвокат Швырёва Надежда

Как суды, психиатры и психологи поддерживают "похищение" детей родителями

Довольно часто ко мне на консультацию приходят отчужденные родители и определяя стратегию по делу мы обсуждаем разумно ли требовать проведения психолого-психиатрической экспертизы родительско-детских отношений. Безусловно, сейчас суды стараются проводить такого рода экспертизы. Но вот качество проведённых исследований, а также выводы, которые делают эксперты, часто для обычных граждан бывают неожиданными. Меня зовут Надежда Швырева, я адвокат, председатель Московской коллегии адвокатов «ШВЫРЕВА И ПАРТНЕРЫ». Уже более 20 лет я помогаю людям решать сложные юридические вопросы и сегодня хочу разобрать выводы одной конкретной экспертизы. Ситуация простая. Родители развелись. Развод был по инициативе супруги. Место жительства ребенка определено с матерью еще в 2017 г. На момент рассмотрения дела в суде ребенку больше 10 лет, ребенок учится в четвертом классе и маму не видел последние 7 лет. Отец забрал ребенка и не давал матери видеться с ним, ЧТОБЫ ВЕРНУТЬ МАТЬ РЕБЕНКА. При э

Довольно часто ко мне на консультацию приходят отчужденные родители и определяя стратегию по делу мы обсуждаем разумно ли требовать проведения психолого-психиатрической экспертизы родительско-детских отношений.

Безусловно, сейчас суды стараются проводить такого рода экспертизы. Но вот качество проведённых исследований, а также выводы, которые делают эксперты, часто для обычных граждан бывают неожиданными.

Меня зовут Надежда Швырева, я адвокат, председатель Московской коллегии адвокатов «ШВЫРЕВА И ПАРТНЕРЫ». Уже более 20 лет я помогаю людям решать сложные юридические вопросы и сегодня хочу разобрать выводы одной конкретной экспертизы.

Изображение сгенерировано  ИИ
Изображение сгенерировано ИИ

Ситуация простая. Родители развелись. Развод был по инициативе супруги. Место жительства ребенка определено с матерью еще в 2017 г.

На момент рассмотрения дела в суде ребенку больше 10 лет, ребенок учится в четвертом классе и маму не видел последние 7 лет. Отец забрал ребенка и не давал матери видеться с ним, ЧТОБЫ ВЕРНУТЬ МАТЬ РЕБЕНКА.

При этом ОТЕЦ и БАБУШКА ребенка регулярно рассказывали ребенку КАК ПЛОХО С РЕБЕНКОМ ПОСТУПИЛА МАТЬ.

Собственных воспоминаний о матери у ребенка нет. Воспоминания ребенка - воспоминания, составленные из рассказов бабушки и отца.

Желание общаться с матерью ребенок боится озвучить отцу. При этом отец убежден, что ребенок с матерью общаться не хочет.

Эксперты совершенно четко установили, что именно ОТЕЦ и БАБУШКА виновны в разрушении детско-родительских отношений между мальчиком и матерью.

Из заключения экспертизы
Из заключения экспертизы

Из заключения экспертизы
Из заключения экспертизы

Но как же дальше рассуждают эксперты?

Из заключения экспертизы
Из заключения экспертизы

Получается, что несмотря на то, что мама 7 лет не видела ребенка, она ТОЖЕ ВТЯГИВАЕТ РЕБЕНКА В КОНФЛИКТ. Хочется спросить - КАК??? Откуда такие выводы?

Дальше - лучше. Несмотря на то, что ребенку отец и бабушка 7 лет рассказывали о том, что его мама - это зло и за 7 лет ребенок не имел возможности общаться с матерью, эксперты приходят к выводу о том, что НИКТО НЕ ВЛИЯЛ НА ФОРМИРОВАНИЕ МНЕНИЯ РЕБЕНКА ОТНОСИТЕЛЬНО МЕСТА ЕГО ЖИТЕЛЬСТВА.

Из заключения экспертизы.
Из заключения экспертизы.

У меня, если честно, обычных слов просто нет. Есть много матерных, но их, к сожалению, озвучить я не могу. К тому же, это еще не все.

Из заключения экспертизы.
Из заключения экспертизы.

Мама ребенка не воспитывала. Только в младенчестве и то недолго. При этом эксперты приходят к выводу, что СТИЛЬ ВОСПИТАНИЯ ОТЦА БОЛЕЕ БЛАГОПРИЯТНЫЙ, ЧЕМ СТИЛЬ ВОСПИТАНИЯ МАТЕРИ.

Вот какие краткие выводы озвучили эксперты:

Из заключения  психолого-психиатрической экспертизы
Из заключения психолого-психиатрической экспертизы

Всем же в целом понятна ситуация?

Именно потому, что отец не давал матери общаться с сыном на протяжении 7 лет, настраивал ребенка против матери и не исполнял решение суда, эксперты делают прекрасный вывод: ЦЕЛЕСООБРАЗНО ПРОЖИВАНИЕ РЕБЕНКА С ОТЦОМ, при регулярном общении с матерью, без присутствия отца.

Как вам такой вывод? Он естественный и противоестественный одновременно.

С одной стороны, любому разумному человеку очевидно, что раз 7 лет отец не давал видеть ребенка, то ничто не помешает ему продолжить это делать. А значит родительско-детские отношения ребенка с матерью не восстановятся.

Как думаете, это нормально, впервые за 7 лет увидеть своего ребенка в суде, а пообщаться с ним за 7 лет впервые только на экспертизе?

С другой стороны, все настолько лояльны, что не готовы вырвать ребенка из привычного образа жизни и передать его на воспитание матери.

И вот здесь меня просто накрывает от злости. Ведь именно такое попустительское со стороны государства отношение позволяет недобросовестным родителям творить такие чудовищные вещи как изоляция ребенка от матери или отца.

Давайте представим, что было бы, если бы каждый из родителей знал, что ему не позволят не исполнять решение суда и наказание за это будет неотвратимым? Уверена, что такого беспредела бы просто не было.

Эти выводы я опубликовала для того, чтобы ни у кого не было иллюзий. Уж слишком дорого они обходятся.

Иллюзии - это очки, которые мы надеваем, чтобы не замечать пожара. Снимите очки. Будет больно, но у у Вас появится фора и есть шанс не утонуть в реальности.

Что скажете?

Чтобы не пропустить важные юридические разборы, свежие изменения законодательства и инструкции — подписывайтесь на мой телеграм канал  и включайте уведомления. Записаться на консультацию можно через форму обратной связи на сайте https://shvyreva.ru//