Найти в Дзене

Starlink в 2025: Миллиардная выручка, но прибыль — как у провинциального ISP

Финансовый отчет SpaceX обнажил парадокс: бизнес Илона Маска масштабируется, но едва сводит концы с концами. Для сравнения: Традиционные спутниковые операторы (Viasat, HughesNet) держат маржу 25-35%. 1. Агрессивные скидки vs себестоимость 2. Скрытые расходы
Отчёт не включает: 3. Политические риски Итог: Европа даёт объём, но не прибыль. Но чтобы выжить, Маску нужно: 💎 Заключение
Starlink остаётся социально значимым проектом: он дал интернет 3 млн человек в «цифровых пустынях». Но как бизнес — это рулетка. Маржа в 2,6% неприемлема для технологии, требующей $30+ млрд инвестиций. Ответ на вопрос «Когда окупится?» теперь зависит не от инженеров SpaceX, а от бухгалтеров и политтехнологов.
Оглавление

Финансовый отчет SpaceX обнажил парадокс: бизнес Илона Маска масштабируется, но едва сводит концы с концами.

🔢 Цифры, которые заставили Уолл-Стрит нахмуриться

  • Выручка: $2,7 млрд (+93% за год)
  • Чистая прибыль: $72 млн (маржа ≈ 2,6%)
  • Распределение:
    $2 млрд — абонплата 3 млн пользователей;
    $736 млн — продажа терминалов.
  • География: Европа (лидер из-за военного спроса) → АТР → Латинская Америка → США.

Для сравнения: Традиционные спутниковые операторы (Viasat, HughesNet) держат маржу 25-35%.

🧩 Почему бизнес хромает? Три ключевые проблемы

1. Агрессивные скидки vs себестоимость

  • Терминалы годами продавались ниже себестоимости ($1 000+ на производство vs $599 для клиента).
  • В Африке/Азии абонплата снижена до $24-30 (против $120 в США) — это съедает прибыль.

2. Скрытые расходы
Отчёт
не включает:

  • Затраты на запуски ракет (Falcon 9 стоит $67 млн);
  • Развёртывание спутников нового поколения V2.

3. Политические риски

  • Канада разорвала контракт на $100 млн после скандальных заявлений Маска;
  • Евросоюз обсуждает ограничения из-за «непрозрачного ценообразования».

🌍 Европейский феномен: Почему не США?

  • Украина: 50+ тыс. терминалов для армии/инфраструктуры;
  • Сельская местность: Франция, Германия, Великобритания — где нет оптоволокна;
  • Ценовой демпинг: Абонплата в 2-3 раза ниже, чем в Штатах.

Итог: Европа даёт объём, но не прибыль.

⚠️ Угрозы устойчивости

  • Падение скорости: Из-за роста абонбазы средняя пропускная способность упала на 30% с 2022 г.;
  • Конкуренция с 5G: В городах Бразилии и Мексики местные операторы предлагают вдвое дешевле;
  • Starship как чёрная дыра: Прибыль Starlink ($72 млн) ≈ половине стоимости одного запуска Starship.

🔮 Есть ли свет в конце туннеля?

  • Starshield: Военный сегмент уже приносит $500+ млн от Пентагона и союзников;
  • Starship: Успешные тесты могут снизить стоимость запусков спутников в 10 раз;
  • В 2025 г. прогноз: $11,8 млрд выручки при 7,8 млн пользователей.

Но чтобы выжить, Маску нужно:

  • Повысить цены в развитых рынках (рискуя оттоком);
  • Добиться безубыточности оборудования;
  • Убедить инвесторов, что Starlink — не просто «донор» для Марса.

💎 Заключение
Starlink остаётся социально значимым проектом: он дал интернет 3 млн человек в «цифровых пустынях». Но как бизнес — это рулетка. Маржа в 2,6% неприемлема для технологии, требующей $30+ млрд инвестиций. Ответ на вопрос «Когда окупится?» теперь зависит не от инженеров SpaceX, а от бухгалтеров и политтехнологов.