Мобильный чип Core Ultra 5 245HX обогнал десктопный Core Ultra 5 245 в PassMark.
Первые результаты тестирования мобильного процессора Intel Core Ultra 5 245HX в бенчмарке PassMark показали неожиданный результат. Новинка не только значительно опередила своего предшественника, Core i5-14500HX, но и продемонстрировала более высокую производительность, чем настольный Core Ultra 5 245.
В однопотоке Core Ultra 5 245HX набрал 4530 баллов, что на 26% выше, чем у Core i5-14500HX. Многопоточный результат мобильного чипа составил 40 059 баллов. Разрыв с предшественником достиг 38%, что особенно впечатляет, учитывая, что у Core i5-14500HX было на 6 потоков больше.
Интересным оказалось сравнение с настольным Core Ultra 5 245 (не "K"-версия). Мобильный 245HX опередил его в обоих тестах: на 2.7% (4530 vs 4409) в однопоточном и на 5.6% (40 059 vs 37 930) в многопоточном. Это нетипично близкие результаты для процессоров разных классов.
Представленные данные указывают, что мобильная линейка Arrow Lake-HX демонстрирует более заметный прирост производительности относительно прошлого поколения, чем их настольные собратья серии Arrow Lake-S. Столь значительный скачок в многопоточной производительности мобильного чипа, несмотря на меньшее количество потоков, вероятно, связан с существенными архитектурными улучшениями (Lion Cove) и оптимизацией энергоэффективности в сегменте HX.
Важно подчеркнуть, что PassMark — это синтетический тест. Пока нет данных о реальной производительности Core Ultra 5 245HX в играх или ресурсоемких приложениях. Опыт с настольными Arrow Lake-S (Core Ultra 200S) показал, что высокие баллы в синтетике не всегда напрямую транслируются в игровое преимущество над предыдущим поколением (Raptor Lake Refresh).
Появление первых результатов Core Ultra 5 245HX в PassMark — важный сигнал для рынка производительных ноутбуков. Если последующие тесты, особенно игровые и прикладные, подтвердят высокий потенциал этих мобильных чипов, это может существенно изменить расклад сил в сегменте мощных лэптопов. Пока же основное внимание приковано к тому, насколько новые процессоры смогут повторить успех в синтетике в реальных сценариях использования.