Найти в Дзене

🕰 Являются ли швейцарские часы инвестицией? Честный разбор без мифов

Швейцарские часы давно перестали быть просто аксессуаром: их позиционируют как «вечные ценности», «альтернативу акциям» и даже «надежную инвестицию». Особенно часто такие фразы звучат при обсуждении брендов вроде Rolex, Patek Philippe или Audemars Piguet. Но правда ли, что покупка швейцарских часов может стать хорошей инвестицией? Или это красивая маркетинговая история, за которой скрываются эмоции и желание продемонстрировать статус? Давайте разберем без иллюзий. Основная логика проста: некоторые модели ограниченных серий дорожают со временем из-за дефицита и коллекционной ценности. Например: Но стоит понимать: это единичные случаи. Большинство моделей, даже если они «люксовые», не растут в цене, а дешевеют сразу после покупки, как новый автомобиль. Годовая доходность: около 3–5% в валюте, если повезло и модель популярна. Однако: Звучит неплохо? Но вспомните: очередь на покупку — годы, и для покупки новой модели часто требуют купить другие менее популярные модели. Кроме того, ликвидно
Оглавление

Швейцарские часы давно перестали быть просто аксессуаром: их позиционируют как «вечные ценности», «альтернативу акциям» и даже «надежную инвестицию». Особенно часто такие фразы звучат при обсуждении брендов вроде Rolex, Patek Philippe или Audemars Piguet.

Но правда ли, что покупка швейцарских часов может стать хорошей инвестицией? Или это красивая маркетинговая история, за которой скрываются эмоции и желание продемонстрировать статус? Давайте разберем без иллюзий.

💡 Почему часы считают инвестицией

Основная логика проста: некоторые модели ограниченных серий дорожают со временем из-за дефицита и коллекционной ценности.

Например:

  • Rolex Daytona «Paul Newman» — рост цены с ~$200,000 в начале 2000-х до $1–2 млн на аукционах сегодня. И это только отдельные версии.
  • Patek Philippe Nautilus 5711 — изначальная розничная цена около $30,000, а в пике перепродавался за $120,000–$150,000.

Но стоит понимать: это единичные случаи. Большинство моделей, даже если они «люксовые», не растут в цене, а дешевеют сразу после покупки, как новый автомобиль.

📊 Примеры реальных доходностей

Rolex Submariner

  • Цена новой модели: ~$10,000.
  • Цена на вторичке спустя 5 лет: ~$12,000–$14,000.

Годовая доходность: около 3–5% в валюте, если повезло и модель популярна.

Однако:

  • Стоимость обслуживания — $500–800 каждые 5 лет.
  • Риск повреждений и износа.
  • Зависимость от колебаний спроса (например, падение интереса к стали в пользу титана или керамики).

Patek Philippe Aquanaut

  • Цена в бутике: ~$25,000.
  • Рыночная цена: ~$50,000 спустя несколько лет.

Звучит неплохо? Но вспомните: очередь на покупку — годы, и для покупки новой модели часто требуют купить другие менее популярные модели.

Кроме того, ликвидность ограничена: чтобы продать часы за «рыночную» цену, нужно найти именно коллекционера, а не случайного покупателя.

💰 Почему инвестиции в часы уступают фондовому рынку и недвижимости

Акции

Средняя доходность глобального фондового рынка за последние 30 лет — 7–9% годовых в валюте после инфляции.

Вы получаете:

  • Дивиденды.
  • Ликвидность (можно продать быстро).
  • Автоматическую диверсификацию (ETF, фонды).

Недвижимость

Долгосрочный рост цен в Москве — 5–10% годовых плюс потенциальный доход от аренды.

Недвижимость даёт:

  • Пасcивный доход.
  • Возможность кредитного плеча (ипотека).
  • Прогнозируемый денежный поток.

Часы

Даже при росте цен на отдельные модели реальная доходность редко превышает 3–4% годовых, и то только на лимитированных версиях. При этом:

  • Нет дивидендов.
  • Высокие расходы на обслуживание и хранение.
  • Сложность быстрой продажи по «витринной» цене.

🟢 Когда часы действительно могут быть инвестицией

✅ Редкая лимитированная модель (например, серия ≤100 штук).

✅ Историческая значимость (носились известной личностью).

✅ Закрытые коллекционные выпуски, недоступные массовому рынку.

Для примера:

  • Patek Philippe Grandmaster Chime Ref. 6300A-010 продана на аукционе за $31 млн, хотя стартовая цена была в разы ниже.
  • Rolex Daytona «Paul Newman» (упомянут выше).

Но даже в этих случаях нужны:

  • Глубокое понимание рынка коллекционных часов.
  • Доступ к закрытым спискам бутиков и аукционов.
  • Готовность держать актив десятилетиями.

❌ Почему покупка Rolex — не инвестиция

Rolex Submariner, Datejust, GMT-Master — популярные модели, но массовые. Их выпускают десятками тысяч штук ежегодно.

✅ Да, цены могут чуть вырасти на фоне ажиотажа, но:

  • Перепродажа по «премиуму» возможна лишь первые годы.
  • Потом цена стабилизируется или даже проседает при появлении обновленных версий.
  • После вычета комиссий, инфляции и расходов на обслуживание реальная доходность близка к нулю.

По сути, покупка Rolex — это вложение в стиль и статус, а не в капитал.

🧾 Заключение

Да, швейцарские часы могут дорожать. Но как инструмент инвестиций они проигрывают фондовому рынку и недвижимости практически по всем параметрам: доходности, ликвидности, предсказуемости.

🟢 Инвестировать стоит только в очень редкие, коллекционные модели, к которым есть доступ и глубокое понимание рынка.

Покупать массовый Rolex или Omega «на вырост» бессмысленно — это не инвестиция, а красивая игрушка.

💬 А как вы считаете: стоит ли воспринимать часы как инвестицию, или это всего лишь элемент образа? Пишите в комментариях!