В Яровском районном суде Алтайского края рассмотрели два дела о кражах мобильных телефонов
Недавно в Яровском районном суде Алтайского края были прекращены два уголовных дела о кражах мобильных телефонов в связи с примирением сторон. Оба инцидента произошли в г. Яровое, и в обоих случаях подозреваемые нашли потерянные телефоны, но не стали возвращать их владельцам.
В первом случае речь шла о молодом человеке, который в конце 2024 года обнаружил в снегу на одной из улиц мобильный телефон. Устройство было утеряно местным жителем. Хотя молодой человек понимал, что вещь чужая, он решил не искать владельца, а оставить находку себе. После обращения пострадавшего в правоохранительные органы было возбуждено уголовное дело по ст. 158 УК РФ – кража, причинившая значительный ущерб гражданину. Однако позже потерпевший сообщил, что ущерб полностью возмещен, и выразил согласие на прекращение дела. Суд удовлетворил ходатайство и освободил подозреваемого от уголовной ответственности.
Во втором случае летом 2023 года мужчина, находясь неподалеку от одного из городских бассейнов, заметил лежащий в клумбе сотовый телефон. Он также не попытался найти его владельца, а просто забрал устройство с собой. Пострадавшая обратилась в полицию, в отношении мужчины завели уголовное дело по той же статье. Позже женщина заявила, что ей вернули имущество, претензий к подозреваемому она имеет. В связи с этим суд прекратил уголовное дело.
Многие считают, что если вещь найдена на улице, то она ничья. Но закон говорит иначе. Если человек знает или должен знать, что вещь потеряна другим человеком, и намеренно не возвращает ее, такие действия могут быть признаны хищением. Ключевыми моментами являются: осознание того, что вещь чужая, отсутствие попыток найти владельца и корыстный умысел – то есть желание присвоить имущество себе.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд может прекратить уголовное дело, если преступление относится к категории небольшой или средней тяжести, подозреваемый добровольно загладил вред перед потерпевшим, и сам потерпевший выразил согласие на прекращение производства. Эта мера направлена на то, чтобы дать возможность людям договориться мирно, особенно когда ущерб уже возмещен, и реального желания привлекать человека к ответственности у пострадавшего нет.
Эти два случая показывают, что даже простая находка может повлечь за собой юридические последствия, если оно сопровождается умышленным отказом возвращать имущество владельцу. Важно помнить: лучший способ избежать проблем – сделать все возможное, чтобы вернуть утерянное.
(Объединенная пресс-служба судов Алтайского края).