У Урсулы фон дер Ляйен есть лишь 18 дней, чтобы удержать Дональда Трампа от введения 30%-ной пошлины на европейских экспортеров после того, как он повысил ставки в выходные.
Не заблуждайтесь: неспособность добиться лучших условий к крайнему сроку 1 августа будет иметь катастрофические последствия для экономики ЕС. Тот факт, что эскалация Трампа вызвала лишь хныканье Брюсселя в выходные, наглядно демонстрирует, насколько провалилась стратегия фон дер Ляйен «не дразнить медведя».
Вместо того, чтобы напрямую взаимодействовать с Трампом, фон дер Ляйен положилась на своего шафера – Мароша Шефчовича, бывшего коммуниста словацкого происхождения, сделавшего карьеру в Брюсселе в качестве бессрочного комиссара своей страны.
Шефчович, по всем параметрам, хороший парень, но он потерпел крах и сгорел. Если Вашингтон в последнюю минуту не отменит своё решение, что представляется маловероятным, решение фон дер Ляйен передать все полномочия по ведению переговоров Шефчовичу, похоже, обернулось полным фиаско.
В связи с этим возникает вопрос: где же была Урсула? Фон дер Ляйен пообещала отправиться в Вашингтон только после того, как будет готова «конкретная» сделка. Что ж, она уже готова.
Министры торговли европейских стран должны встретиться сегодня в Брюсселе после воскресной встречи послов, которые решительно поддержали решение фон дер Ляйен заморозить пакет ответных мер в размере 21 миллиарда евро до 1 августа, сообщил мне Томас Мёллер-Нильсен из Euractiv. Еврокомиссия также представит министрам отдельный список контрмер, направленных против американского экспорта на сумму около 72 миллиардов евро, сообщили дипломаты ЕС.
«Оба пакета будут готовы к применению в начале августа, если переговоры не приведут к приемлемому результату», — заявил дипломат ЕС.
Но если ЕС не готов применить меньший пакет ответных мер сейчас, насколько реальна более масштабная угроза? И помните, этот пакет, разработанный в ответ на 25%-ные пошлины на сталь и алюминий, не изменился после того, как Трамп поднял эти пошлины до 50% в ходе переговоров.
Трамп, как всегда, по-видимому, доминирует в эскалации.