В Челябинске разворачивается вопиющий скандал, связанный с гибелью новорожденного сына семьи Ершовых. Мальчик скончался два года назад после медицинских процедур в роддоме. Стремясь доказать халатность врачей, родители добились эксгумации, однако заключение судмедэкспертизы повергло их в шок.
Елена и Дмитрий Ершовы, глядя на единственную фотографию Владислава, сделанную в родильной палате, с трудом сдерживают рыдания. Их сын прожил всего несколько дней. Родители убеждены, что причиной его смерти стали действия медиков. Следствие затянулось, и виновные до сих пор не установлены.
Беременность протекала без осложнений, однако перед родами, когда Елене предложили подписать документы на вакцинацию, она почувствовала неладное.
"Я даже не стала подписывать. Подумала: ребенка родится - потом решу, как дальше быть", – вспоминает мать погибшего малыша.
Роды прошли благополучно, хотя ребенок родился на полторы недели раньше срока. Врачи заверили, что с ним все в порядке. Необычные симптомы появились спустя несколько часов.
Неонатолог сообщил о плохом самочувствии мальчика, не уточнив причину. Родители узнали подробности из медицинских карт.
"Мы начали изучать предоставленные нам документы и обнаружили, что ребенку без моего согласия была сделана прививка от гепатита "В", на которую я не давала разрешения. А позже выяснилось, что подпись в документе не моя", – рассказывает Елена Ершова.
После прививки ребенок начал задыхаться. По словам отца, после этого медики начали действовать вопреки всем инструкциям.
"Когда началась реакция, ему поставили интубационную трубку и искусственную вентиляцию легких, в результате чего произошел разрыв легких", – говорит отец погибшего.
Состояние ухудшилось настолько, что новорожденного пришлось перевести в реанимацию другой больницы. В сопроводительных документах не указали о реакции на вакцину и травме легких, но появился диагноз "врожденный порок сердца", о котором ранее не упоминалось.
Малыш впал в кому и через несколько дней скончался. Самым страшным стало то, что Ершовы не смогли добиться наказания виновных в гибели сына.
Полное исследование во время судмедэкспертизы не было проведено, поэтому пришлось добиваться эксгумации тела, которая состоялась лишь спустя полтора года.
Результаты вскрытия оказались шокирующими: тело ребенка было изуродовано, набито тряпками, словно игрушка. Внутренние органы пропали, а из черепной коробки был удален мозг. Кто и когда совершил это надругательство над телом мальчика, остается неизвестным.
"В данном случае может быть квалифицировано как преступление, совершенное должностным лицом, либо врачом-патологоанатомом, либо его руководителем", – пояснил независимый судебно-медицинский эксперт.
Следствие назначило повторную экспертизу. Первый следователь, занимавшийся делом, утверждает, что не допустил нарушений.
"Я не допускал никаких процессуальных нарушений. Дело было передано другим следователям. Что они делали, сказать не могу", – заявил бывший следователь, который уже уволился из Следственного комитета.
Документы были переданы в отдел по расследованию особо важных дел, но и там не смогли установить виновных в гибели младенца.
"Для наиболее полного расследования назначена повторная экспертиза качества оказания медицинской помощи, которую поручено сотрудникам ведомственного экспертного учреждения в Москве. Окончательная юридическая оценка действиям медицинских работников будет дана с учетом результатов повторной судебно-медицинской экспертизы", – сообщил следователь.
Расследование смерти младенца поставлено на контроль. Специалисты уверены, что проведение подобных экспертиз не выявит истинную причину гибели малыша.
"Для выявления врачебной ошибки необходимо провести экспертизу. В настоящее время для проведения экспертизы нет объектов исследования, поскольку внутренние органы были удалены", – объяснил специалист.
По мнению экспертов, в первую очередь необходимо возбудить дело в отношении тех, кто проводил вскрытие и изъял органы ребенка. Их допросы могут пролить свет на причины гибели новорожденного. Медики пока неохотно идут на контакт.
Дело о гибели новорожденного находится на контроле в Центральном аппарате Следственного комитета, и это дает родителям надежду на справедливость.