Несколько месяцев назад мне посчастливилось быть организатором и ведущей одного необычного торжества. Свадьба, надо сказать, получилась просто великолепная, до неприличия красивая и, чего уж там, очень дорогая. Все было на высшем уровне: около 60 гостей, шикарный ресторан, целая армия артистов, два платья (видимо, одно для официальной части, второе — для "чтобы все точно ахнули"), дорогой автомобиль.
"Ну и что, — скажете вы, — если у людей есть деньги, да ради бога!"
И вот тут-то и загвоздка. У этих ребят, как выяснилось, денег-то как раз и не было. Совсем. Они умудрились взять кредиты, займы и, по моим ощущениям, еще и одолжить у всех, кто хоть раз им улыбнулся!
Я, конечно, спросила: "Ребята, а зачем такой размах? На последние, в долг?" И знаете, что услышала? "Мы хотим праздника и ВАУ-эффекта! Чтобы все вокруг сказали: 'Какие же они молодцы!'" Когда они, ни секунды не сомневаясь, заказывали дорогостоящее фаер-шоу, тонны дыма и салют, а это, между прочим, еще сотня тысяч сверху, я их уговаривала изо всех сил: "Давайте сделаем финал более экономным, но при этом незабываемым!" Бесполезно. Категоричное "Нет!" и железный аргумент: "У Димы был салют и вся эта красота, и мы тоже хотим!" Моя внутренняя жаба-финансист в тот момент орала громче любого фейерверка.
Потому что, согласитесь, играть свадьбу с таким завышенным бюджетом в долг – это уже не праздник мечты, а какая-то финансовая утопия. Причем утопия в прямом эфире! Особенно ,когда вы оба работаете в госорганизации, а собственного жилья нет – живешь себе на съемной квартире, зато свадьба была как у арабского шейха. Логика, ты где? Ау...
Иногда "вау-эффект" на один вечер может обернуться "оу-эффектом" на долгие годы, когда платежи по кредитам напоминают о себе ежедневно.
Зато все точно скажут: "Молодцы! Жаль, квартиру пока не купили, но салют был знатный!"
