Я написал комментарий в Дзене для авторов и получил ответ от ноунейма (пустого профиля без публикаций и с набором букв и цифра вместо нормального названия или имя фамилии).
Можно было бы пройти мимо, но комментарий невероятно удачно лег в русло моих собственных размышлений о советах Дзена для авторов.
Статья планировалась под названием "Так ли бесполезны советы Дзена для авторов?", а суть статьи сводилась к тому, что следовать советам корпоративного блога нужно бездумно, ведь цель этих советов проверить лояльность блогера платформе.
Это как причуды в обычных корпорациях. Помнится в Летуаэле сотрудниц заставляли рисовать на щеках число дней до окончания какой-то акции. А не нарисуешь, так уволим или премию не дадим.
Мой комментарий был к статье про оформление аватара и обложки. Что обязательно надо поставить хорошие фото или иллюстрации на морду канала.
Я же вопрошал о смысле данного действия, ведь публикации автора в Дзене даже формой ссылок отделены от автора и блога!
Например, если я пишу статью, то ссылка на неё должна иметь вид dzen.ru/ebhb/nazvanie-statii, где ebhb — короткое имя блога. Но на деле ссылка будет вот примерно такой: dzen.ru/a/ehdjdnbehedhd37388383fjdjdj.
Иногда вместо a будет b, но суть остаётся прежней: публикации относятся к главному домену без учета поддомена (подраздела) авторского блога. Сравните, например, с ЖЖ или Блогером, где имя блога обязательно присутствует в ссылке. В Вк тоже уважают название сообщества, также принято делать на Ютубе. Но не в Дзене!*
Соответственно вопрос: а что мне даст красивый аватар на морде канала? Это что показы добавит?
Добавит, ответил мне безликий нойнейм-комментатор: "да вроде доходчиво объяснили: тут важен "дресс-код". То есть, встречают по одёжке. Ну и вполне вероятно, что рекомендации тоже будут зависеть от того, в костюме Вы или в халате и тапочках.
Проще: прислушивайтесь к рекомендациям платформы - их не просто так пишут.
Их пишут, чтобы привести разношерстную компанию авторов к какой-то общей философии Дзена. Тем более, что философия эта тоже понемногу дрейфует, и надо за ней двигаться".
Невероятно, но в планируемой статье я примерно так и хотел доказать, что к советам Дзена для авторов надо прислушиваться и воплощать их на своем канале.
Только у меня еще было пара технических моментов. Во-первых, в коде канала и публикаций отмечается наличие аватара или его отсутствие. Пустой же аватар часто бывает у спамерских каналов, то есть вы как бы попадаете под подозрение, если не заморачиваетесь с оформлением главной страницы.
Во-вторых, Дзен для авторов советует писать простым языком и, например, структурировать повествование. Все это помогает алгоритму понимать смысл и контекст публикации, а значит более удачно продвигать её.
То есть действительно есть потребность привести все публикации под одну гребенку, чтобы алгоритму проще было понимать, сортировать и продвигать.
Разумеется,то все работает "при прочих равных условиях" между обычными авторами, чьи каналы не относятся к БОЦам (блогам особой ценности).
* официально они защищают себя от смены короткого имени канала, чтобы не "крашить" ссылки. Но это все липовая-липа, ибо грамотно сделанные автоматические редиректы сохранят все переходы в лучшем виде.
P.S. Впервые в Дзене расстроился плохим приемом публикации. Той, что про топики и тематики. Никаких не ожидал отсутствие комментариев и лайков к такому посту. Даже внушил себе, что платформа специально все скрутилась, чтобы унизить и оскорбить меня как исследователя-аналитика Дзена. Мол, думал, что нашел золото, а это ерунда на постном масле. Что ж, буду стараться писать лучше.
P.P.S. Время монетизации стремительно тает. Печально это все.