Заблудился в мире Linux-окружений рабочего стола? Хочешь наконец понять, в чём между ними разница и какое подойдёт именно тебе? Я поставил и проверил в деле 10 самых популярных DE — и вот мой личный рейтинг!
Если честно — для меня выбор правильного DE куда важнее, чем выбор дистрибутива. Многие системы, как, например, Manjaro, предлагают разные DE на вкус и цвет (KDE Plasma, GNOME и другие) — и именно рабочее окружение полностью меняет ощущение от Linux. Главного фаворита для всех не существует, ведь всё упирается в личные предпочтения, но перед вами мой рейтинг топ-10 самых известных DE. Возможно, этот обзор поможет тебе найти "то самое" окружение для себя.
1 KDE Plasma
Лично для меня уже много лет вне конкуренции KDE Plasma: это самый продвинутый, насыщенный возможностями и до мелочей настраиваемый вариант. Выглядит всё ярко и современно, особенно после выхода Plasma 6.
Главное достоинство Plasma — большинство полезных инструментов здесь интегрированы прямо из коробки; то, что в других окружениях требует сторонних расширений. Activities, масса виджетов, крутые анимации и визуальные эффекты — всё это буквально за минуту после установки.
KDE Plasma поддерживается почти во всех топовых дистрибутивах. Сам я предпочитаю фирменную Plasma-версию в Garuda Linux с темой Mokka. Новичкам — советую начать с Kubuntu или Fedora с KDE.
Любишь Plasma? Вот 5 дистрибутивов с Plasma «из коробки»
Выбери идеальный дистрибутив на Plasma именно для себя.
2 GNOME
С GNOME у меня всегда были смешанные чувства. Очень цепляет внешний вид — лаконично, строго, стильно! По эстетике GNOME — вне конкуренции. Но когда речь заходит о возможностях для кастомизации, тут начинаются вопросы…
GNOME отлично справляется с повседневными задачами, но по сравнению с конкурентами кажется слишком закрытым и ограниченным. Настроить под себя можно, но часто приходится ставить расширения — а после выхода новой версии GNOME большая их часть тут же ломается. Такая нестабильность лично меня раздражает, поэтому GNOME для меня проигрывает Plasma.
Однако «проблема расширений» обычно свойственна rolling-дистрибутивам. В стабильных, вроде Fedora или Ubuntu, где новые версии GNOME появляются не сразу — всё работает чуть надёжнее.
Фанат GNOME? Вот 5 дистрибутивов, где он по умолчанию
Найди свой идеальный дистрибутив на GNOME.
3 Cinnamon
Cinnamon старается быть компромиссом между минимализмом GNOME и богатством возможностей KDE Plasma. Здесь свежий внешний вид, но не такая гибкость, как у KDE, и не такой стиль, как у GNOME. Такой «золотой середины» многим достаточно, но мне лично порой скучновато.
Внешне всё современно, темами можно стилизовать под Windows 10. Есть поддержка апплетов для расширения возможностей. В целом, Cinnamon отлично подходит новичкам и тем, кому просто нужно рабочее и стабильное решение «без лишней суеты».
Cinnamon — фишка команды Linux Mint, с нее и рекомендую начать знакомство. Но мне зашёл и Ubuntu Cinnamon с чёрно-оранжевым оформлением.
4 Budgie
Budgie, как и Cinnamon, старается разместиться между GNOME и KDE Plasma, но выделился благодаря своей боковой панели Raven — это выдвижной центр уведомлений, календаря и музыки, чем-то напоминающий Windows 11, но даже круче.
Здесь можно добавлять панели и размещать виджеты (почти как в KDE), но выбор самих виджетов меньше. Budgie построен на GTK (как и GNOME), поэтому интерфейс чистый, хотя до шика GNOME и Cinnamon, как по мне, не дотягивает.
Родной дом для Budgie — дистрибутив Solus. Ещё советую Ubuntu Budgie или EndeavourOS (здесь Budgie можно выбрать при установке).
5 Xfce
У Xfce целая армия поклонников, и я их понимаю: невероятная стабильность и минимальное потребление ресурсов! На большинстве компьютеров Xfce занимает меньше 500 МБ оперативки — идеально для старых машин или если хочется максимальной производительности.
Единственный минус Xfce — довольно устаревший вид. Иногда кажется, что попал в эпоху Windows XP. Конечно, темы, иконки, виджеты — всё это можно кастомизировать, но до уровня Plasma и Cinnamon по визуалу явно не дотягивает.
Зато если главный критерий — функционал и надёжность, Xfce вас не подведёт. Советую попробовать Xubuntu, Linux Mint XFCE Edition или Manjaro XFCE.
6 LXQt
LXQt тоже создан для максимальной скорости на старых и слабых компьютерах. Окружение работает практически без нагрузки на систему, и если хочется выжать максимум из «железа», то этот вариант вне конкуренции.
К сожалению, внешний вид навевает тоску по двухтысячным: куча маленьких апплетов, не слишком стройные меню, особого единства стиля нет. Да, LXQt закрывает все базовые задачи и славится стабильностью, но по ощущениям — уж слишком утилитарно.
Зато если для тебя важна лёгкость и надёжность — определённо стоит попробовать. Лучший старт — Lubuntu.
7 MATE
MATE — это чистая ностальгия по GNOME 2, прямо привет из начала 2000-х. Подойдёт всем, кто ценит классику без излишеств, с уже привычными элементами.
Но меня лично останавливает «олдскульность»: нет поддержки Wayland, HDR и других современных штук, а визуальный стиль легко повторяется в самом GNOME через расширения.
В остальном, MATE — очень лёгкое и стабильное окружение. Для желающих стабильности и минимальной нагрузки — смело пробуйте MATE в Linux Mint или Fedora Mate-Compiz.
8 Pantheon
Pantheon сразу выделяется внешне: тут оформление в стиле macOS — верхняя панель и нижний док. Вот только вместо изящности Apple я чаще ловлю ощущение мультяшности.
По возможностям всё минимально: базовые функции, немного настроек для шрифтов и цветов, но ничего особенного или уникального я не нашёл.
Отличный вариант для школьного ноутбука или компьютера в классе, но для себя Pantheon я бы не выбрал. Лучше всего пробовать его на elementary OS.
9 DDE (Deepin Desktop Environment)
DDE — это настоящий визуальный праздник! Определённо одно из самых эффектных DE в мире Linux. Прозрачность, современные анимации — смотрится потрясающе!
Прямо из коробки тут легко менять панели, темы, цвета, делать систему уникальной. Вот только по возможностям ничего выдающегося DDE не предлагает: стандартные задачи закрыты, но до уровня Plasma или даже GNOME не дотягивает.
Тем не менее стиль Deepin можно воспроизвести темами и в других DE, получив при этом ещё больше опций. По ресурсоёмкости DDE почти сравнялся с GNOME — и кушает оперативки не меньше. Я для себя пас, но попробовать точно стоит на Deepin или UbuntuDDE.
10 Cosmic
Cosmic — новинка в мире Linux-окружений! Честно говоря, вскоре этот проект точно будет у всех на слуху. Сейчас его минус только один — нестабильность и немного «сыроватое» состояние. В противном случае Cosmic попал бы в лидеры моего рейтинга.
Cosmic разрабатывают ребята из System76 для Pop!_OS. Пока это переделанный GNOME с крутыми фишками: плиточный менеджер окон, масса хоткеев, быстрый поиск, отдельное меню — и многое другое. Но главная цель — полностью переписать Cosmic с нуля и избавить пользователей от проблем с расширениями.
Впечатления от Cosmic лично у меня только приятные: когда доберутся до стабильного релиза — это будет настоящий хит! Уже сейчас можно попробовать Cosmic в Pop!_OS или Garuda Cosmic Edition.
Вот так выглядит мой топ-10 популярных DE для Linux — но вовсе не факт, что ваши предпочтения совпадут с моими.
Выбор окружения — всегда личное дело. Кому-то важна гибкость настроек, другому — минимум затрат ресурсов, а кто-то просто хочет красоты. Не бойся экспериментировать — сделай Linux по-настоящему своим!
Если вам понравилась эта статья, подпишитесь, чтобы не пропустить еще много полезных статей!
Премиум подписка - это доступ к эксклюзивным материалам, чтение канала без рекламы, возможность предлагать темы для статей и даже заказывать индивидуальные обзоры/исследования по своим запросам!Подробнее о том, какие преимущества вы получите с премиум подпиской, можно узнать здесь
Также подписывайтесь на нас в:
- Telegram: https://t.me/gergenshin
- Youtube: https://www.youtube.com/@gergenshin
- Яндекс Дзен: https://dzen.ru/gergen
- Официальный сайт: https://www-genshin.ru