Только что дочитал «Жизнь взаймы» Ремарка. Сижу с чашкой чая и ловлю себя на том, что чувствую… ну, не то чтобы разочарование, но и не восторг. Скорее — легкую грусть и какое-то отстранённое принятие.
Книга читается легко. Это, наверное, первое, что стоит сказать. Ремарк, как всегда, умеет красиво, атмосферно, с тонким налётом философии. Но если говорить честно, без пафоса, то она не задела меня глубоко. Возможно, потому что я ожидал другого — какого-то мощного внутреннего взрыва, как после «Триумфальной арки» или «На западном фронте без перемен». А тут — история двух людей, пытающихся обмануть смерть, живущих на обочине нормальной жизни… и всё.
Лилиан и Клерфэ — пара странная, резкая, временами даже раздражающая. Она — смертельно больна, он — гонщик, которому вроде бы всё безразлично. Вместе они уходят в нечто похожее на безумие: путешествия, попытки радоваться жизни, ускользающей сквозь пальцы. И всё это на фоне послевоенной Европы, дорогих машин и бесконечных попыток забыться.
Понимаю, что автор хотел сказать о ценности каждого дня, о том, что счастье всегда временно. Но, видимо, я ожидал больше внутренней драмы, больше противоречий. А получилось красиво, но как-то… мимо. Как будто смотришь на чужую жизнь из окна поезда — интересно, но не затрагивает до самого нутра.
Но всё же книга не пустая. В ней есть нужные вопросы. Про страх смерти. Про бегство от себя. Про любовь, которая случается не вовремя. И, может быть, я просто не в том состоянии, чтобы она попала в меня точно.
Скорее всего, я не буду перечитывать «Жизнь взаймы». Но и жалею ли, что прочёл? Тоже нет. Это всё-таки Ремарк — даже когда не в лучших формах, он всё равно оставляет что-то. Хоть легкий след.
Благодарю вас за то, что дочитали эту статью до конца! Пожалуйста, поставьте лайк и подпишитесь на наш канал — это будет способствовать его продвижению.