Вот уже более 2-х лет ФАС не анонсирует громкие дела в сфере энергетики. Последнее из них – дело Т Плюс, в котором регулятор признал компанию манипулирующей ценами на ОРЭМ в связи с подачей якобы необоснованных ценовых заявок (впоследствии решение ФАС не устояло в суде).
Есть свежее дело о монопольно высокой цене на тепловую энергию РИР Энерго. Но, к сожалению, в публичных источниках нет подробностей, которые позволили бы отнести его к категории резонансных.
Если же обратиться к базе решений ФАС, то за последний год вырисовывается следующая картина: практически все рассмотренные ведомством дела в сфере энергетики касаются нарушения сроков подключения заявителей к сетям.
Почему некогда грозный регулятор, активно раздающий оборотные штрафы, теперь рассматривает в основном типовые и несложные дела, большой вопрос. Гипотеза о том, что энергетики стали допускать меньше нарушений, вряд ли состоятельна.
Поэтому ФАС возможно решила временно сфокусироваться на иных надзорных сферах. Либо не хочет заниматься делами, которые требуют больших трудозатрат, глубокой экспертизы и угрожают красивым показателям ведомства.
Для энергетиков в этом есть и плюсы и минусы. Плюсы – в сужении надзорного горизонта ФАС и, как итог, в снижении вероятности реализации антимонопольных рисков. Минусы – в отсутствии методологии корректного поведения на энергорынках, которая вырабатывалась ведомством в основном через правоприменительную практику.
Вот почему существующее положение дел – не повод расслабляться. Напротив, оно требует от энергокомпаний еще большей осмотрительности и более интенсивной юридической профилактики.