В странное время мы живем! С одной стороны, какая-то маниакальная тяга ко всему новому, доселе невиданному, а с другой, не менее маниакальное желание бегать по кругу, как пони в цирке. С одной стороны, новые модели, вкусы и ароматы, а с другой – «похожие фильмы», «похожая музыка, «похожие статьи». То есть постоянно «рекомендуют», что смотреть, слушать и читать. Старательно подбирают... однообразное.
Интернет гордится своими «рекомендательными алгоритмами». Умение подобрать похожие фильмы и музыку считается одним из важнейших достоинств онлайн-кинотеатров, сервисов музыки и т.д.. Причем это умение постоянно рекламируют.
Сейчас, например, крутят довольно милый по сюжету ролик рекомендательной системы «Яндекс Музыки».
Услышать музыку и… умереть!
«Я так долго откладывала свою мечту на потом, – говорит, героиня видео. – Хотела увидеть край света... Как бы далеко ни пришлось идти. Но видела только свет монитора…»
«Пока не услышала ту самую музыку...»
И под финал обещание, что всё начнётся именно «с той самой музыки».
Звучит заманчиво и правдиво, не правда ли? Воплотить давнюю мечту под влиянием красивой музыки – такое возможно! Музыка способна творить чудеса – это правда. Но какая: «такая же» или… «неслыханная доселе»?!
Мне кажется, второй вариант более правдоподобен. И, думаю, каждый испытал это не себе.
Помню в детстве впервые услышала третью симфонию Брамса. Никто не рекомендовал и родители не советовали «развивать музыкальный вкус» (слушала я, как и все, современное). Просто случайно включила радио и услышала. И все! Испытала то же, что и героиня ролика: всё можешь, горы свернешь, внутренние страхи преодолеешь…
Но в данном случае речь идет именно о «похожей музыке». О музыке, которую подобрали, учитывая то, что пользователь уже слушал.. Причем подобрали не люди, а рекомендательная система «Яндекс Музыки». То есть искусственный интеллект! Но что он выбрал?
ИИ не может прочувствовать то, что чувствует слушатель-человек. Он подберет похожее чисто технически. По каким-то конкретным, техническим, а не чувственным критериям,. Но эти критерии никогда не выбросят слушателя из колеи однообразной попсы, рока или техно. ИИ предлагает разнообразие в рамках заранее определенного однообразия. Он предлагает бег по кругу. Но, бегая по кругу, вряд ли получишь озарение или силы воплотить мечту. Устанешь – это да. А вот чтобы взлететь и окрылиться – это вряд ли…
От «Безумного Макса» к «Ностальгии»…
Вообще, специалисты говорят, что человеку, чтобы оставаться развитой и одухотворённой личностью, нужно читать «непохожие» книги, смотреть «непохожие» фильмы и слушать «непохожую» музыку. Не в привычной манере, а разное.
Например, если любите фильмы с динамичным сюжетом – посмотрите Тарковского! Смените однообразный «экшен» на разнообразный «покой»! Чтобы не нервы щекотать, а извилины… Посмотрите «Ностальгию», например.. Если не уснёте, досмотрите и хоть что-то почерпнёте – вы еще личность! Не вечно жующее (потребляющее) существо, а человек, познающий мир во всём его многообразии.
С музыкой такая же история… Если всё время слушать только современное, модное и «улётное», так и останешься… «жующим»… Или подростком, уверенным, что всё старое – отстой, а современное – круть!
Однообразие по-царски…
А теперь про певчих дьяков…
Придворный Хор государевых певчих дьяков – это прародитель современной Государственной капеллы. ПётрI преобразовал его в Придворный хор и повсюду возил с собой. Это была его музыка, которая всегда рядом…
Мы когда-то носили с собой портативные кассетные магнитофоны, наши родители вдохновлялись транзисторными приемниками, родители наших родителей обходились стационарными патефонами. А царь Пётр имел под рукой целый хор! Он заботился о певчих, и иногда сам пел в хоре басом. Просто репертуар был однообразным, и государю не приходилось отнимать время, чтобы его запомнить…
Современные рекомендательные системы тоже однообразны. Вот только по совсем другим причинам. Однообразие в репертуаре Придворного хора объяснялось вполне понятной ограниченностью библиотеки нот и т.д.. У современных сервисов, наоборот, очень богатые библиотеки с разными жанрами и стилями. Но рекомендуют похожее ..
Как думаете, почему: чтобы угодить слушателю, или чтобы... «жующее нечто» оставалось в стойле?
С уважением, Аннет 007, враг всех рекомендательных систем!