Вторая книга, на мой взгляд, получилась удачнее первой сразу по нескольким параметрам.
Количество расследований сократилось до двух, что положительно сказалось на их качестве. Дела стали сложнее и даже Ариадна уже не щелкает их за одну вычислительную операцию (хоть всё ещё делает это слишком быстро). Также между ними появилась взаимосвязь, поэтому два разных дела начинают выглядеть кусочками одного пазла. Подтягивание сюда персонажей из первой книги хорошо работает на этот же эффект, а заодно создает ощущение преемственности.
Чего мне не понять, так это тенденции среди авторов-мужчин непременно втягивать своих персонажей в борьбу с государственными заговорами. Почему нельзя оставить героя просто талантливым сыщиком, расследующим сложные дела? Зачем вот этот непременный размах и пафос спасителя как минимум государства, а то и всего человечества? Или их всех на одних писательских курсах этому учат?
Второй интересный момент, больше раскрытый в этой части, хотя и в первой он тоже присутствовал - многочисленные этические вопросы. Это и отношение человека к своим механическим созданиям, и допустимость бо́льшего человеческого и механического начал в рамках одной вычислительной машины, и возможность для последней быть более человечной и проявлять свою волю, оставаясь не просто набором предустановленных команд. Не озвученными, но тем не менее висящими в воздухе остаются цена прогресса, прежде всего для простого человека, и вседозволенность для находящихся у власти.
А вот Виктор здесь откровенно расстраивает. Во-первых, гиперфиксацией на попытках добавить Ариадне человечности. Хотя она совершенно прекрасна именно в своём машинном варианте. Более того, её саму, за небольшими исключениями, вполне устраивает быть машиной. И только Виктор неутомим в своём стремлении причинить и без того замечательному механизму добро.
Во-вторых, вся его инициатива на этом заканчивается. Во всем, что не касается расследований или противостояний с Ариадной, он до безобразия инертен. И в политический заговор, и в гипотетические фавориты императрицы Мороков буквально ведёт его на веревочке. И Виктор послушно идет, хотя в остальном вроде неглупый человек.
Если возвращаться к сравнению с конкурирующим циклом об Аверине, то, честно признаться, Аверин, пусть и насквозь рафинированный, располагает к себе гораздо больше именно самостоятельностью решений и поступков. По крайней мере, если мы говорим об Аверине первой трилогии. Что с ним происходит дальше, судить не могу, поскольку заканчивать эту серию желания у меня так и не появилось.
Но на данный момент достаточно очевидно, что оба автора эксплуатируют практически одинаковый шаблон. И это вновь возвращает к мысли об одних писательских курсах.
Судя по информации из личного блога Суворкина, третья часть Ариадны закончена и даже отправлена на редактуру. И это значит, что ждать её можно уже в обозримом будущем. Здесь нам обещают множество потрясений, неожиданностей, и большее раскрытие мира саги. Также автор обмолвился, что уже есть задумки по четвертой книге.
Читать третью книгу я планирую - интересно, что там с миром и заговором. А вот дальше не уверена - я не люблю длинные циклы. Длинные циклы в процессе написания - тем более.
Как вам серия? Ждёте продолжения? А кого предпочитаете в конкуренции Аверин/Остроумов?
Друзья, если вам интересно, о чем я пишу, поддержите статью подпиской и реакцией. Это поможет развитию моего маленького канала:)