Фильм по рассказу Стивена Кинга собрал такие восторженные рецензии. Блогеры писали, что ходили на него несколько раз и плакали навзрыд. Что фильм философский, трансцендентный, мистический и незабываемый. Глубокие воды для технодайверов* — это дело для меня!
*Технический дайвинг (техдайвинг) — это сложная форма подводного плавания, которая предполагает использование специальных методов, оборудования и газовых смесей для погружений на большие глубины, в надголовные среды (пещеры, затонувшие объекты) или с длительными декомпрессионными остановками.
Какие же артефакты я достала с этих глубин.. Пришлось даже задержаться на дне (долго осмыслять фильм), чтобы не схватить какой-нибудь рваный ботинок вместо настоящего клада. Но какой-то хлам все-таки зацепился. Жемчужин смыслов маловато, но что есть — выкладываю.
В жизни Чака происходит нечто странное: мир вокруг постепенно рушится, а повсюду появляются загадочные послания со словами благодарности ему. Кто же такой Чак и почему он оказывается связан с судьбой целого мира?
Жизнь в нашей голове
Основная мысль фильма лежит на поверхности — своей жизнью мы создаем миллионы миров, как звезды на небе. В предсмертной агонии в нашем сознании переплетаются персонажи, события, ощущения. Опыт жизни кристаллизируется и собирается в причудливые созвездия и космические материи. В начале фильма в конце жизни Чака эти биты информации взрываются на выдуманном небосклоне выдуманной реальности. "Спасибо, Чак, что выдумал нас", — говорит этот мир. Герои придумывают невероятные теории эволюции вселенной и человечества.. Но это всего лишь конец одного маленького мира в бесконечно вечном. Это все объяснялки нашего сознания, которое бьется и мечется перед встречей с неизвестным.
Сколько теорий, гипотез, умозаключений можно напридумывать, лишь бы наш разум смог вместить в себя масштабы бедствия под названием Смерть. Вся жизнь Чака в его сознании монтируется из разных частей его жизни и превращается в мультижанровое кино: вот кадры из наивного детства, вот триллер, когда он узнает о болезни и ЭКГ-аппарат отбивает последние ритмы жизни; вот сцены из фильма-апокалипсиса, где человечеству приходит конец; вот и мюзикл, где все танцуют от переполняющих эмоций.
Поэтому кино стало таким мощным инструментом влияния: оно имитирует работу нашего сознания. Где все можно собрать и пересобрать как коллаж и получить совершенно разный эффект и смысл.
Вся жизнь происходит в нашей голове — интерпретируй как хочешь. Придумывай, что хочешь. Твори, что хочешь. Только умудрись поставить правильную точку! А это, кстати, самое сложное в творческом процессе.
Жизнь — это одна большая подготовка к смерти. Других задач тут нет.
Танец смерти
Фильм затеяли, кажется, исключительно ради 7-минутной танцевальной сцены в духе "Ла-ла-Лэнда".
В чем на самом деле суть этой сцены? Если смотреть на фильм буквально: в том, что Чак свою жизнь профукал. Он стал клерком-бухгалтером, хотя должен был стать творцом! И он им в итоге, конечно, стал: как и каждый человек в своей голове. С детства он талантливо танцевал, был полон желаний и мечт.
Что он больше всего в жизни хотел, он задвинул куда-то "на потом": в социуме больше ценится расчет: бухгалтера, юристы и те, кто стоит на страже человеческой свободы: одергивает и ограничивает твой дух пуститься в пляс.
В итоге уже на закате жизни, когда ему остались считанные месяцы он танцует этот спонтанный танец. Танец, в который он вложил весь кайф и талант: танец перед смертью, танец жизни и танец смерти.. Так закольцовывается начало (детство) и конец (смерть): с детства мы полны творчества, духа, кайфа — и перед смертью нам хочется танцевать. Прийти на пике и уйти на пике чувств.
Если смотреть философски — Чак уже знал, когда умрет. Но смерть и конец не повод для грусти, а повод для того, чтобы праздновать жизнь. Двигаться в ритме.
Пока я писала, в это самое мгновение, мне пришла гениальная мысль. Что, конечно, Чака никогда не существовало. Он даже не полноценный персонаж. Он зарисовка, образ, метафора, призрак. Потому что для полноценного персонажа не хватает полноценного конфликта и деталей жизни, за которые мы должны переживать. Вся начинка про его любовь, жену, детей, или профессию отсутствует. Ни переживаний, ни сильных чувств, только кадры воспоминаний.. Чак в принципе ни жив, ни мертв. Он просто призрак, зависший между мирами.
И это ожидание смерти = ожидание, когда же я уйду на тот свет через дверь чердака.. Можно ли в таком случае серьезно относится к тому, что мы всего лишь обреченно плетемся к финальной точке жизни, которая предрешена?
Смертельный исход
Момент смерти уже определён, и всё, что происходит до него — лишь ожидание. Чак Кранц проживает свою иллюзорную жизнь, которая существует только в воспоминаниях умирающего сознания. Вся наша жизнь сводится к галлюцинации умирающего сознания. Кинг предлагает мрачную, но философскую мысль: мы уже мертвы — просто ещё не знаем, когда это случится.
Смерть — не случайность, а запрограммированный финал, к которому ведёт вся наша жизнь. Если конец предопределён, то что на самом деле имеет значение?
Дедушка Чарльз Кранц, который воспитывает главного героя, и по совместительству является бухгалтером и хранителем чердака смерти. Математика правит миром, все можно посчитать. И все счета и чеки тебе предъявят — таковы условия жизни. Никакой магии, сухой расчет. Это знание старика, с которым сложно жить.
Честно говоря, все реально жестко запрограмировано. Это большая сделка тут зависать. И договор надо отрабатывать.
Но мы все этим знанием владеем, просто никто к нему всерьез не обращается. И вот уже ребенок, столкнувшись рано со смертью, воспринимает жизнь как чудо! Играет, танцует и мечтает. А что еще делать, когда жизнь, приводимая в движение этим точным и холодным механизмом смерти, такая горячая.
А там, на том чердаке — там так холодно и больше нет ничего. Только бред воспоминаний.
Так что.. может, потанцуем?
*****************
Не забудь отблагодарить лайком❤️
Подпишись на канал и следи за интересными смыслами.
Статьи по теме: