В мировую классику Пушкин никогда не стремился — его место достойно заняли Достоевский, Толстой, Набоков, Бунин, Пастернак. Русскому поэту была уготована иная судьба — вести русскую литературу в рамках отечественных особенностей. Но почему получилось именно так? Современник Пушкина, критик Виссарион Белинский — пожалуй, лучше него Пушкина исследовал разве что Юрий Лотман — писал: Пушкин принадлежал к числу тех творческих гениев, тех великих исторических натур, которые, работая для настоящего, приготовляют будущее, и по тому самому уже не могут принадлежать только одному прошедшему. В первую очередь, этот гений выразился в той колоссальной работе, которую проделал Пушкин с русским языком, и как он насытил и напитал русскую поэзию. Важно отметить, что русская поэзия как таковая существовала до пушкинского времени на периферии. Первым, кто попробовал вывести религиозную поэзию на светский уровень был Ломоносов, потом — Державин. Пушкин же, используя приёмы предшественников, активно внедр
Почему Пушкин — устойчивый символ русской литературы?
13 июля 202513 июл 2025
555
2 мин