Найти в Дзене
#IAMG!

ВПР у детей после ЭКО

Врожденные аномалии (ВА) (в литературе также используется терминология - врожденные пороки развития (ВПР) — одна из ведущих причин перинатальной и детской смертности. С ростом применения ВРТ важно оценить их влияние на здоровье потомства. Цель исследования: Оценить частоту врожденных аномалий (ВА) у детей, зачатых с помощью ВРТ, по сравнению с естественным зачатием. Методы: Систематический обзор и метаанализ 113 исследований (включая 768 929 детей после ВРТ и 40 709 337 детей после естественного зачатия) в соответствии с рекомендациями PRISMA-2020. Использовалась модель случайных эффектов (DerSimonian-Laird). Результаты 1. Общий риск (ОР) врожденных аномалий: - ОР = 1,39 (95% ДИ (доверительный интервал) : 1,274–1,381), p < 0,001. Абсолютный риск: - Естественное зачатие: 2,48% - ВРТ: 3,45% (+0,97%). 2. Влияние метода ВРТ перевод таблицы: ART (ВРТ) против SC (естественного зачатия) - Дети после ВРТ имеют на 39% выше риск ВА (абсолютный риск: 3,45% vs 2,48%) (публикации до 2015 года - 35

Врожденные аномалии (ВА) (в литературе также используется терминология - врожденные пороки развития (ВПР) — одна из ведущих причин перинатальной и детской смертности. С ростом применения ВРТ важно оценить их влияние на здоровье потомства.

Цель исследования: Оценить частоту врожденных аномалий (ВА) у детей, зачатых с помощью ВРТ, по сравнению с естественным зачатием.

Методы: Систематический обзор и метаанализ 113 исследований (включая 768 929 детей после ВРТ и 40 709 337 детей после естественного зачатия) в соответствии с рекомендациями PRISMA-2020. Использовалась модель случайных эффектов (DerSimonian-Laird).

Результаты

1. Общий риск (ОР) врожденных аномалий:

- ОР = 1,39 (95% ДИ (доверительный интервал) : 1,274–1,381), p < 0,001.

Абсолютный риск:

- Естественное зачатие: 2,48%

- ВРТ: 3,45% (+0,97%).

2. Влияние метода ВРТ

-2

перевод таблицы:

ART (ВРТ) против SC (естественного зачатия) - Дети после ВРТ имеют на 39% выше риск ВА (абсолютный риск: 3,45% vs 2,48%) (публикации до 2015 года - 35%, публикации после 2015 года - 42%, 39% - суммарный риск)

ЭКО против ИКСИ - ИКСИ связан с более высоким риском ВА, чем ЭКО (относительный риск: 1,09).

Свежий перенос против криопереноса - Свежий перенос эмбрионов повышает риск ВА по сравнению с криопереносом (относительный риск: 1,12).

Перенос на 5-й день против переноса на 3-й день - Перенос на 5-й день (бластоциста) снижает риск ВА на 26% по сравнению с переносом на 3-й день (эмбрион на стадии дробления).

3. Год публикации

- До 2015 г.: ОР = 1,35 (↑35%).

- После 2015 г. ОР = 1,42 (↑42%).

Разница незначима, что указывает на устойчивость эффекта.

Обсуждение

Ключевые выводы:

1. Небольшой, но значимый риск: Абсолютный прирост ВА после ВРТ — менее 1%, но требует информирования пациентов.

примечание переводчика:

Глубокоуважаемые коллеги и читатели, для того, чтобы не возникла путаница, хочу объяснить, откуда взялась цифра 1%, если несколькими абзацами ранее был указан риск 39%

Для начала давайте определимся со значениями "относительный риск" и "абсолютный риск":

  • Относительный риск (39%) — это отношение рисков, которое кажется большим, но не учитывает исходную частоту ВА в популяции.
  • Абсолютный риск (1%) — это фактическая разница в вероятности, которая более наглядна для пациентов.

Относительный риск (ОР) = +39%

Это означает, что у детей после ВРТ риск врожденных аномалий (ВА) в 1,39 раза выше, чем у детей после естественного зачатия.

  • Если условно принять риск ВА при естественном зачатии за 1, то при ВРТ он будет 1,39.

Абсолютный риск = +0,97% (округляется до 1%)

Это реальная разница в процентах, рассчитанная на основе исходных данных:

  • Естественное зачатие: ВА встречаются у 2,48% детей.
  • ВРТ: ВА встречаются у 3,45% детей.

Расчет:
3,45% (ВРТ) – 2,48% (естественное зачатие) =
+0,97% (≈1%).

Почему это важно для врачей и пациентов?

  1. Для консультирования:
    Говорить: «Риск ВА увеличивается с 2,5% до 3,5%» (абсолютный +1%) — понятнее, чем «+39%», чтобы не вызывать необоснованных страхов.
  2. Для принятия решений:
    Даже при значительном относительном риске абсолютный прирост может быть небольшим, что делает ВРТ приемлемым вариантом для многих пар.

Относительное увеличение риска важно для научных исследований, а абсолютное - для клинической практики.

ИКСИ против ЭКО: повышенный риск ВА при ИКСИ может быть связан с отбором сперматозоидов с аномалиями.

Криоперенос против свежего переноса: гормональная стимуляция в свежих циклах может негативно влиять на эндометрий.

2. Оптимизация методов:

- Криоконсервация и перенос бластоцист снижают риск.

- ИКСИ требует осторожности из-за возможного влияния мужского фактора.

Рекомендации авторов для клинической практики:

- Консультирование пар: обсуждать абсолютные риски, а не только относительные.

- Информировать пациентов о небольшом абсолютном риске (разница 0,97%).

- Выбор протокола:

- Предпочитать криоперенос и бластоцисты.

- Ограничивать ИКСИ строгими показаниями.

ВРТ связана с умеренно повышенным риском ВА, но абсолютный прирост минимален. Совершенствование методов и индивидуальный подход могут улучшить исходы.

Автор перевода: Тагиева Лейла Атифовна