Я, конечно, понимаю, что тема «обязательного теста ДНК в роддоме» уже измочалена и испачкана донельзя, как и трусы джентльменов, уверенных, что женщина готова рожать ребенка из-за 10 тысяч рублей алиментов. Ее эксплуатируют все, кому не лень. Но вот, какой момент мне бросился в глаза. Все обсуждения на эту тему больше похожи на рассказы о каком-то фантастическом будущем и совершенно оторваны от реальности. И очень хорошо показывают бреши знании основ права (а еще логики и биологии, заодно).
Вот, например, какие плюсы видят во введении обязательного ДНК в роддоме на Пикабу:
- Выявлять на ранней стадии ситуации, когда перепутали ребенка.
- В случае совершения преступлений - у МВД будет доступ в эту базу.
- Ускорит опознание тел, или установление личности лиц без документов.
- Станет очень тяжко заниматься незаконным суррогатным материнством.
- Исчезнут случаи, когда всякие цыгане регистрируют несколько раз одного ребенка.
- И да, можно будет подтвердить/опровергнуть отцовство.
Я, конечно, понимаю, что автор этого списка хотел как лучше. Чего я не могу понять, так это с чего он взял, что тот простой тест ДНК на отцовство может решить все эти проблемы? Для того, что описано, нужны другие затраты и другие тесты. И юридически тут гораздо больше вопросов. А тест, который стоит 5 тыс. рублей ничего такого не показывает. Он просто сравнивает пару людей. И все.
- Теперь по первому пункту. «Детей перепутали/подменили в роддоме». Если детей в роддоме можно перепутать «до» теста, почему нельзя перепутать их «после» теста?? В чем разница? Тогда уж логичнее делать именно вне роддома, если подозреваешь роддом в махинациях и безалаберности. Разве нет? Ну или какой-то штрих-код на ребенка ставить, как в магазине…
- По второму пункту – к чему будет доступ у МВД? У МВД и без этого с 2008 года есть федеральная база данных геномной информации, куда в обязательно порядке попадают образцы генетического материала осужденных за тяжкие и особо тяжкие преступления, а также осужденных по любой статье, касающейся половой неприкосновенности. А с недавнего времени там еще те, кто попал под административный арест! Даже у тех, кого задержали пьяным, могут взять образец для этой базы. Но какое это имеет отношение к тесту на родство?
Этот тест не показывает ничего, кроме того, является ли ребенок и предполагаемый отец родственниками, грубо говоря. Потому он и дешевый. По этим данным нельзя понять, будет ли этот мужчина отцом другим детям, родившимся в этом роддоме, нельзя понять, совершал ли он преступления, нельзя понять, будет ли ребенок совершать преступления, нельзя, предъявив результаты этого теста улететь на луну, сходить в бассейн, получить масло, и так далее. Ничего, кроме отцовства конкретного человека, там подтвердить и опровергнуть нельзя. Не получится так, что после сдачи биоматериала будет видно, сколько у мужика детей и где они. А жаль, было бы интересно.
- По третьему пункту, на счет опознания тел – смотри пункт второй. Это не тот тест.
Вообще, разных генетических тестов очень много, но у нас народ не очень-то и хочет в них разбираться: во-первых, потому, что такие тесты дороги (потому, что дороги импортные реактивы). Во-вторых, создание базы таких исследований – дело не только дорогое, но и муторное с юридической точки зрения. Эти данные надо правильно хранить, правильно оформлять доступ к ним... Поэтому лучше эти деньги пустить на развитие науки, чем на «скандалы, интриги, расследовании».
- Теперь про незаконное суррогатное материнство. Я опять же не очень понимаю, как связаны незаконное суррогатное материнство и тест на отцовство? Или имеется в виду, что отцов будут привлекать к прохождению процедуры насильно и где-то вдруг всплывет генетический отец тысячи детей? Но ведь тогда матери проще просто не называть отца, и ничего вы с ней не сделаете.
- Некоторые этнические группировки действительно были замечены за мошенничеством. Они «оформляли» в ЗАГСе ребеночка, якобы рожденного дома, а потом топали за маткапиталом. А ЗАГС покорно регистрировал детей – ведь были свидетели домашних родов. Порядок у нас такой, в нем есть брешь. Не имеет права ЗАГС отказать, не зарегистрировать ребенка, если есть показания врача или свидетеля. То есть вся эта история с обязательным тестом ДНК обходится очень просто – при помощи домашних родов. Но даже если роды не домашние, как то, что указанный отцом мужчина является его отцом или не является, повлияет на регистрацию ребенка в ЗАГСе? Правильно, никак. Тут проблема гораздо глубже.
- Кстати, даже последний, шестой пункт, никакого отношения не имеет к реальности. Потому что отцовство – это понятие не только биологическое, но и социальное. У нас есть несколько показательных дел, когда мужчины, не являющиеся биологическими отцами, отстояли свое право считаться отцами в суде. И в случае, если между папой и ребенком есть глубокая привязанность, суд встанет на сторону отца, несмотря на биологию. Есть мужчины, которые добровольно готовы усыновить детей... То есть это решает в любом случае не роддом, а суд.
Кроме этого, у нас есть порядок признания отцовства, когда дети записываются «на мужа» (это упрощает порядок). Он может очень помочь в случае, если муж, к примеру, погиб или находится далеко, пропал без вести – сейчас такие случаи не редкость сами знаете, почему. И отменять этот порядок сейчас очень жестоко по отношению к тем женщинам, которые честно ждут своих мужей…
Есть и еще один нюанс.
Да и в принципе, напомню, что никакая манипуляция у нас не возможна без информированного согласия самого человека или родителей (в случае, если это ребенок). Поскольку младенец не может подписать согласия на манипуляции, его могла бы подписывать мать. Но на каком основании такой тест будет проводить отец, если он пока «не отец»? Юридический казус выходит.
Так что давайте уже отвлечемся от фантазий и вернемся к реальности. Обязательный тест в роддоме на отцовство ПОКА не даст ничего нового (хотя в теории, наверное, можно попробовать включить такую услугу в ОМС). Никаких общих баз родственников, никаких опознаний преступников, никакого прогнозирования генетических заболеваний таким образом и т.д., пока что не будет. Невозможно это устроить таким вот образом. Все это могут дать общие базы генетической информации, где будут данные всех жителей страны. Все эти базы еще только создаются, только начинают собирать данные. Но учитывая, как у нас люди «любят» принудительные меры, типа вакцинации, можно предположить, что 100% населения будет охвачено еще не скоро.
А все возможности определить отцовство/материнство/родство, да еще и анонимно, у людей УЖЕ есть. Они могут с легкостью сделать это в частном порядке. И ничего нового тест в роддоме не даст. А чтобы описанные возможности стали реальностью в ближайшем будущем и стали доступными по деньгам, надо науку отечественную развивать, а не кричать, какие все бабы обманщицы, вот и все.
Теперь снова, но уже по порядку. Давайте отделим мух от котлет.
- 1. Как вы относитесь к созданию общих баз генетической информации, с помощью которых можно опознавать тела, ловить преступников, итд. Согласны сдать образец ради спокойствия всех граждан страны?
- 2. Как вы относитесь к созданию баз родственников, с помощью которых сможете найти родню, добровольно сдавшую анализ?
- 3. Как вы относитесь к тому, что какой-то мужчина сделает в частном порядке тест ДНК и получит доказательства своего отцовства?
- 4. Как вы относитесь, чтобы всем детям принудительно делали тест на родство с предполагаемым отцом в роддоме и за государственный счет?