Здравствуйте, уважаемые читатели. У нас начинается новая серия текстов, которые являются результатом прочтения книги Карла Шмитта "Беседа о власти". Эти тексты пишет еще один ученик нашего курса. Его канал называется "n.k.o.d.w.".
"Тут в одной группе начали читать Карла Шмитта «Беседа о власти». Мое отношение к политике пока не поменялось: политика - это ширма экономики и финансовых потоков, а разобрать всякие темы – это всегда да.
«Каждый властитель, по словам Карла Шмитта, вынужден опираться на «доклады и информацию и зависит от своих советников. День за днем и час за часом на него наваливается множество фактов и сообщений, предложений и предположений. Из этого бесконечного бушующего моря правды и лжи, действительности и вероятности даже самый умный и самый могущественный человек может почерпнуть, самое большее, лишь несколько капель».
Власть, как и «лидерство», часто ведет к одиночеству решения, команда – не только для действий и сбора инфы, но и источник шумов. Иногда и эти несколько капель можно отфильтровать, что мы и сделаем.
Статья выстроена беседой от лица некоего юноши (Ю.) и автора (К.Ш.), напоминает интервью у Латура в завершении его «Переборки социального», там тоже особо юно-прыткий журналист пытался познать акторно-сетевую теорию, но не понял, что сам в ней вплетен в сети других акторов.
«Ю. Итак, есть у вас власть или нет?
К.Ш. У меня нет власти. Я отношусь к людям, у которых нет власти.
Ю. Это подозрительно.
К.Ш. Почему?
Ю., потому что у вас тогда, вероятно, есть предубеждение к власти. Зло, ожесточенность, обида – это обычные источники ошибок».
Человек с властью и ресурсом вряд ли будет ими кичиться перед неким Ю, если это не входит в его планы. Вот Ю уже во власти К.Ш., так как начинает заниматься им, задавая вопросы и строя странные догадки.
Власть может быть динамичной, вот я читаю-рассуждаю и понимаю: у автора власть надо мной в этот момент, ну и лан, я возьму свое. А у меня сейчас – над вами и Вашим вниманием, мой уважаемый читатель.
Еще появилась странная чуйка, читая, что эта статья – шахматная партия с самим собой. Таки да – «Текст, написанный в блестящем лаконичном стиле, выполнен в форме вымышленной беседы», поэтому тут автор включает полит-фрейда через Ю, говоря о предубеждении к власти.
Возможно, в предубеждении кроется и что-то еще кроме «Зло, ожесточенность, обида», но эта триада есть, например, у многих обывателей, разных там оппозиционеров. Да и у себя одно время ловил подобное, хотя, что дает власть без ресурса? Симулякр, пшик.
Поэтому, когда подобное где-то стучит в донышко, задаю себе вопрос, а мне с этого что? Какой практический толк от очередного инфошума, очередной говорящей головы.
«Интерес к собственной власти и ее утверждению, естественно, также является источником ошибок» – замечательно, интерес нужен к цели, для которой власть – найти цель, вот что источник власти. Кеес получил свою порцию власти, попутно идя к мечте.
«К.Ш. …власть исходит либо от природы, либо от Бога…Что касается Бога , то современный человек (я тут имею в виду типичного жителя большого города), тоже испытывает такое чувство, будто Бог отступает или удалился от нас. Если сегодня в разговоре упоминают Бога, то «нормально образованный человек» сегодня автоматически цитирует суждение Ницше: Бог мертв.
Другие, еще лучше проинформированные, цитируют высказывание французского социалиста Прудона: "Тот, кто говорит о Боге, тот хочет обмануть".
Ю. Но если власть не исходит ни от природы, ни от Бога, откуда она тогда берется? К.Ш. Тогда, пожалуй, остается только одно: власть, которую один человек осуществляет над другими людьми, происходит от самих людей».
«Не помяни имени Господа Бога твоего всуе»: по моим наблюдениям, те кто начинают прибегать к упоминаниям единственно верных парадигм, авторитетов – лукавят, прикрываются. Примем пока как один из источников, по формуле. Есть ли еще источники? Возможно. Но пока даже за машинами стоят люди. От людей как сети, и тут мы получаем ноосферные и акторно-сетевые источники: распространение идей, инфостимулов.
У группы людей могут быть новые свойства, которых нет у каждого участника. Эмерджентность. А на другом языке описания? Санкционировать источник чем-то тайным, загадочным…".
********
Если вам нравятся наши публикации, то вы можете поддержать канал донатом.
У нас есть много полезных и интересных публикаций.
Наш клуб 800Million совместно с Центром психологической безопасности (ЦПБ)
регулярно проводит финансовые курсы. В этой подборке собрана информация о курсах, отзывы о них, а также рассказано о преподавателе.
А это пост, в котором рассказано обо всех наших технологиях.
Здесь - наши статьи.
Здесь подборка с нашими рассказами о 800Million.
Кроме того, у нашего клуба есть своя картинная галерея нейроживописи.
Стиль - супрематизм. Картины созданы нашим мастером. Любую из работ вы можете заказать для приобретения.