Здравствуйте, уважаемые читатели!
Наш канал в Телеграм "Автоюрист. Всё о ДПС"
Очень часто к автоюристам обращаются водители в отношении которых составлен протокол за отказ пройти медицинское освидетельствование, такие водители поясняют, что инспектор ГИБДД ввёл их заблуждение и они не знали, что отказываться от медицинского освидетельствования нельзя, поэтому отказались от такой проверки, в связи с чем водители просят помощи в отмене протокола.
Пример как бывает на практике:
В нашу юридическую контору обратился водитель, который рассказал, что инспектор ГИБДД заподозрил его в употреблении алкоголя, поэтому предложил продуть ему в алкотестер на месте, водитель согласился и пройдя освидетельствование алкотестер показал ноль. Далее инспектор ГИБДД пояснил, что водитель трезвый, но предложил ему пройти медицинское освидетельствование, водитель будучи уверенный в том, что он убедил инспектора ГИБДД в своей трезвости отказался от такой проверки. Так же водитель нам рассказал, что инспектор ГИБДД перед продувкой в трубочку сам ему говорил, что если алкотестер покажет ноль, то ехать в больницу не надо, так как там покажет тоже самое и это будет бесполезная трата времени, т.е. это ничего не изменит, поэтому он и отказался от медицинского освидетельствования.
Таким водителям мы всегда поясняем, что для суда не будет являться оправданием то, что их ввели в заблуждение или то, что они не знали что отказываться от медицинского освидетельствования нельзя. Водитель имеет водительское удостоверение, значит он изучал ПДД РФ, а согласно пункту 2.3.2 ПДД РФ отказываться от медицинского освидетельствования запрещено, соответственно раз в ПДД РФ это прописано, утверждать водителю о том, что он не знал, что отказываться от медицинского освидетельствования нельзя.
Представляем Вашему вниманию решение Верховного суда, в котором он ответил на доводы водителя о том, что он не знал что отказываться от медицинского освидетельствования нельзя.
Как видим из решения Верховного суда 18 ноября 2023 года в Астраханская область, г. Ахтубинск инспектора ГИБДД остановили автомобиль ВАЗ 2115, водитель которого в нарушение требований пункта 2.3.2 ПДД не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Водитель с данным протоколом был не согласен, так как во первых считал, что он признаков опьянения не имел, а следовательно отстранили его и направили на медицинское освидетельствование не правомерно. Кроме этого водитель утверждал, что его нельзя было лишить прав, так как инспектор ГИБДД не пояснил последствия отказа от медицинского освидетельствования. На указанное Верховный суд пояснил, водитель транспортного средства, обязан знать и соблюдать требования ПДД РФ, в числе которых обязанность проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а лица нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством, что также должен знать водитель транспортного средства.