Две прекрасные новости духовных скреп.
1.Смиренные служители всевышнего на "Гелендвагене". С божьим слово и "гелеком" куда лучше, чем просто с божьим словом.
2. В Вологодской области рухнул мост. Да так неудачно, что прямо во время "крестного хода". Очевидно, не выдержал накопившихся грехов. Что уж только губернатор Филимонов не делал - и бюстами Сталина область заставил и "полусухой закон" ввел. А всё равно - что-то неладно. То ли с областью, то ли с религиозной "духовностью". Вот по поводу леригии - есть одна мысль.
Многократно читал следующее: "если бы Россия выбрала правильную религию, то всё у нас было бы хорошо. Если бы у нас был протестантизм...Посмотрите на протестантские страны - самые развитые в мире. А среди православных развитых как не наблюдалось, так и не наблюдается. Греция - самая развитая".
По поводу протестантизма - я прекрасно помню, как в девяностые постсоветское население массово рвануло в этот самый протестантизм. В каждом городе целые стадионы собрали протестантские проповедники, а православные батюшки только им завидовали и ждали, когда государство прижмет конкурентов. Поскольку без помощи государственного принуждения православная церковь мгновенно теряет почти всю свою паству. Однако и протестантизм России что-то не помог, со всеми своими Билли Грэмами. Как воровали всё, до чего могли дотянуться, так и продолжали это делать.
Дело опять упирается в известное учение о базисе и надстройке. Религия - надстройка, распространению которой всегда способствовали экономические или политические причины. Например, христианство возникло, как реакция на всесилие Римской империи. Никакими восстаниями победить ее не получалось, тогда и возникли христианские "кружки", где проповедники объясняли населению, что: "надо ещё немножко потерпеть и отнестись с пониманием. Вот щас (в нашем поколении) будет возвращение джедая, то есть Христа, а потом все прекрасно устроится. Делать ничего не надо, просто надейся и жди". Население и ждало. Иисус, правда, все никак не являлся и не являлся. Зато, в конечном итоге, РИ самовыпилилась, а христианство стало государственной религией. Ибо чрезвычайно удобное для власти учение.
Такие же совершенно объективные причины породили и протестантизм: зарождающийся капитализм требовал прижать церковь и отнять у нее честно намоленное, нужна была более "дешёвая" религия, без пышностей, постов, икон и прочего. И, главное, само протестантское учение отвечало духу капитализма: работай, копи, молись и станешь богатым и успешным. Энергичная религия для энергичных людей. Которые не боятся на утлых суденышках переплыть море-окиян и основать поселения на другом конце света, где среди пампасов бегают бизоны. Попутно истребив, проживающих там индейцев (индусов?).
Но в России-то зачем вот это все было нужно? Вечно отсталая (в лучшем случае - догоняющая, но всё никак не догнавшая передовые государства) страна, успешно занявшая вечную нишу сырьевого придатка развитых стран. А с середины 18-го века - еще и нишу"военного придатка", воюя за интересы других стран - "Семилетняя война", походы Суворова по Европам и пр. Энергия здесь требовалась лишь для запуска рук в государственные закрома. Крепостное право сохранялось до второй половины 19-го века, капитализм строить по, нормальному так и не начали. До 1905-го крестьяне находились в полукрепостном состоянии. Энергичные люди из РИ бежали пачками - иудеи, в первую очередь, но, также, и многочисленные сектанты. Кому здесь был нужен протестантизм? Никамю. Архаичной, закостенелой стране и религия требовалась (требуется) соответствующая.
Поэтому никакой протестантизм России никак бы не поспособствовал. А сейчас уже слишком поздно. Даже лет 150 тому назад было бы уже поздно.
Единственный успешный период в отечественной истории имел место во времена атеизма и материализма. Что символично.