Примечание автора. Готовлю рассказ как герои пришли гулять в "волшебный райский сад" где красиво, ярко, место силы и сбыча мечтаний, но не просто. Будет через несколько постов.
А сейчас несколько отступлений, о других темах подумалось... косвенно зацепили, а прямо актуально во все времена - уверенность в успехе любых дел очень желаема. Замечательно, если есть всеобьемлющая наполненность, насыщенность, интерес, огонёк, ... но плохо может стать, когда слишком необосновано и неадекватно реальности чтоли.
Внеочередной пост. Я сначала думал, куда бы впихнуть его в подборку, подать будто бы события происходят в далёком совсем ином мире. Но у нижеупомянутого разговора двух незнакомцев был прототип, обнаруженный в интернете в земном мире, я это заметил тут. Ссылку не сохранил и не дам, дурной пример там. Хотелось рассказать не о конкретном разговоре. Были и другие, менее колоритные.
Заметил утрированный пример того, как можно надменно ругать и уничижать народ и власть, рассуждать о странном, и ничего за это не было, никто не вмешался ни за ни против. (Почему же даже тролли нечастые гости у некоторых авторов и комментаторов? Неосиливают много букв и длинные фразы, сплетения множественных смыслов. Не обьяснение.)
Вот и я тоже мимо проходил. А подумалось если не "пнуть, направить тёмненьких к свету", так хоть мягко замечание сделать надо бы... ишь, позорные, разболтались, размечтались, ну какие права, какие власти, нету и в реале это получить и держать невероятно сложно, успокойтесь.
Возмутило даже не только то, что считали себя "не тварями дрожащами, а сущностями право имеющими", а что преувеличенно как-то смотрелось, и всех кругом преуменьшали...
***
Однажды я, будучи где-то в перекрёстке миров, в месте общения разных почти без памяти бродяг, случайно или не совсем подслушал, подсмотрел разговор двух одиноких странствующих "тёмных драконовых", что-то припомнивших, чуть сбредивших и мнящих себя "властными по праву силы" - а это что такое..? В дальней местности, низкой мерности было лишь тонкое ощущение да поднатянутое самомнение, но не влиятельная магия.
Нагломордые чтоли, братки, скорешившиеся бандюганы!? Нееет, другое, якобы независимые индивидуалисты мелковатые, неагрессивные, внешне вежливые и мягкие, тихо сидящие в общественном месте беседы, боящиеся законы нарушать! Но интересно что внутри, откуда жестковатая высокомерность, почему так думают и отчего.
Ничего необычного? Кругом шумела пёстрая толпа о своём, не замечая их. А они, не скрывая помыслы, и даже не притворяясь местными, лишь только на местном языке говоря, стали очень откровенно вслух делиться задумками и спорить о том, как бы каждый из них захватывал... кусок мира с населением, как удерживал бы власть за собой единолично без конкурентов.
💥 О, как они были деликатны, эстетично велеречивы!!! Надменны весьма, горды, хвастливы, кидали понты, а вовсе не так суетливо, как грызлись бы и вопили какие-нибудь чумазые взъерошенные тролли. Но и не так умилительно слащаво пели как прилизанные сирены, не так нежно как сиятельные ангелы.
Щёголи, чистоплюи изображали высокомерных солидных господ, хоть и не царских особ, но гораздо большее, чем пустобрехов, бродячих мошенников и авантюристов - не хамили просторечиво, не матерились брюзгливо, а были безупречно грамотны, весьма эрудированы(что было большой редкостью средь толпы там). На ресурсе были разнообразные темы, много пёстрой но типичной публики, и множество резвящихся грубых хамовитых троллей разгуливались, цеплялись куда попало...
Но никто не присоединился к именно той беседе! Удивительно. Будто вакуум без помех был вокруг неё. Несколько любопытных прохожих прошли мимо далее, почему-то не решились вклинить ни коммента в спор то ли выдумщиков с манией величия, эпатажных шутников, то ли бывалых и будущих причастных к высоким кругам.
Почти не перебивая оппонента, оба в долгом диалоге сыпали длинными речами, причудливыми фразами и былинными оборотами, где не прям брутальная туповатая хитронагломордость, а всякая там, ишь, утончённая изворотливость, изысканнейшая гордость, во как верткость, достопочтенность, доблесть, хваткоцепкость, сокровищность, озвездённость и одухотворённость, искренность, преданность делу, благородство, изящность, энергичность-магичность, искусство надавливания и манипуляций, потребность, насущная необходимость (прийти и сразу победить, взять власть над слабыми, кабы бедняжки не разбрелись и не напоролись на худшие опасности, заставить себе прислуживать, направить, дать им опору, луч света и смысл в услужении, дать сильного, строгого, растакого прекрасного правителя, хоть и чудного немножко, "прославить императора и империю в веках, эпохах")
Ээх! Так завернуть-развернуть сумели, так вдохновлённо заболтать о простом... сложное простым назвать.
Вот как оказывается можно, и ничего им за это не было. А ещё, "в шутке доля ..." И цензуру проходит, если рассуждать под видом фантазии. И "хочешь спрятать - положи на видное место"? -Вряд ли шуты передают точно мысли высокопоставленных. (Интересно, а свыше им кто передал с какой целью, чтоб открыто поговорили, озвучили, ради какого именно влияния на народные массы? Массы в ту тему не заходили, лишь единицы, ну десятки, а не отвечали почти никто)
Шутники, мечтатели? Что-то было карикатурное, примитивное юморное в речи. Явно не стратеги, а собрались сразу с наскока "взять власть", "прийти и категорически не принимая возражений поставить аборигенов перед фактом - явился посланник с космоса, лучший, достойный, не имеющий конкурентов".
Возможно, не сильно-то пытаются впечатление произвести, а так говорят, думают. 🔥 Горит искра, мельчайшая частичка, но искренне резонирующая, переживающая. То бишь "очень хочется"? Ну и что. Не только хочется, мается и колется, а душа им говорит "надо", уверенности придаёт, ощущение будто "уже", "это твоё прямо сейчас, настроен с тем вариантом", осталось лишь прийти туда где реализация. Но не видно где тот вариант в реале.
Казалось, действительно одинокие незнакомцы первый раз встретились и разговорились, великое чудо встретить подходящего собеседника (сомневаюсь что они совсем одиноки и уникальны; наверняка встреч и разговоров было больше. Они ж на местном языке очень хорошо говорили!).
Подумалось, что реального веса, связей, власти или потенциала, у них скорее всего сейчас нет! Хм... Но не просто так мечтают и болтают, а жаждут, верят в то что говорят!? Может, когда-то были... или и поныне имеют аспекты с силой и опытом. А нижние отголоски пока что просто проговариваются, общаются, гуляют среди народа, болтают, обсуждают то, что вряд ли осуществят лично. И всё же, это было не совсем похоже на типичных юмористов, шутников, не видать смайликов и не считывалось.
Один настаивал: "Лучше в ближние слуги выбирать упрощённые себеподобия, в которых заметно много наших генов; либо из местных вывести таковых, побольше силы, выносливости, и заодно взаимопонимания с нами, но бунтарство и индивидуализм не прививать, надо наоборот, стадность и покорность, управляемость, безропотность, пусть строго подчиняются приказам, законам, держать, спуску не давать!"
Другой вторил: "Это было бы слишком просто, с покорными ниц падающими и всецело доверяющими, скучно, недостойно; где же тут храбрость, доблесть в быстром покорении мелких слабых предсказуемых и так отдающихся, где подвиги, интриги, тайны, задачи на на долгие века достойные великого!? Надо не выбирать, брать любых, особенно новых, ещё малознакомых, загадочных, пикантно щекотливых. А ещё надо думать на короткую вечность! Вот ты захочешь как обычно вознестись вдаль к звёздам, сможешь совершить рывок и исчезнешь без предупреждения как и пришёл, а что подопечные, если слишком дрессированные и покорные? Оставшись без опоры, без ценного правителя, потеряются, погибнут! Но мало того что сами, так ещё и историю о славном тебе не сохранят, труды сгорят. Можно оставить законы, приучить и строго пригрозить, но в нестандартной ситуации они не помогут следующим. Надо всё-таки допускать самостоятельность подчинённых."
Далее они умудрились так аккуратно любезничать, так льстить, чтоб это не казалось откровенно уступанием, прогибанием, лебезением, подлизыванием и поддакиванием, и так при том выкрутиться, что и найти точки согласия с оппонентом, и каждый остался непреклонен в своём мнении.
❗❗❗ Удивительно, но речь не зашла о какой-либо кооперации, координации, взаимопомощи. Каждый говорил, что непременно сам, один, подчинит себе толпу и будет править на своём участке и никому его ни за что не отдаст. Невероятно, как же можно одному. Да никто не доверит безродному без связей.
О военных конфликтах с соседями говорилось вскользь. А о государствах? Почти не обмолвились! Неужели проигнорировали тех, кто сейчас правит, собрались каким-то образом не спрашивая никого, выбрать и присвоить себе по "участку" земли и населения, не спрося, обьявить автономией, независимым владением. В будущем, в лучшем случае "великие империи", но в начале под "участком" допускалось относительно небольшое хозяйство, добыча богатств, завод, склад, накопление ценностей... (без применения? Что за глупости, чахнуть над барахлом, златом, разве ж это радость, перебирать, лишь только изредка кого-то подкупать)
Те конкретные вряд ли станут хоть "помещиками". Были ли эти их разговоры лишь обменом частью несбыточных мечтаний, или было близко к действиям по осуществлению... так или иначе, не понравилось. Не только преувеличение своей важности. ❗Слишком безкомпромиссно, надменно, бесцеремонный заход сверху, обзывание всех кроме них мелкими, слабыми, смертными, ..., и будто все должны, должны сразу же признать их, что они "имеют право". Необоснованно, нехорошо как-то смотрелось!!! Хоть и чувствовалось, ну не тираны это, неспособны слабых сильно обижать. Но подозрительно, насторожило.
Нахватались приземлённого! Большая тяга к материальному, финансовому, всё больше и больше получить, копить, не понимая зачем. Как показатель успеха иметь. (Кажется, повелись, подхватили, не их это)
Большая привычка выделять классы, дистанцировать, разделять общество на имеющих разные позиции, права и способности. В общем-то повсюду это нормально, неравенство так или иначе. Но если обсуждают черезчур надменно, открыто уничижают народ, то такое нигде не любят, осуждают! Свергнут, не доверят.
Пока ещё никак не показали, почему именно они!? Почему не кто-то другой "имеет право"? Якобы имеют "особую энергию", а не видать её никому.
Ну, допустим, нечто горящее, распирающее изнутри, ощущение уверенности, исключительности... ну нет, тут ведь не полноценно а лишь еле тлеющая искорка, плюс масса сомнения.
❓❓❓ Так причём тут какие-то "права"?
☝️💥 В некоторых мирах это прямо так и работает:
Cчитывают ощущения, перед непоколебимым самоуверенным расступаются и поклоняются, а если сильно уверовать, что ты какой-то там прибыл свыше и сразу во власть, то так и примут, поверят уверенному, пропустят в дворец, и там тоже проверят самоощущение, померившись им с текущим правителем, нет ли колебаний, на вопросы поотвечают, готов ли, действительно ли ощущаешь себя достойным, лучшим, честным и всяким. В некотором смысле "право" пройти в закрытые двери, в особые круги только на основании внутренней энергетики, самочувствия, стремления. Не притворство, а обьемлющее переживание требуется!
❗ Считывают всё, и сомнения тоже заметят, а если настроен вредничать, считают злодейские вибрации, не пустят в дворцы, да и на улице народ не уважительно расступится а отпрянет.
Считается, самочувствие немаловажно, якобы держится всё на разных местных вожаках, первичных главах энергетических пирамид, и всяческих реакторах, концентраторах, резонаторах, ... То есть там считается важно, чтоб на таких местах сами себя считали несомненно важными, были всецело насыщены, накачаны, ... и в прекрасном настроении пребывали.
И тогда окружающему обществу хорошо, стабильно.
Допустимо некоторое зазнайство, но народ считывает и если заметит излишнее, могут перестать доверять.
Это где-то там, "смелость города берёт" не как действие физическим боем, а как в первую очередь несомненная уверенность и осязаемая (тонкая материя, но почти сопоставляемая. Большая часть успеха - поверить в него).
Привыкли?
☝️ Ещё - считывание состояния, самочувствия, используется для доступа, прохода в режимные территории, и для управления техникой, летательными аппаратами и другими. Аппарат, обнаружив, что пилот слаб, мутен, не уверен в себе, не уверен в успехе манёвра, не подчинится командам пилота и возьмёт управление на себя. А при выдающейся уверенности - откликнется, снимет органичения, отсечки, запреты нарушения правил, разогреется, врубит форсаж и далее, доверит запредельный опасный режим.
☝️ Ещё - считывание совместимости партнёров и взаимности чувств для пары, обьявившей себя "истинными", максималистами. Проверка и при обьявлении уровня отношений попроще чем максимальные, но тоже серьёзных. ☝️ Ещё - при заведении детей от планирования до воплощения всё время постоянное незаметное тестирование родителей, уверены ли в общем светлом будущем семьи. Обязательно равенство по уровню и вектору без больших перекосов, чтоб долго не разбегались.
☝️ Ещё - применяется в всяких отношениях, ролевых, временных, или достаточно серьёзных (здесь о заметно не равных ролях), когда есть конкуренция за роли, желают решить, как распределить роли доминатора и сабмиссива, начальника и подчинённого, влиятеля и жертвы, ... а может и другие. Идёт считывание внутренних устремлений, кто к какой роли подошёл бы больше, кто сильнее жаждет и более уверен что подходит такая-то роль а не другая.
☝️ Ещё - отбор существ из миров. "Если очень захотеть - можно в космос полететь"(?) - Известно, что высшие силы осуществляют ротацию персонала меж мирами и космобазами, долго ли коротко, массово или единично, но это случается, кого-то отпускают, новобранцев набирают. Сканируют, считывают мысли, стремления в целом у толпы, и видят яркие вспышки, сигналы от некоторых индивидов, если обнаружат что-то выдающееся у кого-то, хватают приземлённую особь, из обычных условий вырывают, похищают или приглашают на корабль дальнего следования, предлагают перспективы, карьеру, резкий взлёт, долгую службу летая над мирами, работая над ними, например технически обслуживая тайное и явное. Достаточно лишь желания и уверенности что подходишь? Факторы отбора разные бывают. Всё-таки одного, пусть искреннего и сильного желания "заберите меня, мне очень надо, я подойду, уверен" не всегда достаточно. (Если основное желание - просто сбежать, то такая кандидатура не ценна, не приоритетна, подозрительна, вдруг поднимешь на службу, а оттуда тоже будет отлынивать и сбежать порываться)
Иногда такого запроса не выражено, сущность выделяется но не желает улетать из домашнего мира, индивид не желает встать в строй, трудиться. Но очень интересуется альтернативными мирами и космосом, а что там на большем масштабе, за пределами видимого, за пределами своего мира. Наивность, любопытство и искренний интерес замечают и ловят на это.
☝️ Ещё, кроме воплощённых, - аналогичная фильтрация и охота на более тонкоматериальных. Лишённых плоти и быта, упрощённых, но зато более выразительных сущностей. Возможно, не всё одинаково считывается, что-то смутно, а что-то как ясные черты характера, откровенно неприкрытые. Ценны устремлённые, выраженно горящие, "не сомневающиеся"!!! Вербовщики надеются, что такие сущности будут сильно и искренне трудиться, только покажи и понесутся исполнять, выложатся полностью. Ага, щаз.
Кстати, интересный момент - поимка, вербовка, может быть и с не совсем добрыми отношениями, с давлением, напряжением. А подпись контракта, как считается, должна быть "добровольной" - в смысле, с согласием от сущности, а раз сама согласилась, то и служить летит устремлённо. То есть, имеет некое внутреннее ядро мотивации, а не только подчинение обстоятельствам на отвяжись.
☝️ И ещё, можно вспомнить влиятельных "настройщиков" и не только, в общем, всяких влияющих на системы реальности и отдельные обьекты. Влияющий должен быть уверен, совершенно не сомневаться, что его "напор" это не только его выдумка, а твёрдо действующая сила, приказной порядок не терпящий возражений... должен видеть цель, результат как уже свершившийся.
(Ха-ха! Я не уверен что это всё обязательно! Бывают же неуверенные в себе и в результатах, но тоже имеющие способности влияния, у таких тоже что-то получается. И бывают способы воздействий не грубым давлением и не безаппеляционными приказами)
💥 Лучше быть уверенным в успехе, чем неуверенным, опасающимся, слишком осторожным, медлительным, рассеянным. Но излишняя необоснованная "уверенность" может не сработать. (ненастоящая или какая-то неправильная?)
Считывание применяется много где, разные методы идентификации самоидентификаций и оценки качества "самоуверенности". Блеф может не пройти.
Да вот что. Ещё упомянули о "благородстве", но кажется, вставляли куда ни попадя не к месту и плохо представляли что это такое. Возможно ли оно, если нет связей с правящими родами или с способными?
Не всем дано сильно ощущать себя имеющими право силы, или силу права, тьфу (с различными нюансами, я так и недопонял что это), ни представить, ни притвориться настолько, чтоб хотя бы малую общину собрать и быть центром, а не то чтоб город или целый мир взять - это тем более из области невозможного, нет уверенности в себе, опыта, да и желания нету, заметнее отторжение (высокий видный пост - большая ответственность! Ну такое, не надо...)
А в мире где была та беседа, вообще, почти не считывают внутреннее переживание. Да оно и не столь сильно!
Тут требуют связи, репутацию, резюме, портфолио, образование, опыт работы.
Эмпатия не сильно развита. Есть тесты психологические, а также есть развиваемые технические способы считывания, от примитивных "детекторов уверенности, правды или сомнений, колебаний, возможной лжи" которые ненадёжны, до разработок интеллектуальных сканеров, а в отдалённом будущем и нейроинтерфейсов, этаких подключений для передачи данных.
Настроение, целеустремлённость, уверенность, энергетика, харизма, ... считывают и так, могут вокруг обладателя яркой положительной собраться и доверять, продвинуть, избрать повыше. Важно. Но скорее всего не официально.
***
А что будет с зазнайками, жаждущими выделиться из толпы за счёт унижения других и преувеличения себя?
Надо ли почаще замечания делать... Так или иначе, кто-то сделает замечания и потребует обосновать, доказать, чем это они загордились, с чего. Нарвутся на жестокую реальность. Столкновение вообще неизбежно. Реальность скорректирует, яркие призрачные воздушные мечты разобьются.
Но в некоторых рамках зазнайки могут довольно долго ходить безнаказанными, не пойманными, не "пролеченными". Особенно если без действий, только на словах хвастаются о "вынашиваемых планах захвата мира" или ещё каких-то, и причём аккуратно подбирают выражения, так, что кажется оторванным от реала мечтанием, чудаковатым и не опасным. Обыватели и спецслужбы мира их не воспримут как провокаторов, экстремистов, пропагандистов.
(Можно предположить что совсем другие спецслужбы в игре, невидимые. Те, кто направляет всякие "посевы" включая и зазвездившихся сущностей, а пусть выглядят чудаками, фантазёрами, потихонечку вбрасывают информацию в общее поле. Пусть крупицами, пусть среди домыслов не сразу истина и руководство к действию, а представлены альтернативы)
Я не совсем спокоен. Тихонько-тихонько, а неймётся: "Надо ли делать замечания, или пройти мимо, сосредоточиться только на своём отходе, походе к цели? Если делать, то кому. Как производить отбор - только самые яркие зацепившие случаи, или и неказистые тоже?" Борьба идей вообще в принципе, или коррекция лишь их ярких чудных носителей, проводников? (Склоняюсь к мысли что нет ясных границ, критериев. Если делать замечания, то в любом случае)
"Как можно отворачиваться, пытаться сбегать в какой-то якобы беззаботный совершенный райский сад, когда в всём мироздании в мирах нет конца, края, всегда всякое происходит, кто-то страдает, кто-то причиняет страдания, кто-то делает, кто-то лишь выражает... Делать и делать замечания, вклиниваться, корректировать, это надолго, бесконечно! Нет финала. Одни будут меняться, добрее, светлее, вернутся в высший дом, вознесутся, а на их место придут новые павшие, тёмные"
***