Как объяснить фильм, в котором сам сценарист стал персонажем? Где реальность и вымысел переплетаются до неразличимости? «Адаптация» Спайка Джонза — это не просто кино. Это постмодернистская игра, исповедь, комедия, трагедия и мета-эксперимент в одном
📚 Откуда всё началось?
Сценарист Чарли Кауфман получил задание адаптировать в сценарий нон-фикшн-книгу Сьюзен Орлеан «Похититель орхидей» — философское размышление о страсти, природе и смысле жизни. Но Кауфман, то ли не смог справиться с задачей в лоб, то ли студия не позволила ему написать историю, которую он изначально задумывал. И тогда он пошёл на отчаянный шаг: сделал главным героем фильма самого себя, а также придумал себе брата-близнеца Дональда, который якобы пишет свои сценарии, а в дальнейшем помогает брату писать его сценарий
Когда Чарли просит Дональда помочь ему закончить сценарий, он приспосабливается к ситуации. У него мало времени, и ему нужно, чтобы фильм понравился зрителям, поэтому он адаптируется и использует стереотипы и клише, чтобы закончить сценарий
🏆Интересный факт
Именно как дуэт — «Чарли и Дональд Кауфманы», они были номинированы на «Оскар» и «Золотой глобус». Что делает эту историю ещё ироничнее — Дональд никогда не существовал в реальности. Позже Чарли «убил» его, объявив, что Дональд погиб в автокатастрофе. Так фантазия стала частью официальной истории Голливуда. Дональд стал первым вымышленным человеком, номинированным на премию «Оскар»
🎭 Метафора адаптации
Название фильма не просто отсылка к экранизации книги. Оно о способности изменяться, приспосабливаться, оставаться живым в новых обстоятельствах. И эта тема раскрывается на всех уровнях
Джон(Крис Купер) легко адаптируется, и Сьюзен(Мэрил Стрип) ему завидует. Джон может переключаться с одного дела на другое, чтобы оставаться счастливым, а Сьюзен отчаянно жаждет научиться этой способности
Сьюзен Орлеан мечется между рациональностью и страстью, и в какой-то момент ей кажется, что она упускает суть. В отличие от неё, Джон Ларош живёт страстями и адаптируется с лёгкостью, даже теряя зубы и что хуже — близких людей
🌸 Орхидея как символ
Я думаю, что орхидея олицетворяет идею о том, что счастье - это путь, а не пункт назначения
Когда вы обретёте то, чего желали, окажется, что это всего лишь сюжетный ход в повествовании вашей жизни, который делает вас счастливым в процессе стремления к нему, но не в момент его получения
Орхидея — красивая, редкая, капризная. Она требует условий, времени и терпения. И точно так же устроено счастье: вы не можете схватить его и зафиксировать. Оно исчезает, как только вы решаете, что достигли его
🔍 Главная мысль
Для меня главный посыл заключался в том, что стремление к совершенству — это цель, к которой в какой-то момент приходит почти каждый человек, но, возможно, это и есть роковая ошибка всех людей
Фильм показывает, что невозможно быть идеальным. Чарли Кауфман мучается, потому что хочет написать честный, глубокий сценарий, не прибегая к клише. А его брат Дональд легко использует все шаблоны и… добивается успеха
🧠 Идеальная мета
Мне нравится описывать этот фильм так:
вы смотрите фильм о парне, который пытается написать сценарий к фильму, который вы смотрите
И это не парадокс. Это мастерски продуманный нарративный трюк, который одновременно рассказывает и показывает суть творчества, жизни и боли адаптации к реальности.
⸻
💬 А вы смотрели «Адаптацию»? Что думаете о таком способе рассказа? Пишите в комментариях