В предыдущей статье мы рассматривали экономичность потолочных инфракрасных обогревателей. Их главное преимущество заключается в том, что они нагревают пол и поверхности, от которых уже нагревается воздух. Такой принцип работы обеспечивает равномерную температуру во всем помещении — теплый воздух поднимается вверх, но разница температур между полом и потолком минимальна, в отличие от конвективных обогревателей.
Логично возникает вопрос: если эффективность достигается за счет нагрева пола, почему бы не использовать сразу систему теплого пола? Идея выглядит крайне привлекательной — комфортный теплый пол во всем доме и никаких дополнительных обогревательных приборов. Но давайте разберемся в нюансах.
Расчет мощности и температурные ограничения
Для анализа возьмем пленочный теплый пол — один из самых популярных вариантов. Принципиально расчеты не изменятся и для других типов напольного отопления.
Удельная мощность стандартного пленочного теплого пола составляет 220 Вт на квадратный метр. При работе на полную мощность пленка нагревается примерно до 50 градусов. Однако для комфортного использования температура пола должна быть значительно ниже — 25-30 градусов. Никто не захочет ходить по полу, как по горячим углям.
Для поддержания комфортной температуры используется терморегулятор, который циклически включает и отключает систему. Фактически это означает, что пол работает примерно на половине от номинальной мощности — около 110 Вт на квадратный метр.
Казалось бы, этого достаточно. Ведь для обогрева помещений в зимний период в средней полосе требуется порядка 100 Вт на квадратный метр. Но здесь кроется первая проблема.
Проблема с размещением под мебелью
Теплый пол не имеет смысла устанавливать под мебелью — шкафами, диванами, кроватями. Это не только неэффективно, но и может быть вредно для мебели из-за постоянного воздействия тепла. Пленку укладывают только на свободных от мебели участках.
В реальных условиях мебель может занимать 30-50% площади помещения. Это означает, что фактическая мощность системы отопления может оказаться недостаточной для полноценного обогрева. Кроме того, возникают сложности при перестановке мебели — нужно заранее планировать расположение всех крупных предметов.
Неожиданная проблема с пылью
Есть еще один минус теплого пола, о котором редко упоминают производители и продавцы. Существенное превышение температуры пола над температурой воздуха создает интенсивные восходящие потоки воздуха. Эти потоки поднимают пыль с напольного покрытия, которая затем оседает на мебели, полках и других поверхностях.
Если в случае с потолочными инфракрасными обогревателями пол нагревается мягко и равномерно, то при использовании теплого пола разница температур более существенна, что усиливает конвективные потоки.
Вывод
Использование теплого пола в качестве основной системы отопления возможно, но требует тщательного планирования. Необходимо точно рассчитать мощность с учетом реальной площади укладки, исключив участки под мебелью. Важно также учесть расположение всех крупных предметов интерьера на длительную перспективу.
Кроме того, стоит быть готовым к тому, что придется чаще убирать пыль — восходящие потоки воздуха будут способствовать ее циркуляции по помещению.
Теплый пол может стать отличным дополнением к основной системе отопления, обеспечивая комфорт в отдельных зонах, но как единственный источник тепла требует очень взвешенного подхода.