Я люблю гулять по разным розоводческтим форумам. На них можно почитать мнения розоводов о сортах роз, новых препаратах и вообще узнать для себя что-нибудь новое и интересное. Но иногда там попадается и то, что я не люблю – просьбы помочь с определением сорта розы. Обращаются с такими просьбами обычно неопытные розоводы. Увидели розу у знакомых, на городской клумбе и т.д. и захотели себе такую же. Сфоткали и просят по одному фото узнать сорт розы. Вот тут и начинается «мое любимое» — бесконечные варианты, споры, даже до ругани порой дело доходит. Редко, но случается, что сорт дружно определяется сразу — это когда сорт очень известный и всеми узнаваемый. Иногда кто-то узнает свою розу и этим помогает с определением. Однако довольно часто споры на форуме заканчиваются ничем.
Признаюсь, сама несколько лет назад обратилась с такой просьбой к форумским знатокам в надежде узнать имя своей старушки:
Знатоки единодушно признали в ней Глорию Дей, в чём я сначала засомневалась, но потом решила по незнанию, что на форумах сидят знатоки "поносастее" меня и стала именовать свою старушку Глорией. Потом я выяснила, что никакая это не Глория, а Амбианс.
Почему так бывает?
Опытные розоводы, конечно, знают ответ, а для не очень опытных попробую объяснить. Основных причин трудностей с определением сорта по фото, по-моему мнению, четыре:
1. Наличие сортов-двойников, или просто похожих роз. Если в мире уже тысячи сортов роз, могут они быть абсолютно индивидуальны и неповторимы? Конечно, у каждого сорта какая- нибудь особенность есть, но далеко не всегда она хорошо видна внешне.
Приведу пример из своего сада. Две розы:
А вот теперь определите, какая из них на этом фото:
Зоркий глаз, конечно, найдет разницу и разберётся, кто есть кто, но неопытный может и запутаться.
(Ответ: на фото Дрим Уивер.)
Для большей убедительности ещё один, более характерный, пример:
Хорошо бы ещё сюда добавить фото Гранд Аморе и Супер Гранд Аморе, но у меня нет этих сортов. Все названные сорта ч/г и друг от друга практически ничем не отличаются, а в действительном существовании сорта Супер Гранд Аморе многие розоводы вообще сомневаются.
2. Вторая причина — не совсем достоверное фото цветка. В зависимости от условий съемки цветки на фото могут выглядеть по-разному или цветок сфоткан в неподходящую стадию (например, старый, выгоревший, после дождя и т.д.). Вот на фото три цветка и все разные:
На фото ниже цветок Манстед Вуд:
И по форме и по окрасу на фото не очень она на себя похожа. Сравните:
Просто первое фото не очень удачное.
3. Третья причина — на фото только цветок, а самого куста нет, не видны побеги, листья, а это могло бы быть очень полезной информацией для определения (размер и форма куста, шипы, цвет побегов, глянцевость или матовость листьев и и.д.)
4. И, наконец, четвертая причина — отсутствие описания качеств розы, хотя бы самых простых (возраст, когда зацветает, как ведёт себя в дождь, как зимует и др.) У меня есть две розы, настолько похожие, что я их на своих фото только по соседям могу узнать. Это Амбер Куин и Ханзенштадт Росток:
На самом деле у них есть отличия, но на фото их не разглядеть. Главное их отличие в сроках цветения: Амбер Куин зацветает намного раньше.
Что ж, выходит, узнать сорт розы — дело бесперспективное и обращаться за помощью нет никакого смысла? Вовсе нет! Надо обращаться! Только делать это надо правильно. Как? Сделать несколько хороших фото розы и дать максимальное описание внешних признаков и качеств. Тогда вполне возможно, что вам помогут, и сорт будет точно определен.
Всем удачи, здоровья и мира! Пока!
Ваша Татьяна
11.02.26. Подмосковье