Коммунисты критикуют А.В. Колчака за то, что он после Брестского мира поступил на службу британской короне, представляя его как «английского агента».
Однако тогда Колчак действовал как частное лицо. В данном случае он, следуя воинскому долгу, пожелал продолжить войну на стороне Британии — точно так же, как ранее русский экспедиционный корпус сражался на полях Франции.
Став Верховным правителем, Колчак признавал присутствие иностранных войск на территории России — как законных союзников по Антанте, сражавшихся ранее против общего врага, Германии.
Хорошо это или плохо?
Вспомним, как вёл себя в аналогичной ситуации товарищ Сталин.
В 1941 году он напрямую просил англичан высадить дивизии в Архангельске и на юге СССР для совместной борьбы с Германией:
«Мне кажется, что Англия могла бы без риска высадить 25–30 дивизий в Архангельске или перевести их через Иран в южные районы СССР для военного сотрудничества с советскими войсками на территории СССР по примеру того, как это имело место в прошлую войну во Франции...»
(Послание Сталина Черчиллю от 13 сентября 1941 года)
В 1943 году Сталин торжественно принял от Черчилля рыцарский меч. Уместно напомнить, что подобные церемонии — традиция феодальной зависимости: меч вручался вассалу, желающему служить сюзерену.
Колчака часто обвиняют в зависимости от иностранных держав, однако стоит помнить: он принимал оружие только от своего Государя, а не от иностранных лидеров.
Однако сталинисты по этому поводу почему-то молчат, как воды в рот набрали.
Любопытно и то, что сам Черчилль не питал симпатий ни к Сталину, ни к коммунизму. Все его знаки внимания в адрес Сталина были исключительно продиктованы военно-политическими обстоятельствами временного союза в 1941–1945 годах.
Кстати, фраза, которую так любят повторять сталинисты — «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой» — не принадлежит Черчиллю. Это высказывание принадлежит троцкисту Исааку Дойчеру. Черчилль же после войны Сталина открыто и резко критиковал.
"Сталин много лет был диктатором России, и чем больше я изучал его биографию, тем больше меня поражали его ужасные ошибки и абсолютная безжалостность по отношению к людям и массам, с которыми он имел дело", - говорил Черчилль в 1954 году.
Итак, лидеры Белого движения принимали помощь от западных элит, близких им по классовым и идеологическим позициям. В то же время Сталин не только принимал помощь от тех, кого советская пропаганда называла «буржуазией», «волками империализма» и прочими враждебными ярлыками, но и готов был предлагать территорию СССР, а также делить Восточную Европу на сферы влияния с этими же силами.
Возникает закономерный вопрос: не был ли сам Джугашвили завербован британской разведкой? Ведь он беспрепятственно сотрудничал с теми, кто воспринимал советский режим как прямую угрозу и врага.