В обширном списке продукции компании Bower and Wilkins линейка CDM (читается как Си-Ди-Эм) — она же «Компакт Диджитал Монитор» была призвана заполнить нишу мини-мониторов. С сохранением почти всех основных качеств «взрослых» мониторов в более эргономичной форме, оптимизированной под современные условия проживания в «человейнике». То есть максимальная минимизация размеров по принципу «чем меньше тем лучше». В идеале — размер трехлитровой банки. Мощные и с небольшими искажениями. Точные но не студийного характера. Результатом всех этих бесконечных компромиссов стал 120-Ваттный трилитряк, который на мой взгляд, заслуживает к себе особое вниманиe. СDM1 и CDM2 в полной мере стали продолжением философии компании с Кевларовым мидбасом и купольным пищем из легкосплава. CDM1 получился несколько больше размером и со скошенной верхней частью, на которой крепился смещенный по глубине твитер, призванный таким образом уменьшить временную разницу (читай фазовые искажения) между обоими драйверами на близких к разделу частотах. Сами драйвера в обоих моделях практически идентичны. Сегодня мы поговорим об CDM2 — более доступным по цене и имеющим более традиционную форму мониторе.
В отличие от своего старшего собрата с литой корзиной из алюминиевого сплава, 165-мм (по внешнему обводу) Кевларовый мидбас «двушки» получил корзинку попроще — из штампованной стали и порядковый номер Zz9929. Собственно, на этом внешнем отличии вся разница между двумя драйверами и заканчивается.
Оба варианта имеют 120мм диафрагму из Кевларовых конусов акуенного желтого цвета, выгнутых по экспоненте. Оба они подвешены на полукруглых подвесах из бутиловой резины. Оба имеют 31мм звуковую катушку с мягким пылезащитным колпачком, закрывающим магнитный зазор. Звуковые катушки обоих версий намотаны на устойчивой к высоким температурам оправке из материала Capton и имеют идентичное сопротивление постоянному току — 5.2 Ом. Одинаковые ферритовые магниты с магнитными зазорами и расстояниями, оптимизированными под максимальную линейность хода.
Твиттер представляет собой еще один из вариантов удачного исполнения хорошо себя зарекомендовавшей конструкции от B&W. Легкосплавный металлический купол с ферритовым магнитом и магнитной жидкостью в зазоре с катушкой сопротивлением постоянному току 4.5 Ом.
В отличие от мидбаса, болты крепления которого закрыты тонким декоративным кольцом, пищ закреплен на передней панели с помощью семерых (!) болтов и шурупов с гексагональными головками на флянце. Флянец металлический, литой, с ассиметричным расположением пища и имеет 5 концентрических окружностей разного диаметра, сужающихся к короткому рупорку самого пища. Не забыли и про литые букафки B&W. Выглядит, на мой взгляд, весьма эпично.
Корпус акустических систем изготовлен из MDF толщиной 18мм, за исключением передней панели. С учетом глубины посадки мидбаса, ее толщина была увеличена до 20мм, что также позволило получить фронтальные углы со значительным радиусом. Задняя панель утоплена в корпус, ее радиус закругления намного меньше и она покрашена в глубокий черный мат.
Весь корпус отделан натуральным шпоном ценных пород дерева с тонировкой «Red Ash». Черные грили имеют обьемную конструкцию и глубину примерно 20мм, изготовлены из пластика и (по моему мнению), никакого заметного влияния на звучание мониторов не оказывают. Ну и конечно (куда же без них)) две заветные буковки логотипа B&W на нижней кромке грилей.
Теперь самое время задать извечный русский вопрос — а что там у них внутри? Внутри парни, установлена 20мм горизонтальная переборка в форме восьмерки.
Все четыре стороны (боковые, верх и низ) покрыты акустическим поролоном. Прямо над переборкой на задней панели установлен расширяющийся порт фазика 30мм диаметром и примерно 125мм длиной. В комлект поставки входит так же пробка из протравленного поролона, устанавливаемая по желанию владельца в фазоинвертор и призванная таким образом, видимо, регулировать отдачу мониторов на низких частотах. На задней панели имеются четыре утопленных позолоченных разьема для би-ваийринга. Кроссовер размещен прямо на разьемах и состоит из индуктивности с сердечником величиной 1.7mH для мидбаса и классического трехэлементного фильтра для пища с выравнивающим резистором.
Замеры показали что первые впечатления от прослушивания B&W CDM2 оказались вполне себе оправданы. Мониторчики имеют ожидаемую ровную частотную характеристику — особенно в наиболее критичной и чувствительной области чeловеческого слуха — и продолжающуюся за 20КГц. В низкочастотной области они (как и все полочники) сильно зависят от размещения, подставок, расстояния от порта до стены и наличия/отсутствия поролоновой пробки в фазике. Эффект от таких манипуляций, очевидно связан с кривой импеданса/сопротивления. Резонанс самой бошки на «свежем воздухе» составляет всего 32 (!) Герцена и при установке в корпус такого трилитрячного обьема она ожидаемо дает два резонансных пика — один на 15Гц и второй — на 80Гц. Думаю что такое сочетание наиболее удачно воспринимается «на слух» и является оптимальным для такого объема.
При вставленной поролоновой заглушке манера воспроизведения меняется наподобие звука из закрытого ящика с единственным резонансом в области 73Гц. Такой характер звучания может быть очень полезен в гулких помещениях по форме напоминающих куб или квадратных комнатах. В таких случаях спад ниже резонансной составит всего 6Дб на октаву, или мониторчики воспроизведут 36Гц на уровне спада всего в 6Дб от оси чувствительности. Напомню что спад АЧХ у закрытого ящика = величине спада фильтра первого порядка (6Дб), в то время когда спад фазоинверсных систем = спаду фильтра третьего порядка (18Дб) на октаву. Очень удачное решение, по моему.Если вместо акустического поролона закрыть фазик просто пробкой, то такое решеное неизбежно вызовет увеличение отдачи на 73Гц еще на 6Дб, что (наверное))) может понравится любителям сильного но гулкого баса — как из бумбокса. Таким образом, можно корректировать отдачу CDM в соответствии с акустическими особенностями помещения и Вашими личными слуховыми предпочтениями.
Ну и в заключение моего обзора предлагаю (тем кто дочитал) любителям динамических систем взглянуть на «святая святых» от характеристик — реакцию на… прямоугольный импульс. Да-да, не статическую синусоиду ниочем не говорящую кроме понтов в «частотном диапазоне», а отклик на импульс. Напомню, что реальный звуковой сигнал является ИМПУЛЬСНЫМ, т.к.звучание музыкальных инструментов — от гитары до барабана имеет импульсную природу. То что Вам никто никогда не покажет — ни фирмачи, ни дилеры, ни перекупы. Сравнению различных динамических и электростатических систем будут посвящены мои следующие обзоры, а пока — реакция B&W CDM2 на прямоугольник.
Защитникам фазоинверторов и поклонникам компрессионных динамических систем смотреть категорически НЕ рекомендую (особенно не набитым пивом)).
Итак — первый номер — реакция на прямоугольник 16.5см Кевларового диффузора от B&W на резонансном горбу (70Гц) в фазоинверторном исполнении:
Следующая милая картинка — реакция на октаву меньше резонансной (30Гц) в режиме «акустического короткого замыкания». Понимаю чито в музыке ТАКИХ сигналов нет, но для более наглядного и доступного понимания того, что именно происходит в фазоинверторных системах на частотах ниже резонансной, совершенно необходимо. Итак — прямоугольник на 30Гц:
Единственная осциллограмма, где сигнал хоть как-то по форме напоминает исходный прямоугольник — голосовая 400Гц:
Не менее интересная картинка и на частоте раздела головок — 3КГц, микрофон размещен на высоте между головками. Хорошо видно временную рзницу в отклике на импульс между бошкамп. Может, имеено ЭТОТ временной сдвиг и пытались именьшить инжинеры B&W, сдвигая пищ назад по оси в более продвинутых моделях ? По ходу, что так )).
Ну и напоследок, как положено — «вишенка на торте» — реакция легкосплавного металлического пища от B&W на прямоугольник на частоте 10KГц. Кто не разглядел здесь прямоугольник — тот «анти-бумерист»))
В заключение хочу напомнить, что если кто-то думает, что такое свойственно только «бивням». то они (мягко говоря) оочень сильно мм… заблуждаются, скажем так). Переходные характеристики «бивней» являются одними из САМЫХ лучших среди их динамический собратьев. А что происходит в менее продвинутых колоночках, я предоставлю вашей фантазии )
Вот теперь, кажись, усе ))…Я записал на Зуманоид звучание вторых бивней в домашке. Сиьно сибилирует — моя ошибка в расположении микрофона, но переписывать не буду — не вижу смысла, т.к. впереди новые обзоры с другими колоночками и соответсвенно, будут новые ролики, где они звучат более похоже на самих себя. Тем не менее, некое общее представление об их динамике и разрешении, вполне можно получить (на мой взгляд)).
Отдельное Большущее Спасибо нашему — Александру из г. Клинцы за его терпение и неоценимую помощь в монтаже ролика !!!
https://dzen.ru/video/watch/687268b7b5deaa48b33531f5
Manual B&W CDM2
Благодарю Вас за Ваше время
ВСЕМ — ДОБРА !
Пы.Сы. Анонс: следующий обзор будет на Профессиональные Британские Мониторы PMC TB2i