Если посмотреть на Открытый диалог как на игру — то можно сказать, что реализуется формула: игрок + игра = игрок плюс. Это происходит и в интенсиве, и на группе открытого диалога. Человек заходит в игру, соглашается с правилами, приходит со своей задачей, и в результате — можно точно сказать — он либо меняется, либо, как минимум, начинает видеть и наблюдать. Суть в том, что группа не оторвана от реальной жизни: человек сталкивается со своим поведением, реакциями, отношениями. Подсвечивается то, что в обычной жизни не замечаешь — или что-то более глубокое.
И этого уже достаточно, если человек сталкивается со своим поведением и получает обратную связь. У него появляется возможность взаимодействовать с этим поведением осознанно. Возникает возможность — и это прекрасно. Кроме того, проявляются эффекты, связанные с тем, что в обычной жизни мы часто смотрим на живое, как на неживое, и очень много знаем о себе такого, что делает нашу жизнь страдательной. Мы становимся объектом действия внешних сил, носителями идеи, что от нас мало что зависит. Мы копим знания о собственной беспомощности — и это знание становится самосбывающимся пророчеством. Потому что мы согласились с тем, что ничего не можем, — и застряли в страдательном залоге. Как в языке: есть действительный залог — я действую. А есть страдательный — со мной происходит.
Так и в жизни: ты в игре кто — футболист или мяч? Если мяч, тебя пинают. Если согласился быть мячом — да ещё и подстраиваешься, чтобы быть удобным — не удивляйся, что тебя пинают. А если вдруг понимаешь: «А я могу быть футболистом», — сразу наступает облегчение. Тебя больше не пинают. Ты сам играешь, и больше ничего не надо. Осознание того, что сам на себя накладываешь ограничения — мощное.
Вспоминается кадр из фильма Семейные ценности Адамсов: «Можно я буду жертвой?» — «Ты всегда будешь жертвой». Хочешь быть жертвой — будешь. Не хочешь — не будешь. Это твой выбор. Главное — обнаружить этот выбор. А если хочешь страдать — никто не мешает, просто делай это с удовольствием. Потому что страдать без удовольствия — зачем?
Интенсив — это пространство свободы. В рамках договорённостей ты можешь делать всё, что хочешь. И тут обнаруживается, что делать что угодно — непонятно и непривычно. Связано ли это с игрой? Конечно. Это игра, построенная по правилам. У тебя есть цель, у тебя есть структура. Дальше — свобода действий. Делай что хочешь. Но вдруг оказывается, что на самом деле ты хотел не свободы, а чтобы о тебе заботились — только так, чтобы не мешали.
И вот в этом пространстве свободы ты сталкиваешься с тем, что не знаешь, чего хочешь. Это хорошая рефлексивная история. Свобода оказывается не практическим знанием, а абстракцией, красивой идеей. Мы говорим, что хотим свободы, но на деле не знаем, что она значит. Не можем даже определить, когда она есть, а когда нет. И мало кто задумывается, что свобода — это и ответственность. Никто тебя не держит, но и никто за тебя не заботится. Ты свободен делать глупости, и никто не скажет, как правильно. Мы привыкли, что кто-то подстелит, даст инструкцию. А тут — нет.
И в этом случае группа Открытого диалога и есть отражение жизни. Выбор делать тебе самому.
