Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
OVERCLOCKERS.RU

Мобильный Core Ultra 5 245 HX оказался быстрее настольного Core Ultra 5 245, но есть нюанс

Мобильные процессоры линейки Arrow Lake демонстрируют убедительный прирост в производительности по сравнению с прямыми предшественниками, что пока не получается у настольных вариантов. Так, в Сети появились первые результаты тестирования Core Ultra 5 245 HX, который оказался быстрее Core i5 14500HX в тестах PassMark на 26 % и 38 % в однопоточном и многопоточном тестах соответственно. И ведь ещё не нужно забывать, что у более старого чипа на шесть потоков больше. Линейка мобильных чипов Arrow Lake-HX была представлена в начале текущего года, но до настоящего момента не получила широкого распространения на рынке. Блогер с ником x86deadandback протестировал упомянутый Core Ultra 5 245 HX в PassMark и получил интересные результаты. Процессор набрал 4530 баллов в однопоточном и 40 059 баллов в многопоточном тестах, оказавшись медленнее своего настольного аналога Core Ultra 5 245K на 4% и 8% соответственно. Но всё те же результаты тестов в PassMark говорят о том, что мобильный процессор обош

Мобильные процессоры линейки Arrow Lake демонстрируют убедительный прирост в производительности по сравнению с прямыми предшественниками, что пока не получается у настольных вариантов. Так, в Сети появились первые результаты тестирования Core Ultra 5 245 HX, который оказался быстрее Core i5 14500HX в тестах PassMark на 26 % и 38 % в однопоточном и многопоточном тестах соответственно. И ведь ещё не нужно забывать, что у более старого чипа на шесть потоков больше.

Линейка мобильных чипов Arrow Lake-HX была представлена в начале текущего года, но до настоящего момента не получила широкого распространения на рынке. Блогер с ником x86deadandback протестировал упомянутый Core Ultra 5 245 HX в PassMark и получил интересные результаты. Процессор набрал 4530 баллов в однопоточном и 40 059 баллов в многопоточном тестах, оказавшись медленнее своего настольного аналога Core Ultra 5 245K на 4% и 8% соответственно.

Но всё те же результаты тестов в PassMark говорят о том, что мобильный процессор обошёл Core Ultra 5 245, который является слегка «урезанной» версией 245K. В его случае речь идёт о 4409 баллах в однопоточном и 37930 баллов в многопоточном тестах.

К сожалению, опубликованные тесты в PassMark не дают представления об игровой производительности свежего Core Ultra 5 245 HX. Здесь стоит напомнить, что несмотря на действительно хорошую однопоточную и многопоточную производительность Core Ultra 200S в «синтетике», превзойти показатели Raptor Lake Refresh (14-е поколение) новые процессоры оказались не в состоянии. Какая ситуация получится в сегменте мобильных решений – покажут тесты от профильных изданий.

📃 Читайте далее на сайте