Священник Андрей Ткачёв в одной из своих проповедей в очередной раз, в своей манере, оскорбил женщин, заявив что современные женщины «стали дохлые, трусливые, развратные и не хотят рожать». По меркам Ткачёва - это довольно заурядное высказывание - у Ткачёва есть более грубые и более скандальные высказывания, однако не них всем пофиг, вероятно общественность привыкла к тому, что священнику позволительно так выражаться. Однако, на этот раз возмутилась депутат Госдумы Нина Останина, возглавляющая комитет Госдумы по вопросам семьи, которая как женщина, восприняла слова священника в свой адрес и призвала к отстранению протоиерея Ткачёва от служения. В этой статье мы рассмотрим, могут ли Ткачева запретить в служении, лишить священного сана, или наказать каким то иным образом за такую грубость.
Что конкретно сказали Ткачёв и Астанина
Сначала процитируем и проанализируем высказывание каждой стороны.
Священник Андрей Ткачёв
Священник Андрей Ткачёв сказал стандартную проповедь, в своём стиле, на тему как раньше было хорошо и как сейчас плохо.
Раньше семья была основой общества. Существовало убеждение: потери
восполнятся новыми поколениями. Сегодня женщины не стремятся
к материнству. Стали дохлые, трусливые, развратные. И не хотят рожать
женщины слишком многого хотят и требуют в современных реалиях, они
не хотят быть в тени мужчин, несмотря на то что Бог сотворил мужа
«человеком», а жену — «помощницей ему».
К фразе есть множество вопросов:
- Раньше это когда? Семья это социальный институт который существует с каменного века. Семья это ячейка общества. Семьи бывают разные - разведенная женщина с ребенком или мама с взрослым сыном это тоже семья.
- потери восполняются новыми поколениями. На демографию влияют не только рождаемость, но и смертность, миграция, экономика.
- какие то женщины не стремятся к материнству, а какие то стремятся, а какие то не могут рожать по объективным причинам, например по состоянию здоровья или отсутствию ресурсов для этого материнства.
- Это почему сейчас женщины дохлые, если столько фитнес-центров. По моему как раз раньше, то есть до революции женщины были дохлые, потому что тяжелая работа, плохое питание, плохая медицина.
- Это почему сейчас женщины развратные, это как раз до революции была эпидемия сифилиса, который как раз передается соответствующим способом.
- Это почему сейчас женщины трусливые, когда они служат и в армии, и в МЧС и занимаются экстремальным спортом, чего не было раньше.
То есть речь Ткачева это стереотипная демагогия которую постоянно повторяют самые разные церковные персонажи от патриарха до бабушки у подсвечника, но только Ткачёв говорит более грубо и желая показаться умным добавляет в свою речь то, в чем не разбирается, и тем самым "наваливает кринжа".
Таким образом получается что эта речь Ткачёва вроде бы и не преступление, а политика общественной религиозной организации по имени РПЦ, во главе которой стоит Патриарх Кирилл, и все претензии к патриарху. Ну или можно эту самую РПЦ признать антиконституционной или экстримистской и запретить в России, примерно как запретили Свидетелей Иеговы.
Депутат Госдумы Нина Останина
Депутат Госдумы Нина Останина, возглавляет комитет Госдумы по вопросам семьи, следовательно более компетентна в вопросах про женщин, плюс сама является женщиной и она как минимум не считает лично себя "дохлой, трусливой и развратной". Более того, как депутат она знает законы государства Российская Федерация и по этим законам:
- нельзя публично оскорблять людей
- дискриминация по гендерному признаку это плохо.
- в России равноправие мужчин и женщин, идея что мужчина человек а женщина помощница человеку - это антиконституционно и аморально
Я знаю официальную позицию — наш комитет работает с патриаршей
комиссией, где председатель отец Федор Лукьянов, это люди
образованные, культурные, деликатные, уважительные. Женщины — это тоже часть, простите, паствы РПЦ. И такими оскорблениями в адрес женщины Русская православная церковь может потерять своих прихожанок в лице наших верующих женщин
Нет, он не определяет повестку дня РПЦ. Но он, к сожалению, наводит тень на Русскую православную церковь. Потому что нет в традициях РПЦ
оскорбительного отношения к женщинам — не было, нет и, я уверена,
никогда не будет,
Таким образом:
- Нина Астанина ссылается на официального представителя РПЦ - священника Фёдора Лукьянова, который конечно, тоже говорит много всякой демагогии, но хотя бы говорит политкорректно.
- Нина Астанина заботится о РПЦ, что церковь может потерять прихожан.
- Нина Астанина заявляет что Ткачёв не выражает позицию РПЦ а от имени церкви высказывает своё мнение.
Какое наказание может грозить Ткачёву?
А теперь рассмотрим, какое наказание может грозить священнику Андрею Ткачёву.
Кто будет судить Ткачёва?
Для этого надо понимать, что РПЦ не подчиняется ни Госдуме ни даже Президенту России, там абсолютная монархия во главе с Патриархом и там особые правовые нормы идущие частично с Византии частично со средневековья - в виде "Соборных Правил" которые епископ толкует по своему усмотрению и там нет разделения власти на законодательную, исполнительную и судебную. Другими словами судьбу священника Андрея Ткачёва будет решать Патриарх Кирилл а точнее возглавляемый им и зависимый от него коллегиальный орган Священный Синод.
Не казнят и не посадят.
А теперь рассмотрим возможные наказания для Ткачёва. Казнить или посадить в тюрьму РПЦ не имеет власти, Ткачёв является гражданином России, следовательно если Ткачёв виновен по гражданским законам России то его сначала будет судить государственный гражданский суд, например за оскорбление, за разжигание межконфессиональной розни и ли что то в этом роде. А после вынесения приговора светским судом церковный суд может наказать от себя - как правило лишить священного сана.
Запрещение в священном служении.
Самое распространенное наказание - это запрещение в священном служении, с сохранением священного сана. То есть после этого священник не имеет права совершать Богослужения, ну и по логике не получает зарплату на приходе. Однако у него остаются все медийные ресурсы, спонсоры. Но при этом он остаётся священником РПЦ. Иногда после запрещения в служении следует лишение священного сана.
Лишение священного сана.
Это то же самое, но плюс священник больше не является священником РПЦ. Казалось бы это более строго чем запрет в служении, однако даёт возможность уехать в заграничье и там стать священником иной православной церкви, например Константинопольского Патриархата и служить в Европе. Именно так и поступили Алексей Уминский и Диакон Андрей Кураев. Вот только после провоенный и антиукраинских заявлений Ткачева в Европе его точно не ждут, равно как в Константинопольском патриархате.
У них Московский Патриарх забрал священный сан, а Константинопольский - вернул таковой. Это как если продавца уволили из "Пятёрочки" а он устроился в "Магнит".
Запрет заниматься медийной деятельностью.
Ткачёву могут запретить заниматься медийной деятельностью, приказав закрыть все свои медийные ресурсы. Нечто подобное было приказано священнику Владимиру Головину. Разумеется, Владимир Головин отказался и последовали сначала запрет в служеннии, потом лишение священного сана. Однако Головин просто задвинул огромным пуфиком на все церковные наказания и занимается своей медийной деятельностью а так же платными молебнами по соглашению как мирянин. То есть как обычный "дядя Володя", то это он только для Гундяева - "дядя Володя". А для своих духовных чад он по прежнему священник.
Вообще не наказывать.
У патриарха есть свои амбиции и он может любого священника лишить сана не понятно за что, без всяких объяснений, а может наоборот наплевать с высокой колокольни хоть на депутата хоть на президента. Церковь РПЦ живёт до сих пор в средневековье и там нет ни каких "наводит тень на церковь" и "может потерять своих прихожанок" там есть только власть. И в амбициях церкви симфония власти, когда в церковь не спрашивая желания и младенцев на крещение принесут, и покойников на отпевание, и организованым строем приведут солдат, бюджетников, школьников, студентов и даже под конвеом приведут заключенных. Скорее всего это выглядит слишком дико для депутата Нины Астаниной, однако тот кто знает историю тот понимает, что в Византии и в Средневековье - церковь это не то куда ходят по вере и по желанию, а это государственный институт, инструмент власти. И с точки зрения амбиций Церкви Ткачёв честно и высказывает позицию Церкви.
Наше отношение к священнику Андрею Ткачёву.
Для нас священник Андрей Ткачёв это источник интересных инфоповодов, интересная медийная персона. Скучные политкорректные высказывания запуганных и прошедших через социальный фильтр священников просто скучно слушать. А священник Андрей Ткачёв хотя бы иногда кринжа навалит, и скандал устроит. А вообще нам слишком сильно пофиг на Ткачёва чтобы его хейтить или защищать. Для нас он просто очередной буйный мракобес из интернета, и скорее всего таким останется несмотря на любые наказания или безнаказаность.
Надо сказать, что священник Андрей Ткачёв не первый скандалист в РПЦ, перед ним был священник Дмитрий Смирнов, вошедший в историю множеством мемов, и практикой оскорбления женщин. Его мем "бесплатные проститутки" сказаный применительно к женщинам живущим в незарегистрированном браке до сих пор популярен.
Почему мы думаем что Ткачёва не накажут?
Лично мы не верим что священника Андрея Ткачёва кто то накажет - он на своём месте и он востребован такой какой есть, ну и кроме того не это его не первая грубость и глупость. И скорее всего не последняя.
Если вам понравилась статья - поставьте лайк.
Если у вас есть мнение на тему статьи напишите его в комментарий.
Колян Платков и Лена Магадан - независимые православные блогеры, информация о нас на сайте: pofig.ucoz.net