Окей, пристегнитесь. Представьте: вы публикуете милую фотку с любимым человеком в честь годовщины. Сердце ноет от нежности, ожидаете теплых слов... А вместо этого — шквал ненависти. "Старый!", "Толстый!", "Бабайка!", "Девку купил!" — лейтмотив сотен комментариев. Что вы сделаете? Заплачете? Удалите пост? Или... взорветесь?
Именно это и случилось с Максимом Виторганом. Его молодая возлюбленная, Анна Короткова, наивно выложила трогательный снимок. Годовщина же! Но интернет-толпа, вместо шампанского, вылила на пару ушат помоев. Досталось обоим. Анне — за выбор "дедушки". Максиму — за все сразу: возраст, внешность, моральный облик, историю браков.
И тут Виторган сорвался. Не просто удалил гадости или пожаловался модераторам. Он вышел на цифровую трибуну своего блога и устроил публичную казнь хейтеров. Гневный пост. Ярость, бьющая через край. "Мухи!" — назвал он своих обидчиков. "Вы — в своем мирке, мы — в своем! Не лезьте к нам!" — кричал он в эфир, пытаясь отгородиться от травли виртуальной стеной.
Но стал ли этот взрыв гнева щитом? Или он, наоборот, подлил масла в огонь? Задумайтесь: его эмоциональный выплеск придал жалким троллям невероятный вес. То, что могло затеряться в потоке соцсетей, стало главной новостью. Эффект Стрейзанд в действии: чем громче кричишь "Не смотрите!", тем больше людей уставится.
А что же его бывшая, Ксения Собчак? Вот тут интрига! Поклонники Виторгану тут же тыкнули носом в ее стратегию. Вместе с мужем, Константином Богомоловым, они просто игнорируют. Их поливают грязью регулярно и обильно. Но Собчак и Богомолов? Ноль реакции. Они живут своей жизнью, работают, постят контент. Будто этой травли не существует.
Почему их подход вызывает уважение? Потому что он лишает хейтеров главного — реакции. Нет отклика — нет "корма" для троллей. Нет публичных скандалов — нет повода для новых волн ненависти. Они сохраняют лицо и контроль над повесткой. Их обсуждают за дела, а не за ответы на оскорбления. Сложно? Невероятно. Но работает? Похоже, что да.
А Виторган? Его порыв многие поняли. Защита любимой, отстаивание границ — это благородно. "Принципиальный! Смелый!" — пишут одни. Но другие шепчут: "Зря...". Зря опустился до их уровня. Зря показал, как сильно ранят эти "мухи". Зря дал им трибуну для нового витка издевок. Где грань между защитой достоинства и саморазрушением?
И главное: почему вообще это происходит? Почему анонимные аккаунты чувствуют право так безнаказанно бить ниже пояса?
- Анонимность = вседозволенность? Спрятался за ником — и можно травить?
- Зависть? Успешный мужчина, красивая девушка, счастливые фото — это невыносимо для тех, кто этого лишен?
- Скука? Травля как развлечение, способ почувствовать свою мнимую власть над "звездой"?
- Разрыв в возрасте (29 лет!) как красная тряпка? Общество все еще не готово принять такие союзы без едких комментариев и навешивания ярлыков ("гулящий", "кризис среднего возраста")?
Смотрите: Виторган, закатывая "истерику", показал свою человеческую, незащищенную изнанку. Он не железный робот. Он уязвим. Его боль реальна. Но... Цена этой откровенности оказалась высока. Его крик боли стал топливом для нового витка цирка.
А Собчак? Ее ледяное молчание — это сила или просто другая форма защиты? Что эффективнее в этой войне без правил? Эмоциональный ответ, показывающий, что за экраном — живой человек? Или стоическое игнорирование, лишающее агрессоров удовольствия видеть результат своих ударов?
Выбор за каждым. Но вопрос висит в воздухе, тяжелый и неудобный: А вы бы смогли молчать, когда в вас и ваших близких плюют тысячами анонимных ртов? Или взрыв Виторгана — это единственно возможная человеческая реакция на цифровое безумие?..
(А что думаете ВЫ? Оставьте свое мнение в комментариях!)