Найти в Дзене
ProAi

Grok 4 за $300: революция в AI или очередной маркетинговый трюк Маска?

Оглавление

Илон Маск представил Grok 4 — новую языковую модель от xAI, которая якобы должна переписать весь корпус человеческих знаний. Но стоит ли она своих денег?

Что обещают разработчики

xAI заявляет, что Grok 4 впервые обогнал модели "большой тройки" — OpenAI, Google и Anthropic. В тестах AIME модель показала результат 93% точности, а в ARC-AGI-2 достигла рекордных 15.9% против 5-7% у конкурентов.

Модель специализируется на STEM-задачах: математике, программировании, инженерных расчетах. Разработчики позиционируют её как инструмент для профессионалов, а не универсального помощника.

Цена вопроса

Главная проблема — стоимость доступа. Полная версия Grok 4 Heavy доступна только по подписке SuperGrok Heavy за $300 в месяц. Это в 15 раз дороже ChatGPT Plus и в 10 раз дороже Claude Pro.

Базовая версия через X Premium+ стоит $22 в месяц, но она настолько урезана, что практической пользы от неё мало. Получается типичная схема: показать возможности, а потом заставить доплачивать за реальную функциональность.

Слабые стороны специализации

Grok 4 заточен под узкие задачи и проваливается в креативных сферах. Написание текстов, генерация идей, эмпатичное общение — всё это не про него. Модель буквально тупит в задачах, где нужна гибкость мышления.

Для сравнения: ChatGPT o1 справляется с теми же математическими задачами почти на том же уровне, но при этом остается универсальным помощником за $20 в месяц.

Реальные преимущества

Справедливости ради, у Grok 4 есть несколько козырей. Интеграция с X позволяет анализировать актуальную информацию в реальном времени. Функция DeepSearch действительно работает лучше, чем поиск у конкурентов.

Для разработчиков и инженеров, которые работают со сложными расчетами ежедневно, модель может окупиться. Но таких специалистов единицы.

Мое мнение

Grok 4 — это попытка найти нишу в переполненном рынке AI-ассистентов. Маск понимает, что конкурировать с OpenAI и Google в универсальности сложно, поэтому делает ставку на специализацию.

Проблема в том, что $300 в месяц — это цена хорошего сервера или зарплата джуниор-разработчика в регионах. За такие деньги большинству проще нанять человека для решения сложных задач.

Если вы не работаете в NASA или не занимаетесь квантовой физикой, то Grok 4 вам не нужен. Для 99% задач хватит ChatGPT за $20 или даже бесплатных альтернатив.

Что думаете о такой ценовой политике xAI? Оправдана ли такая стоимость для специализированного инструмента?

Подписывайтесь на мой Telegram канал "ProAI", где разбираем все AI-новинки без хайпа и маркетинговых обёрток.

#Grok4 #ИИ #xAI #ИлонМаск #ChatGPT