Смерть монарха в истории Европы никогда не была просто концом одной жизни — это был политический акт. Король олицетворял государство, династию и даже божественный порядок. Его кончина могла угрожать династической стабильности или даже стать поводом к войне. Именно поэтому вскрытия тел монархов, хоть и казались кощунственными и нарушающими сакральность власти, проводились с особой целью.
Почему вскрытия были так важны?
Целью вскрытий было доказать, что монарх действительно умер своей смертью, или, наоборот, что он был отравлен. Порой процедура превращалась в политический спектакль.
В XVI-XVIII веках вскрытия королей и аристократов часто документировались как доказательство естественной смерти. Однако такие отчёты столь же часто подделывали или приукрашивали.
Враги династии распространяли ужасающие слухи о разложении тела, чтобы унизить память о правителе и подорвать легитимность его наследников. Истории о «гнилом сердце тирана», «червях в его мозге» или «дьявольских знаках» формировали коллективное представление о моральном разложении правителя.
Иногда вскрытия проводились публично или полупублично, с приглашением врачей и чиновников, что делало их актом некоего театра, призванным подтвердить или опровергнуть слухи. Особое значение это имело в странах, где отравление считалось обычным политическим инструментом.
Давайте рассмотрим несколько знаменитых случаев:
• Карл II Испанский (умер в 1700 году). Последний Габсбург на испанском троне, он родился инвалидом из-за многолетнего инбридинга. Его жизнь сопровождалась слухами о порче и колдовстве. Вскрытие его тела, проведённое по настоянию двора, стало сенсацией и было призвано показать миру, что смерть была естественной.
Официальный отчёт поражал воображение: в нём говорилось, что сердце короля было размером с зёрнышко перца, лёгкие разъедены, кишечник гангренозный, а почки содержали большие камни. Особенно часто повторяли слова про «чёрное как уголь яичко» и «голову, полную воды».
Вероятно, часть этих описаний была преувеличена или сочинена, чтобы подтвердить версию о физическом вырождении династии. Благодаря этим отчётам, Карл вошёл в историю как символ вымирания Габсбургов и пример цены за династический инбридинг.
• Генрих VIII Тюдор (умер в 1547 году). Генрих был тяжело болен в последние годы жизни, страдая от ожирения, диабета, подагры и трофических язв на ногах.
После его смерти тело начало быстро разлагаться. Легенды утверждают, что из его гроба, который несли по дороге в Виндзор, вытекала гниющая жидкость.
Хотя точных сведений о полном вскрытии нет, врачи обследовали тело и оставили заметки о его язвах и отёках. Смерть Генриха VIII — пример того, как физическое разложение монарха превращалось в политическую притчу о греховности и распаде государства.
• Людовик XIV, Король-Солнце (умер в 1715 году). Его смерть вызвала большой интерес, поскольку Франция готовилась к смене власти. Вскрытие Людовика XIV стало актом государственной важности, и врачи составили детальный протокол.
Были описаны старческие изменения сердца, аорта с атеросклеротическими бляшками, поражение печени, а непосредственной причиной смерти стала гангрена на ноге.
Самым любопытным стало разделение его органов: сердце Людовика отправили в монастырь Валь-де-Грас, внутренности захоронили отдельно в соборе Сен-Дени, а тело забальзамировали и выставили для поклонения.
• Пётр I (умер в 1725 году). В России вскрытия монархов были редкостью и воспринимались с подозрением. Однако смерть Петра I вызвала столько слухов, что медики вынуждены были составить отчёт.
Пётр умер в 52 года после мучительных болей, и при вскрытии был обнаружен огромный абсцесс в мочевом пузыре и признаки уремии. Отчёт о вскрытии был составлен на латыни, чтобы подчеркнуть его научность, и служил оправданием, показывая естественную смерть великого реформатора, а не результат заговора. Тем не менее, слухи о его отравлении боярами или о разрезании тела для магических ритуалов не утихли.
• Екатерина II (умерла в 1796 году). Она умерла от инсульта. Вскрытие, проведённое немецким врачом Рогером Дуалем, подтвердило обширное кровоизлияние, поразившее правое полушарие мозга, что развенчало слухи об убийстве.
• Александр I (умер в 1825 году). Врачи вскрыли тело императора и нашли признаки плеврита и воспаления лёгких. Однако слухи о подмене тела породили знаменитую легенду о старце Фёдоре Кузьмиче.
• Николай I (умер в 1855 году). Официальное вскрытие зафиксировало воспаление лёгких, но врачи также упоминали сильные сердечные поражения и отёк мозга. Упорные слухи о том, что он принял яд, не смогло полностью развенчать даже вскрытие.
• Наполеон Бонапарт (умер в 1821 году). Его смерть на острове Святой Елены окружена спорами до сих пор. Официальная версия — рак желудка. Однако вскрытие, проведённое британскими военными врачами, стало предметом интернационального скандала.
Личный доктор Наполеона, Франческо Антомарки, вместе с британскими медиками зафиксировали в его желудке обширную язву. Результаты вскрытия опубликовали, чтобы показать естественную смерть, но сторонники Наполеона подозревали отравление мышьяком. Анализы волос, проведённые в XX веке, подтвердили повышенное содержание мышьяка, но не доказали убийства, так как мышьяк тогда использовали и в лекарствах.
Сам Антомарки позже в мемуарах утверждал, что не мог не думать о яде, видя странную консистенцию тканей и зеленоватый налёт.
• Людовик XVII (умер в 1795 году). Сын Людовика XVI и Марии Антуанетты умер в тюрьме Тамболь. Революционное правительство заявило, что мальчик умер от болезней и истощения, но сразу появились слухи, что настоящий Дофин спасён.
Чтобы положить конец этим слухам, врачи провели вскрытие. Главный хирург Пелльтье сообщил, что тело ребёнка было изъявлено от болезней, грудная клетка деформирована, сердце воспалено, и смерть стала результатом хронического истощения и болезни.
Однако даже сердце мальчика не оставили в покое: врач Гийон хранил его в спирте, а в XIX веке подарил легитимистам. Это сердце хранится до сих пор как реликвия, и сотни самозванцев позже утверждали, что они — Людовик XVII.
• Карл II Стюарт (умер в 1685 году). В Англии вскрытия королей были редкостью и проводились с особой осторожностью. Карл II умер после приступа, который современники считали апоплексией.
Придворные врачи провели вскрытие в присутствии королевских чиновников. В отчёте писали: «мозг был сильно залит кровью, полушария напряжены, сердце здоровое, лёгкие полнокровные».
Вскрытие было необходимо для демонстрации естественной смерти, а не результата яда, что имело значение в контексте противостояния католиков и протестантов, когда любой слух об убийстве мог спровоцировать мятеж.
Сегодня все эти протоколы вскрытий являются ценными источниками информации для историков и медиков. Они позволяют не только узнать о болезнях монархов, но и погрузиться в сложный мир политических интриг, пропаганды и общественных настроений тех эпох.
***
Понравилась статья? Ставьте лайк, подписывайтесь на канал и оставляйте свои комментарии.