Гаплогруппа R-Y2915 — подветвь крупного кластера R1a-2902, распространённого по Восточной Европе, — уже давно вызывает горячие споры среди генеалогов-любителей и исследователей.
Среди прикорневых R-Y2915 можно уже сейчас выделять несколько мульти этнических субкладов: R-Y35600 R-FT30381 R-Y29593 R-FGC10325 R-BY8830
Особенно острым стал вопрос: как эта «балто-славянская» на первый взгляд линия оказалась среди потомков волжских булгар — современных татар, эрзя-мокши, чувашей?
В этой статье кратко изложим три основные гипотезы, которые сегодня обсуждаются в научных и любительских кругах, и предложим читателю самому взвесить их плюсы, минусы и… выбрать любимую.
Версия №1. Довятический субстрат
Её суть:
- R-Y2915 распространилась в Среднее Поволжье ещё до прихода тюркоязычных булгар — возможно, через локальные группы мощинской культуры IV–VII вв., предположительно балто-славянского происхождения.
- При образовании Волжской Булгарии эти группы были ассимилированы, но мужские линии (Y-DNA) сохранились, а аутосомный (общий) геном со временем «растворился» в среде и стал тюркским.
Аргументы «за»:
✔ объясняет разнообразие корневых линий Y2902 в Поволжье;
✔ согласуется с археологией и «гибридным» характером мощинской культуры;
✔ не требует поздней миграции с Оки.
Вопросы:
❓ Найдутся ли древние археоДНК, например, из мощинских могильников, которые это подтверждают?
❓ Каков сравнительный TMRCA (время последнего общего предка) татарских и центральнорусских ветвей R-Y2915 — раньше или позже VII в.? Какие ветви имеют более раннее происхождение?
Версия №2. Вятичский торгово-служилый перенос
Суть таковой:
- В IX–XI вв. на фоне интенсивного обмена Верхняя Ока ↔ Волжская Булгария отдельные группы вятичей (купцы, ремесленники, дружинники, рабы) переселились в Булгарию, оставив там свой Y-хромосомный след.
- Постепенные смешанные браки с местным населением привели к «татаризации» аутосом, при сохранении R-Y2915 по прямой мужской линии.
Аргументы «за»:
✔ исторически зафиксированы обширные торговые связи Оки и Волги;
✔ согласуется с TMRCA подветвей BY8830 (~ VII–IX вв.);
✔ не требует слишком ранней (дославянской) миграции.
Вопросы:
❓ Есть ли письменные или археологические свидетельства славяно-булгарских браков до XIII в.?
❓ Укладывается ли в эту концепцию количество прикорневых ветвей R-Y2902, R-Y2910 и R-Y2915 среди татар в Поволжье?
Версия №3. Позднесредневековая интеграция русских служилых
Суть:
- После падения Казани (1552) часть служилых русских людей (в том числе из Тулы, Орла, Рязани) переселилась на волжские земли.
- Со временем их потомки ассимилировались с местными, став частью татар, но сохранив R-Y2915.
Аргументы «за»:
✔ документированы массовые переселения после XVI в.;
✔ объясняет единичные русские линии в татарском массиве.
Вопросы:
❓ Почему среди татар не один-два таких «служилых» субклада, а широкий спектр корневых Y2902?
❓ Почему ряд татарских родов имеют устную или письменную историю, уходящую за XV в.?
Как проверить эти версии?
Нам нужном иметь больше:
1) Big Y-700 или полно-генетических тестов у татар, чувашей, мордвы (особенно увлеченных генеалогией со старинными родословными);
2) археоДНК из некремационных вятичских и булгарских захоронений;
3) древних BAM-файлов на уровне снипов Y2910/Y2915;
внимательное сравнение formed vs. TMRCA в деревьях.
Вопросы для обсуждения
Какой вклад в этот вопрос у торговых и культурных контактов между Окой и Волгой?
Можно ли говорить о «татарских» линиях R-Y2915 как о продукте наслоения балто-славянского субстрата на булгарский или наоборот?
Есть ли версии альтернативные обсуждаемым, которые важно упомянуть?
Какая из гипотез кажется вам наиболее правдоподобной?
- Довятический субстрат
- Вятичи и торговые контакты
- Поздние служилые переселения
Напишите в комментариях или поддержите дискуссию в обсуждениях — каждое мнение помогает уточнить историю наших далёких предков.